АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-10548/2020

г. Ставрополь

15 сентября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство», ОГРН 1022600937952, ИНН 2617009381, г. Светлоград, о взыскании 153 778 руб. 44 коп. задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № 1 от 20.01.2017 за период с 01.01.2020 по 31.03.2019, 531 руб. 09 коп. пени за период с 16.02.2020 по 05.04.2020.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Светлоград, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 778 руб. 44 коп. долга, 501 руб. 59 коп. пени за период с 16.02.2020 по 05.04.2020, 5 628 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь, справку на возврат государственной пошлины в размере 1 руб., уплаченной по платежному поручению от 08.07.2020 № 1736.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                 Н.В. Демкова