10727_7755282  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«27» апреля 2021 года Дело № А53-10312/2020  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «ЮРАН» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 15.10.2018, ИНН: 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.11.2018)  

о взыскании задолженности, о замене товара 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.11.2018)  произвести замену товара ненадлежащего качества, поставленного по Договору поставки   № 7 от 29.07.2019 обществу с ограниченной ответственностью «ЮРАН» на товар  надлежащего качества в соответствии с требованиями действующего ГОСТа 32261-2013 в  количестве 3 483 кг.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.11.2018)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮРАН» (ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 15.10.2018, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в  размере 6 000,00 руб.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮРАН» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2018, ИНН: 

<

***>) из Федерального  бюджета государственную пошлину в размере 13 200,00 руб.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение и в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жЭлаелкотброын.н ая подпись действительна. 

 Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ ФИО3 Лебедева 

департаментаДата 28.10.2020 9:37:04

Кому выдана Лебедева Юлия Валерьевна