АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия,  город Назрань, проспект имени Идриса  Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/info@ingushetia.mail

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

город Назрань        Дело №А18-571/2023

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря  2023 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евлоевой З.А. . рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)   к Администрации муниципального образования «Городской округ город Магас» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании незаконным действия государственного органа по изменению вида разрешенного использования «Для строительства многоквартирных жилых домов» на вид разрешенного использования  « Для размещения бани» земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 12032 кв.м., находящегося по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас и обязать государственный орган внести изменения в градостроительный план города Магас в отношении земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 12032 кв.м., находящегося по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас, изменив вид разрешенного использования «Для размещения бани» на вид разрешенного использования «Для строительства многоквартирных жилых домов»,

третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия и Городской совет г. Магас ,Управление Россреестра по Республике Ингушетия       

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 (доверенность от 01.05.2023г.)

от ответчика – не явился , надлежащим образом, уведомлен; 

от третьих лиц – не явились, надлежащим образом, уведомлены; 

установил:

в Арбитражный суд обратилось с заявлением Общество с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)   к Администрации муниципального образования «Городской округ город Магас» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о признании незаконным действия государственного органа по изменению вида разрешенного использования «Для строительства многоквартирных жилых домов» на вид разрешенного использования  « Для размещения бани» земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 12032 кв.м., находящегося по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас и обязать государственный орган внести изменения в градостроительный план города Магас в отношении земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 12032 кв.м., находящегося по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас, изменив вид разрешенного использования «Для размещения бани» на вид разрешенного использования «Для строительства многоквартирных жилых домов».

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку своего представителя в судебное заседание. Судебное заседание проведено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено без его участия.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

Мотивированный отзыв, ответчик   не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления Общество с ограниченной ответственностью Группа «Артис» обратилось в Администрацию муниципального образования «Городской округ город Магас» исходящий №1 от 09.02.2023г. с заявлением о выдачи градостроительного плана, в связи с началом разработки проекта строительства многоквартирного дома на земельном участке с кадастровым номером 06:06:0100005:52, категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 12032 кв.м., целевое назначение – для строительства многоквартирных жилых домов, находящегося по адресу: Ркспублика Ингушетия, г. Магас.

Исходящим № 390 от 13.02.2023г. Администрация отказала Обществу в выдаче градостроительного плана в отношении земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52, в связи с тем, что на данном земельном участке предусмотрено размещение бани.      

Считая, что действия Администрации муниципального образования «Городской округ город Магас» выразившиеся в отказе Обществу в выдачи градостроительного плана незаконно, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением. 

В соответствии с ч. 3 ст.189 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие). 

Частью 1 статьи 198 АПК РФ предусмотрено, что граждане, организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов органов государственной власти, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Арбитражный суд не имеет право распределять бремя доказывания между сторонами  иначе, чем это предусмотрено процессуальным законом.  

Предметом доказывания является противоправность оспариваемого акта и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В данном случае совокупность указанных условий не установлена. 

Бремя доказывания, при рассмотрении данного дела распределяется нижеследующим образом. 

Заявитель обязан указать, какому закону или иному нормативному правовому акту не соответствуют оспариваемые действия; какие принадлежащие ему права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности он считает нарушенными, какие обязанности незаконно возложены на заявителя; какие иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности созданы оспариваемым актом.  

Из анализа статей 198, 199 АПК РФ, статьи 13 ГК РФ следует, что для признания судом ненормативного правового акта, недействительным, действия (бездействия) незаконным, необходимо наличие двух обязательных условий, в том числе несоответствие его закону или иному правовому акту, и нарушение указанным актом, действием (бездействием) прав и охраняемых законом интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Данный вывод суда соответствует правовой позиции, сформулированной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которой основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В предмет доказывания по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц входит, во-первых, проверка соответствия оспариваемых отказов, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, во-вторых, установление наличия, либо отсутствия факта нарушения оспариваемыми отказами, решениями и действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. На это обращается внимание и в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". 

В соответствии с п.25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия…  

- соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). 

При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; 

- соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. 

Как следует из письма Администрации, орган местного самоуправления в одностороннем порядке внес изменения в градостроительный план города Магас, изменив разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 с «для строительства многоквартирных домов» на «для размещение бани».

Изменения Администрацией в одностороннем порядке без уведомления пользователя вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 содержит оба условия, которые необходимы для признания решения (действия) государственного органа незаконным.

Так, между Министерством имущественных и земельных отношении Республики Ингушетия и обществом с ограниченной ответственностью «АРТИС» (ИНН 

<

***>; был заключен договор аренды № 82 от 01.07.2013 г. земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52. категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 12032 кв.м., целевое назначение - для строительства многоквартирных жилых домов, находящегося по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас.

Как установлено частью I статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование

Названный договор аренды согласно пункта 1.2. заключался сроком на 5 (пять) лет. В части 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) сказано, что договора аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаен, установленных федеральными законами.

Согласно статье 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. В силу указанных норм, в случае если договор аренды недвижимого имущества к каковым в силу статьи 130 ГК РФ относятся и земельные участки, зак: один   год   и   более,   то   такие   договора   подлежат   государственной уполномоченном органе.

Из части 1 статьи 425 ГК РФ следует, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Частью 1 статьи 164 ГК РФ определено, что в случаях, если законов предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки нас регистрации.

Пунктом 1.3. Договора было установлено, что он вступал в силу с даты его государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Договор   аренды   №   82   от   01.07.2013   г.   был   зарегистрирован   Управлением Федеральной    службы    государственной    регистрации,    кадастра    и    к Республике Ингушетия, о чем 13.07.2013 г. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись №06-06-01/005/2013-911.

 В апреле 2014 года на внеочередном собрании учредителями  ООО « АРТИС» (ИНН 

<

***>) принимается решение о реорганизации общества путем выделения из его состава Общества с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС».

Названное решение было оформлено протоколом № 01-04/14 от 08.04.2014г.

25.07.2014 г. в Единый государственный реестр юридических лиц вносится запись за основным государственным регистрационным номером 1140603000713 о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» при создании общества путем реорганизации в форме выделения.

В соответствии с разделительным балансом и передаточным актом от 14.07.2014 г. ООО «АРТИС» передало вновь созданному юридическому лицу ООО Группа «АРТИС» часть своих прав и обязанностей.

Так к обществу Группа «АРТИС» перешли права по договору № 82 от 01.07.2013 г. аренды земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52.

Указанное соглашение было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись № 06-06-01/007/2014-262.

В силу выше указанного, права и обязанности арендатора земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 установленные договором аренды перешли к ООО Группа «АРТИС».

04.04.2018 г. между Администрацией города Магас и обществом Группа «АРТИС» было заключено соглашение к договору аренды № 82 от 01.07.2013 г. в соответствии  с которым срок действия договора аренды был продлен до 23.01.2023 г.

Названное    соглашение    было    зарегистрировано    07.05.2018 г. Управлением  Федеральной    службы    государственной    регистрации,    кадастра    и Республике Ингушетия, о чем в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись №06:06:0100005:52-06/001/2018-1.

В последующем в соответствии с договором от 25.09.2022 г. «Уступка прав и   обязанностей по договору аренды», общество Группа «АРТИС» передало, а ООО «ЖИЛСТРОИИНВЕСТ» приняло в полном объеме права и обязанности арендатора по договору аренды № 82 от 01.07.2013 г. земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 категория земель –земли населенных пунктов, общей площадью 12032 кв.м., целевое назначение – для строительства многоквартирных жилых домов, находящегося по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас.

Указанный договор   уступки   был   зарегистрирован  Управлением Федеральной  службы государственной регистрации, кадастрам картографии по Республике Ингушетия,  о чем в Единый государственный реестр недвижимости 31.10.2022 г. была внесена запись  №06:06:0100005:52-06/018/2022-5.

Дополнительным соглашением № 454 от 25.10.2022 г. к договору аренды № 82 от 01.07.2013 г., срок действия договора продлен на 3 (три) года.

Соглашение было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия, о чем в Единый государственный реестр недвижимости 12.12.2022 г. была внесена запись № 06:06:0100005:52-06/018/2022-6.

Как следует из  выписки  от  12.12.2022  г.  из  Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52. видом разрешенного использования земельного участка является - «Под строительство многоквартирных жилых домов»В силу статьи 1 ЗК РФ, одним из принципов земельного законодательства является  деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требований законодательства.

В соответствии с пунктом 1 и подпунктом 4 пункта 5 статьи 8 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.  

 В кадастр недвижимости также вносятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, а именно вид или виды разрешенного использования земельного участка, здания, сооружения (за исключением вспомогательных видов разрешенного использования), помещения.

 Разрешенное использование земельного участка представляет собой установление  конкретной цели (целей) использования участка земли и определение объема прав и обязанностей    лица,    которому    принадлежит    земельный    участок, на основании осуществления определенных процедур зонирования территорий.

Согласно части 6 статьи 30 Градостроительного кодекса России (далее - ГрК РФ), в градостроительном регламенте в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются: I) виды разрешенною использования земельных участков и объектов капитального строительства; 2) предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства; 3) ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, устанавливаемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 37 ГрК РФ, разрешенное использование земельныхучастков и объектов капитального строительства может быть следую лих видов: 1)основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные видыиспользования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимыетолько в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенногоиспользования и условно разрешенным видам использования и осуществляемыесовместно с ними.

        Градостроительным регламентом для территориальной зоны могут быть установлены виды разрешенного использования с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности сочетания различных видов использования земельных участков.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Вид разрешенного использования земельного участка устанавливается в соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков.

Со дня принятия решения о комплексном развитии территории и до дня утверждения документации по планировке территории, в отношении которой принято решение о ее комплексном развитии, изменение вида разрешенного использования земельных участков и (или) объектов капитального строительства, расположенных в границах такой территории, не допускается (часть 4.1. статьи 37 ГрК РФ).

Как было указано выше, Администрацией муниципального образования внесены изменения в правила землепользования и застройки части территории муниципального образования города Магас. согласно которым в отношении земельного участка кадастровый номер 06:06:0100005:52 вид разрешенного использования «Для строительства многоквартирных жилых домов» установлен градостроительный регламент, включающий вид разрешенного использования «Для размещения бани».   

 Согласно  части  2  статьи  85  ЗК  РФ,  правилами  землепользования и застройки устанавливается   градостроительный   регламент   для   каждой   территориальной   зоны индивидуально с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального   сочетания   различных   видов   использования   земельных участков (жилого,   общественно-делового,   производственного,   рекреационного использования земельных участков). 

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.

Подобная     регламентация    градостроительной    деятельности     необходима    для согласования государственных, общественных и частных интересов в да целях обеспечения комфортных и благоприятных условий проживания учета потребностей населения и устойчивого развития территорий.

 Приказом    Федеральной    службы    государственной    регистрации,  кадастра и картографии от 10.11.2020 г. № П/0412 утвержден Классификатор видов разрешенного использования земельных участков (далее - Классификатор).

          Согласно кода 2.0 Классификатора, вид разрешенного использования - «Жилая застройка» включает размещение жилых домов различного вида. Содержание данного вида  разрешенного  использования  включает  в  себя  содержание  видов  разрешенного использовании с кодами 2.1 - 2.3, 2.5. - 2.7.1.

Согласно кода 2.6 Классификатора, вид разрешенного использования -«Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)» включает - размещение многоквартирных домов этажностью девять этажей и выше; - благоустройство и озеленение придомовых территорий; - обустройство спортивных и детских площадок, хозяйственных площадок и площадок для отдыха; - размещение подземных гаражей и автостоянок; - размещение объектов обслуживания жилой застройки во встроенных, пристроенных и встроенно-пристроенных помещениях многоквартирного дома в отдельных помещениях дома, если площадь таких помещений в многоквартирном доме не составляет более 15% от общей площади дома.

Из абзаца второго части 2 статьи 7 ЗК РФ следует, что в отношении земельного участка в соответствии с федеральным законом могут быть установлены один или несколько основных, условно разрешенных или вспомогательных видов разрешенного использования. Любой основной или вспомогательный вид разрешенного использования из предусмотренных градостроительным зонированием территорий выбирается правообладателем земельного участка в соответствии с настоящим Кодексом и законодательством о градостроительной деятельности.

В абзаце третьем части 2 статьи 7 ЗК РФ установлено, что основной или условно разрешенный вид разрешенного использования земельного участка считается выбранным в отношении такого земельного участка со дня внесения сведений о соответствующем виде разрешенного использования в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно выписки от 12.12.2022 г. из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 - «Под строительство многоквартирных жилых домов» были внесены в ЕГРН - 24.09.2012 года.

В силу выше изложенного, сведения о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 - «Под строительство многоквартирных жилых домов» не изменялись с 24.09.2012 года.

Более того, ни первоначальные правообладатели (ООО «АРТИС». ООО Группа «АРТИС») земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52. ни ООО «ЖИЛСТРОИИНВЕСТ» не обращались в Администрацию муниципального образования «Городской округ город Магас» с заявлением об изменении вида использования земельного участка.

Как установлено частью 1 статьи 57.3 ГрК РФ, градостроительный план земельного участка   выдается   в   целях   обеспечения   субъектов   градостроительной  деятельности информацией,      необходимой     для     архитектурно-строительного      проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами оспариваемых актов, возлагается на соответствующие органы. Арбитражный суд в силу предоставленных ему статьей 71 АПК РФ полномочий оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

Согласно пп. 3 п. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений, в частности, должно содержаться указание на обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок. 

Исследовав представленные материалы дела и доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Жилстройинвест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) удовлетворить .

Признать незаконным действия  Администрации муниципального образования «Городской округ город Магас» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) по изменению вида разрешенного использования «Для строительства многоквартирных жилых домов» на вид разрешенного использования  « Для размещения бани» земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 12 032 кв. м., находящегося по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас.

Обязать Администрацию  муниципального образования «Городской округ город Магас» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  внести изменения в градостроительный план города Магас в отношении земельного участка с кадастровым номером 06:06:0100005:52 категория земель – земли населенных пунктов, общей площадью 12 032 кв.м., находящегося по адресу: Республика Ингушетия, г. Магас, изменив вид разрешенного использования «Для размещения бани» на вид разрешенного использования «Для строительства многоквартирных жилых домов»

Решение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные  статьями  259, 260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                       Р.Ш. Цечоев