АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-21960/2017

07 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова,  при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Поповой, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Некоммерческого партнерства Инновационно-технологический центр "Академический" (ИНН 6661073707, ОГРН 1026605249362) 

к закрытому акционерному обществу "Производственно-творческое предприятие  "Резонанс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2505349 руб. 32 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 04.05.2017,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Некоммерческое партнерство Инновационно-технологический центр "Академический" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Производственно-творческое предприятие  "Резонанс" (далее - ответчик) о взыскании 2505349 руб. 32 коп., в том числе долг в рамках договора от 01.03.2014 № 3/обсл в размере 2223739 руб. 00 коп., долг в рамках агентского договора № 5/комм от 01.01.2013 в размере 48675 руб. 72 коп., долг в рамках агентского договора № 5/комм от 01.01.2015 в сумме 18489 руб. 57 коп., долг в рамках агентского договора № 5/комм от 01.01.2016 в сумме 201417 руб. 68 коп., долг по агентскому договору № 5/комм от 01.01.2016 в сумме 90485 руб. 15 коп., долг по агентскому договору № 5/комм от 01.01.2016 в размере 123959 руб. 88коп.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Определением суда от 07.06.2017 дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 01.08.2017 явился представитель истца, поддержал исковое заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор, № 3/обсл от 01.03.2014 по условиям которого Исполнитель обеспечивает необходимые условия для функционирования здания, а также эксплуатационное обслуживание Пользователя по содержанию инженерных сетей и оборудования инженерных сетей, прилегающую к зданию территорию и элементы благоустройства в соответствии с требованиями действующих эксплуатационных норм.

Перечень работ, выполняемых Исполнителем, и их стоимость отражены в Приложении № 1, которое является неотъемлемой часть настоящего Договора.

(п. 1.1 договора № 3/обсл от 01.03.2014.).

Стоимость работ, указанных в п. 1.1. Приложения № 1 к Договору № 3/обсл от «01» марта 2014 года, является договорной и составляет 70 358,00 рублей (Семьдесят тысяч триста пятьдесят восемь рублей 00 копеек) в месяц, НДС не предусмотрен. (Исполнитель применяет УСНО.)

Дополнительными соглашениями срок действия договора продлен.

В силу п.1.2 Приложения № 1 от 11.08.2015 к Договору № 3/обсл от «01» марта 2014 года Стоимость работ, указанных в п. 1.1. Приложения № 1 к Договору № 3/обсл от «01» марта 2014 года, является договорной и составляет 72 497,00 рублей (Семьдесят две тысячи четыреста девяносто семь рублей 00 копеек) в месяц, НДС не предусмотрен. (Исполнитель применяет УСНО.)

Согласно актам приемки выполненных работ (услуг) ответчиком работы приняты как надлежаще исполненные.

Сторонами за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 составлен и подписан в двустороннем порядке акт сверки взаимных расчетов, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 2006248 руб. 00 коп.

Актом выполненных работ от 31.03.2017 подтверждена задолженность за первый квартал 2017 года в размере 217491 руб. 00 коп.

Итоговая сумма задолженности ответчика перед истцом  за период с второго квартала 2014 года по первый квартал 2017 года по договору № 3/обсл от 01.03.2014 составляет 2223739 руб. 00 коп.

Между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор №5/комм от 01.01.2013 по условиям которого агент заключает договоры с поставщиками коммунальных услуг, от своего имени, но за счет принципала, на коммунальное обеспечение (электроэнергия, теплоснабжение, водоснабжение, прием сточных вод (в т.ч. ливневых) и их канализование), площадей занимаемых принципалом в зданиях расположенных по адресу 

<

...> (Административно-бытовой Корпус (АБК), Корпус опытного производства (КОП) (п. 1.1 агентского договора №5/комм от 01.01.2013).

В силу п.1.5 договора в соответствии с инновационной деятельностью, агент, обеспечивая общехозяйственную деятельность на площадях здания Амундсена 105, занимаемых принципалом, представляет интересы принципала в органах государственной власти и на инновационных форумах (выставках, конференциях).

Согласно п.5.1 договора за исполнение поручения по настоящему договору агент получает ежемесячное вознаграждение в размере 15%; от суммы, потребленных принципалом коммунальных услуг в отчетном месяце. Принципал оплачивает агентское вознаграждение агенту на основании счета, не позднее 3-х банковских дней, с момента получения счета от агента.

За исполнение поручения по п.1.5., настоящего договора агент ежеквартально получает вознаграждение в сумме 4650 руб. 00 коп. Все вознаграждения агента НДС не облагаются (Агент применяет устно).

Согласно отчетам агента от 30.06.2014, 30.09.2014, 31.12.2014 по агентскому договору №5/комм от 01.01.2013 ответчиком работа принята как надлежаще исполненная.

Итоговая сумма задолженности ответчика перед истцом  за период с второго по четвертый квартал 2014 года по договору №5/комм от 01.01.2013 составляет 48675 руб. 72 коп.

Между между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор №5/комм от 01.01.2015 по условиям которого агент заключает договоры с поставщиками коммунальных услуг, от своего имени, но за счет принципала, на коммунальное обеспечение (электроэнергия, теплоснабжение, водоснабжение, прием сточных вод (в т.ч. ливневых) и их канализование), площадей занимаемых принципалом в зданиях расположенных по адресу 

<

...> (Административно-бытовой Корпус (АБК), Корпус опытного производства (КОП) (п. 1.1 агентского договора №5/комм от 01.01.2015).

В силу п.1.5 договора в соответствии с инновационной деятельностью, агент, обеспечивая общехозяйственную деятельность на площадях здания Амундсена 105, занимаемых принципалом, представляет интересы принципала в органах государственной власти и на инновационных форумах (выставках, конференциях).

Согласно п.5.1 договора за исполнение поручения по настоящему договору агент получает ежемесячное вознаграждение в размере 15%; от суммы, потребленных принципалом коммунальных услуг в отчетном месяце. Принципал оплачивает агентское вознаграждение агенту на основании счета, не позднее 3-х банковских дней, с момента получения счета от агента.

За исполнение поручения по п.1.5., настоящего договора агент ежеквартально получает вознаграждение в сумме 4650 руб. 00 коп. Все вознаграждения агента НДС не облагаются (Агент применяет устно).

Согласно отчету агента от 31.12.2015 по агентскому договору №5/комм от 01.01.2015 ответчиком работа принята как надлежаще исполненная.

Итоговая сумма задолженности ответчика перед истцом за период четвертого квартала 2015 года по договору №5/комм от 01.01.2015 составляет 18489 руб. 57 коп.

Кроме того, между истцом (агент) и ответчиком (принципал) заключен агентский договор №5/комм от 01.01.2016 по условиям которого агент заключает договоры с поставщиками коммунальных услуг, от своего имени, но за счет принципала, на коммунальное обеспечение (электроэнергия, теплоснабжение, водоснабжение, прием сточных вод (в т.ч. ливневых) и их канализование), площадей занимаемых принципалом в зданиях расположенных по адресу 

<

...> (Административно-бытовой Корпус (АБК), Корпус опытного производства (КОП), Лаборатория испытаний, (ЛИ) (п. 1.1 агентского договора №5/комм от 01.01.2016).

В силу п.1.5 договора в соответствии с инновационной деятельностью, агент, обеспечивая общехозяйственную деятельность на площадях здания Амундсена 105, занимаемых принципалом, представляет интересы принципала в органах государственной власти и на инновационных форумах (выставках, конференциях).

Согласно п.5.1 договора за исполнение поручения по настоящему договору агент получает ежемесячное вознаграждение в размере 15%; от суммы, потребленных принципалом коммунальных услуг в отчетном месяце. Принципал оплачивает агентское вознаграждение агенту на основании счета, не позднее 3-х банковских дней, с момента получения счета от агента. Все вознаграждения агента НДС не облагаются (Агент применяет устно).

Согласно отчетам агента от 31.03.2016, 30.06.2016, 30.09.2016, 31.12.2016, 31.03.2017 по агентскому договору №5/комм от 01.01.2015 ответчиком работа принята как надлежаще исполненная.

Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с первого квартала 2016 года по 1 квартал 2017 года по договору №5/комм от 01.01.2016 составляет 90485 руб. 15 коп.

В силу п. 5.2 договора принципал оплачивает 70% стоимости энергоресурсов в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 6-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки энергоресурсов в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных принципалом в качестве предварительной оплаты энергоресурсов за данный расчетный месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Принципал обязуется в п/п в адрес агента указывать № договора или счет-фактуру или целевое назначение денежных средств(вид энергопотребления), в счет которых перечисляются денежные средства.

В связи с отсутствием расчета ответчика с истцом на основании выставленных счет- фактур  № 731ам/амКОП, от 31.12.2016, № 712 э/эКОП от 31.12.2016, № 696 т/тКОП от 31.12.2016, № 57 ам/амКОП от 31.01.2017, №  97 ам/амКОП от 28.02.2017,№ 37 э/эКОП от 31.01.2017, № 77 э/эКОП от 28.02.2017, № 20 т/тКОП от 31.01.2017№ 117 т/тКОП от 09.02.2017, № 5 вк/вкКОП от 14.02.2017, № 134 вк/вкКОП от 21.03.2017 образовалась задолженность в размере123959 руб. 88 коп., в т.ч. НДС по ставке 18% в сумме 18909 руб. 13 коп.

Итоговая сумма задолженности ответчика перед истцом за период с первого квартала 2016 года по 1 квартал 2017 года по договору №5/комм от 01.01.2016 составляет 201417 руб. 68 коп., в т.ч. НДС по ставке 18%.

На основании агентских договоров сторонами подписаны в двустороннем порядке акты сверки совместных расчетов за период с 01.01.2016 по 31.03.2017, задолженность в рамках которого составляет266679 руб. 00 коп., а также акт сверки за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 согласно которого задолженность составляет 281610 руб. 32 коп. Также между истцом и ответчиком подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 2223739 руб. 00 коп.

С учетом изложенных обстоятельств дела истец просит взыскать с ответчика в рамках указанных договоров задолженность в размере 2505349 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доказательств исполнения обязательства по уплате долга ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. 

В связи с этим требование истца о  взыскании задолженности  в сумме 2505349 руб. 32 коп. правомерно, обоснованно  и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества "Производственно-

творческое предприятие  "Резонанс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Некоммерческого партнерства Инновационно-технологический центр "Академический" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 2505349 руб. 32 коп., а также 35527 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Коликов