АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9118/2022

город Кемерово

02 августа 2022 года

Резолютивная часть объявлена 28 июля 2022 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремспецстрой» (ИНН 

<

***>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-производственная компания «Сибрегионпроект» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору об уступке права требования № 163 от 12.08.2021

при участии (до и после перерыва):            

от истца - ФИО2, доверенность №1 от 10.01.2021 (в режиме веб-конференции)

от ответчика - ФИО3, доверенность № 3 от 31.03.2022 (в режиме веб-конференции)

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ремспецстрой» (далее – ООО «Ремспецстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-производственная компания «Сибрегионпроект» (далее – ООО «ППК «СибРегионПроект», ответчик) о взыскании задолженности по договору об уступки права требования № 163 от 12.08.2021 за период с сентября 2021 по март 2022 года в размере 3 183 665 руб. основного долга и 289 557,24 руб. пени начисленной за период с 01.09.2021 по 16.05.2022.

Требования основаны на положениях статей 309, 310,  807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору уступки права требования № 163 от 12.08.2021.   

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2022 года иск принят, предварительное судебное заседание по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции, назначено на 04.07.2022. По результатам предварительного судебного заседания дело назначено к разбирательству на 25.07.2022, в котором был объявлен перерыв до 28.07.2022

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении исковых требований. Просит взыскать задолженность по договору уступки права требования № 163 от 12.08.2021 в размере 4 967 330 руб. за период с сентября 2021 по июнь 2022 года, неустойку за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 в размере 177 213,11 руб.

Суд принял увеличение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Указал, что задолженность не оплачивается в связи с отсутствием денежных средств. Сообщил, что частичная оплата задолженности по платежному поручению от 25.07.2022 № 667 (представлено в электронном виде 25.07.2022) фактически не осуществлена в связи с наложением ограничений на банковский счет.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы, суд установил следующее.

12.08.2021 между ООО «Ремспецстрой» (Кредитор) и ООО «ППК «СибРегионПроект» (СибРегионПроект) заключен договор уступки права требования.

В соответствии с п. 1.1., 1.2. КРЕДИТОР передает, а СибРегионПроект принимает на себя право требования первого и становится новым кредитором по долгу Общества с ограниченной ответственностью «Солид-Групп», ИНН 

<

***> (далее по тексту договора именуемый ДОЛЖНИК), включенному в третью очередь реестра требований кредиторов Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 мая 2021 года в деле о банкротстве № А27- 26386/2020, на сумму 5 661 879 (пять миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 06 копеек. По настоящему договору СибРегионПроект получает право (вместо КРЕДИТОРА) требовать от ДОЛЖНИКА оплаты суммы долга включенного в третью очередь реестра требований кредиторов в деле о банкротстве ООО «Солид-Групп» № А27-26386/2020, на сумму 5 661 879 (пять миллионов шестьсот шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рубль 06 копеек

Согласно пунктау 2.1. договора об уступке уступаемого права требования составляет 5 661 8 тысяча восемьсот семьдесят девять) рубль 06 копеек. Согласно пункту 2.2. договора об уступке за уступаемое право требования по настоящему суммы, указанной в п.2.1, договора ООО «ППК « права требования № 163 от 12.08.2021 г. Цена 9 (пять миллионов шестьсот шестьдесят одна к. права требования № 163 от 12.08.2021 г. расчет договору производиться путем перечисления СибРегионПроект» на расчетный счет Кредитора в следующие сроки: 

-100 000 рублей в срок до 31.08.2021г. 

-200 000 рублей в срок до 30.09.2021г. 

-300 000 рублей в срок до 31.10.2021г. 

-400 000 рублей в срок до 30.11.2021г. 

-500 000 рублей в срок до 31.12.2021г. 

-594 555 рублей в срок до 31.01.2022г. 

-594 555 рублей в срок до 28.02.2022г. 

-594 555 рублей в срок до 31.03.2022г. 

-594 555 рублей в срок до 30.04.2022г. 

-594 555 рублей в срок до 31,05.2022г. 

-594 555 рублей в срок до 30.06.2022г. 

-594 549,06 рублей в срок до 31,07.2022г.

Согласно п. 3.1. Договора уступки право требования задолженности с ДОЛЖНИКА переходит от КРЕДИТОРА к СибРегионПроект в момент подписания настоящего договора.

Пунктом 2.3 Договора уступки установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения СибРегионПроект обязательств по оплате, установленных пунктом 2.2. настоящего договора, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере двукратной учетной ставки рефинансирования «Б РФ, установленной на день пре6дъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчёту представленному истцом по состоянию на 30.06.2022 задолженность ООО «ППК «СибРегионПроект» перед ООО «Ремспецстрой» по Договору об уступке права требования № 163 от 12.08.2021 составляет 5 144 543,11 руб., в том числе основной долг 4 967 330 руб., пени 177 213,11 руб. (расчет представлен в электронном виде от 27.07.2022).

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями, иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом начислена неустойка в соответствии с положениями п. 2.3 Договора за период с 01.09.2021 по 31.03.2022 в размере 177 213,11 руб. В расчете применена ключевая ставка ЦБ РФ 14%, действовавшая на момент подачи искового заявления (23.05.2022), что соответствует положениям п. 2.3 Договора.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору об уступке права требования № 163 от 12.08.2021 составляет 5 144 543,11 руб., из которых 4 967 330 руб. основной долг за период с августа 2021 года по июнь 2022 года, 177 213,11 руб. пеня за период 01.09.2021 по 31.03.2022.

Расчет задолженности и пени судом проверен, признан соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела. 

Доказательства оплаты просроченной задолженности и неустойки ответчик не  представил. 

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Ремспецстрой» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части  1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

  Руководствуясь статьями  110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-производственная компания «Сибрегионпроект» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремспецстрой» (ИНН 

<

***>) 4 967 330 руб. долга, 177 213,11 руб. неустойки, всего 5 144 543,11 руб., а также 48 723 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремспецстрой» (ИНН 

<

***>) 14 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 28.04.2022 № 2100.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                         Я.Н. Ерохин