Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03, 

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-39074/2017  резолютивная часть объявлена 05 марта 2018 г.  

полный текст изготовлен 06 марта 2018 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении  протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от истца – ООО «КСТ» -  ФИО1 (доверенность), от ответчика – САО «ВСК» – ФИО2 (доверенность),  от ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО3 (доверенность), в отсутствие иных  участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте  судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела  по исковому заявлению ООО «КСТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к  САО «ВСК» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), третьи лица ПАО СК  «Росгосстрах», ФИО4, о взыскании страхового возмещения,  установил следующее.  

ООО «Климатэнергоснаб» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с САО «ВСК» (далее -  ответчик, страховая компания) с учетом уточненных требований 79 361 рубль страхового  возмещения, 10 000 рублей затрат на проведение оценки, 1000 рублей затрат на  оформление доверенности, 103 рубля почтовых расходов. Определением от 21.09.2017  исковое заявление принято к производству. Определением от 06.12.2017 Арбитражный  суд Краснодарского края привлёк ФИО4 к участию в деле  в качестве третьего лица без самостоятельных требований.  

В заседании представитель истца поддержал требования. Представитель ответчика  возражал против удовлетворения иска. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» представил  суду на обозрение оригинал незаполненного бланка страхового полиса ЕЕЕ № 0378091945  и его заверенную копию для приобщения к материалам дела.  

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела и выслушав  участвующих в заседании лиц, считает, что требования являются необоснованными.  

В судебном заседании по просьбе суда истец совершил телефонный звонок  третьему лицу - ФИО4 на абонентский номер, указанный в материалах дела  (заявление о возмещении убытков, т. 1, л.д. 41). В ходе разговора ФИО4  подтвердил, что осведомлен о процессе, сути исковых требований и дате проведения  

судебного заседания, однако не смог обеспечить явку представителя. При таких  обстоятельствах суд с учетом мнения участвующих в деле лиц расценил, что  Горбунов М.Ю. уведомлен надлежащим образом о дате судебного заседания, в связи с чем  продолжил рассмотрение дела по существу.  

Как следует из материалов дела, 28.02.2017 произошло дорожно-транспортное  происшествие с участием двух транспортных средств: Мазда государственный  регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО4, (предъявлен полис  ПАО СК «Росгосстрах» ЕЕЕ № 0378091945) и Фольксваген г/н 

<

***>  принадлежащим ООО «КСТ» (предъявлен полис САО «ВСК» серия ЕЕЕ № 0903063040).  

Транспортному средству Фольксваген г/н 

<

***> причинены механические  повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии  от 28.02.2017. Виновным лицом в совершении ДТП был признан водитель  ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном  правонарушении от 28.02.2017.  

После ДТП истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о возмещении убытков.  Страховая компания и общество подписали соглашение от 09.03.2017 об урегулировании  страхового случая, в соответствии с которым страховая выплата составляет 110 551 рубль  83 копейки, в случае признания события страховым случаем страховщик обязался  произвести выплату в течение 2-х дней с даты получения положительного ответа от  компании причинителя вреда.  

В связи с отклонением заявки со стороны страховщика причинителя вреда –  ПАО СК «Росгосстрах» - ответчик отказал в осуществлении страховой выплаты,  что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение  убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье  право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также  неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях  гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).  

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,  причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,  причинившим вред.  

Согласно норме статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью  для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить  вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник  вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.  

В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим  вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть  застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая  ответственность может быть возложена.  

Пунктом 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность  страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие  причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров  с другими лицами.  

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что  ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или  договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается  заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику  требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что риск несения  ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, может быть  застрахован владельцем источника повышенной опасности.  

В этом случае ответственность возлагается на страховщика (страховую  организацию), но в пределах страховой суммы, при этом обстоятельствами имеющими  значение для рассмотрения требований о взыскании страхового возмещения, является  наличие или отсутствие факта заключения сторонами договора страхования и факта  оплаты страхователем страховой премии на условиях, предусмотренных договором.  

Согласно статье 1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее -  Закон об ОСАГО) под договором обязательного страхования гражданской  ответственности владельцев транспортных средств понимается договор, по которому  страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при  наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить  потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или  имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.  

При этом, под страховым случаем по договору ОСАГО наступление гражданской  ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью  или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за  собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика  осуществить страховую выплату.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40- ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные  

интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного  средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью  или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории  Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится  наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1  настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.  

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой  страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в  течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить  потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного  имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.  

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору  страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (статья 927 ГК  РФ).  

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор  страхования должен быть заключен в письменной форме.  

Статьей 969 этого же кодекса установлено, что несоблюдение письменной формы  влечет недействительность договора страхования, за исключением договора  обязательного государственного страхования.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное  страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со  страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются  транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.  

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении  договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис,  являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а  также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного  страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в  автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк  страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.  

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29.01.2015 № 2 "О применении судами законодательства об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача  страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора  обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.  

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда  Российской Федерации страховой полис является документом, удостоверяющим  заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать  страховое возмещение при наступлении страхового случая.  

В отзыве ответчик указал, что страховой полис ЕЕЕ № 0378091945 никогда не  выдавался страхователю Горбунову М.Ю. и находится на складе ПАО СК «Росгосстрах».  

Пунктом 2 статьи 15 названного Закона предусмотрено, что договор обязательного  страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных  им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц,  допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с  условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих  транспортное средство на законном основании.  

В силу пункта 7 статьи 15 данного Закона при заключении договора обязательного  страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся  документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования. Бланк  страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.  Бланк страхового полиса ОСАГО имеет единую форму на всей территории РФ и является  документом строгой отчетности. Страховой полис ОСАГО выдается страхователю  непосредственно при уплате страховой премии наличными деньгами, а в случае ее уплаты  по безналичному расчету - не позднее рабочего дня, следующего за днем перечисления на  расчетный счет страховщика страховой премии. (п. 24 Правил ОСАГО).  

В соответствии с п. 15 Правил ОСАГО для заключения договора ОСАГО  страхователь представляет страховщику заявление на страхование. Форма заявления о  заключении договора ОСАГО утверждена приказом Министерством Финансов РФ  от 01.07.2009 г N 67н во исполнение ст. 15 Закона ОСАГО.  

В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона ОСАГО в целях информационного обеспечения  возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного  документа, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков,  применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного  подпунктом "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, анализа  экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками,  заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими,  контроля за осуществлением обязательного страхования, и реализации иных положений  настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система  обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования,  страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и  иные необходимые сведения об обязательном страховании.  

В соответствии с положениями Закона об ОСАГО страховщик не позднее одного  рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения,  указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и  предоставленные при заключении этого договора, в автоматизированную  информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст.  30.  

Оператором автоматизированной информационной системы обязательного  страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней  сведений, является профессиональное объединение страховщиков.  

В силу п. 3.2 ст. 30 Закона ОСАГО потерпевшим и иным участникам дорожно- транспортного происшествия представляются данные о наличии действующего договора  обязательного страхования в отношении определенного лица и (или) транспортного  средства, о номере такого договора, а также о страховщике, с которым он заключен.  

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом  должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут  подтверждаться никакими другими доказательствами.  

Сведения, размещенные в автоматизированной информационной системе  профессионального объединения страховщиков (далее РСА) являются общедоступными и  общеизвестными, следовательно, в силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ не нуждаются в доказывании.  

Как подтверждается ресурсом Российского союза автостраховщиков (http://dkbm- web.autoins.ru/) бланк полиса ЕЕЕ № 0378091945 закреплен за ПАО СК «Росгосстрах» и  находится у страхователя.  

Материалами дела подтверждается, что оригинал незаполненного бланка ОСАГО с  реквизитами ЕЕЕ № 0378091945 находится у ПАО СК «Росгосстрах».  

При указанных обстоятельствах Арбитражный суд Краснодарского края считает  доказанным отсутствие заключенного договора страхования между ПАО СК  «Росгосстрах» и ФИО4, в связи с чем правовые и фактические основания для  удовлетворения иска отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной  инстанции.  

Судья А.В. Гордюк