ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-233730/23-89-1330

05 марта 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.А. Акименко, единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГОСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ" (428903, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА -, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, ЛАПСАРСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 11А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 213001001) о взыскании 484 862, 28 руб.

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 484 762, 67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99, 61 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Резолютивная часть судебного акта размещена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы 19.02.2023.

В канцелярию суда от истца поступила апелляционная жалоба.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее.

Между АО «ГУОВ» (Генподрядчик, Истец) и ООО «ВСК» (Подрядчик, Ответчик) заключен договор от 16.06.2017 № 1719187375082554164000000/2017/2-1408 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство железнодорожной ветки» на территории, расположенной по адресу: Лосковская обл.. Одинцовский район, г. Кубинка» (шифр объекта Т-41/16-19), этап 1.1. этап 2, далее - Договор.

Цена Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.06.2021 составляет 9 067 926, 53 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств Генподрядчик перечислил Подрядчику аванс в сумме 7 254 341,22 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.06.2017 № 35065.

Подрядчиком выполнены работы на общую сумму 7 964 210, 06 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 от 11.11.2021 № 1, актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 от 11.11.2021 № 1, от 11.11.2021 №2.

В соответствии с п. 4.17 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.06.2021 Подрядчик оплачивает услуги Генподрядчика, связанные с координацией работ, выполняемых Подрядчиком, и другие оказанные им услуги (генподрядные услуги) в размере 15% от цены Договора, в соответствии с приложением № 8 к Договору.

Генподрядчик к отдельно выставленным счетам на Генподрядные услуги направляет Подрядчику акт оказанных генподрядных услуг по форме, согласованной сторонами в приложении № 9 к Договору и счет-оферту.

В течение 3 рабочих дней после получения акта оказанных генподрядных услуг Подрядчик обязан подписать его и направить один экземпляр Генподрядчику, либо предоставить мотивированный отказ от его подписания в случае некорректного расчета генподрядных услуг. В случае неполучения Генподрядчиком документов по вине Подрядчика, неподписания акта оказанных генподрядных услуг или неполучения ответа от Подрядчика в течение 10 рабочих дней с момента отправки Генподрядчиком, услуги считаются оказанными надлежащим образом в полном объеме (п. 4.18 Договора).

Генподрядчик с сопроводительным письмом от 23.11.2021 № исх-12527 направил в адрес Подрядчика необходимые для оплаты оказанных генподрядных услуг документы на сумму 1 194 631, 51 руб. (акт оказания генподрядных услуг, счет-фактура). Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России», вышеуказанное письмо было доставлено Подрядчику 09.12.2021. Сумма оказанных генподрядных услуг составляет 1 194 631, 51 руб.

Согласно п. 4.18 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.06.2021 обязательство Подрядчика перед Генподрядчиком по оплате за оказанные ему генподрядные услуги уменьшается на стоимость выполненных им работ и денежные средства Подрядчиком не перечисляются.

В соответствии с п. 19.4 Договора Генподрядчик в одностороннем внесудебном порядке имеет право в порядке ст. 715 ГК РФ отказаться от исполнения Договора, направив Подрядчику соответствующее уведомление, в случае существенного нарушения Подрядчиком условий Договора, в том числе, но не ограничиваясь: отставание от сроков, установленных Договором более чем на 20 дней.

Уведомлением от 17.01.2023 № Исх-99-дсп Генподрядчик сообщил Подрядчику об одностороннем расторжении Договора с требованием о возврате денежных средств в размере 484 762,67 руб. (аванс 7 254 341,22 руб. - 7 964 210,06 руб. выполненные работы + 1 194 631,51 руб. генподрядные услуги = 484 762,67 руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, договор был расторгнут истцом в одностороннем порядке.

В соответствии с нормой п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Требования истца ответчик добровольно не удовлетворил, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходит из следующего.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом случаи возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пункту 1.8. Технического задания (Приложение № 1 к Договору) выполнению подлежали строительно-монтажные работы по устройству металлических навесов пассажирских платформ № 1 и № 4 размерами 90x12 м, площадью 1 100 кв.м.

Пунктом 3.1. Договора Сторонами согласована цена Договора, которая составила 9 067 926 рублей 53 коп., в том числе НДС 18% - 1 383 243 рубля 03 коп.

Генподрядчик перечислил на счет Подрядчика аванс в сумме 7 254 341 рубль 22 коп. платежным поручением №35065 от 23.06.2017.

Подрядчик выполнил в полном объеме предусмотренные Договором строительно-монтажные работы по устройству металлических навесов пассажирских платформ № 1 и № 4 размерами 90x12 м, площадью 1 100 кв.м.

Письмом исх. № 2245 от 15.10.2019 Подрядчик направил Генподрядчику для рассмотрения и подписания акты о приемке выполненных работ № 1 от 15.10.2019 на сумму 3 405 124 рубля 63 коп., без НДС, и № 2 от 15.10.2019 на сумму 4 379 416 рублей 29 коп., без НДС, а также справку о стоимости выполненных работ № 1 от 15.10.2019 на общую сумму 9 341 449 рублей 10 коп., в т.ч. НДС, в отношении выполненного объема работ по устройству навесов пассажирских платформ № 1 и 4.

Поскольку Генподрядчик мотивированного отказа от приемки выполненных работ по актам о приемке выполненных работ № 1, № 2 от 15.10.2019 Подрядчику не направлял, то работы, указанные в этих актах, считаются принятыми Генподрядчиком в силу п.4 ст. 753 ГК РФ.

Позже, между Подрядчиком и Генподрядчиком были подписаны: акты о приемке выполненных работ № 1 и № 2 от 11.11.2021, справка № 1 от 11.11.2021 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму 7 964 210 рублей 06 коп. (с понижающим коэффициентом 0,8).

Вышеуказанные приемо-сдаточные документы были составлены с применением к стоимости выполненных работ коэффициента 0,8 на основании Решения о порядке приемки работ в отсутствии заключения Государственной экспертизы о проверке достоверности определения сметной стоимости строительства, утвержденного заместителем Министра обороны РФ 20.10.2015.

Согласно письму ФКП «РУКС» МО РФ от 08.10.2019 в целях оперативного прохождения документов при приемке актов выполненных работ (формы КС-2) по сметной документации, не прошедшей ГЭ МО РФ применяется коэффициент 0,8 в конце акта выполненных работ. После прохождения ГЭ МО РФ по сметной документации, стоимость оборудования и материалов, представленных в актах выполненных работ принимается с коэффициентом 1.

Применение коэффициента 0,8 носит учетный характер. Фактически ответчиком выполнен полный объем работ по Договору, которые подлежат оплате с коэффициентом 1 (100%), исходя из цены, согласованной в п. 3.1. договора. Предварительное оформление сторонами приемо-сдаточных документов с коэффициентом 0,8 осуществляется исключительно для учетных целей для Министерства обороны РФ ввиду того, что инвестором по подрядным правоотношениям является Министерство обороны РФ. (см., например, судебную практику по аналогичным спорам между теми же лицами: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 по делу №А40-2349/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 по делу№А40-2032/2021).

Согласно п.2.1. Договора Генподрядчик осуществляет финансирование, оказывает необходимое содействие Подрядчику и контроль за выполнением работ, а Подрядчик осуществляет строительно-монтажные работы в соответствии с условиями Договора и Техническим заданием (Приложение № 1).

В соответствии с пунктами 6.4.6, 6.4.7. Договора Генподрядчик до начала производства строительно-монтажных работ передает Подрядчику в установленном порядке на период строительства объекта строительную площадку по акту передачи строительной площадки, Генподрядчик оказывает содействие Подрядчику в ходе выполнения им работ по вопросам, непосредственно связанным с предметом договора, решение которых возможно только при участии Генподрядчика.

Пунктом 7.10 СП 76.13330.2016. «Свод правил. Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85» (утв. Приказом Минстроя России от 16.12.2016 № 955/пр) в обязанности заказчика при первом подготовительном этапе пусконаладочных работ входит обеспечение подачи напряжения на рабочие места наладочного персонала от временных или постоянных сетей электроснабжения.

В нарушение принятых на себя обязательств АО «ГУОВ» своевременно не передало подготовленное основание под установку металлоконструкций навесов пассажирских платформ № 1 и № 4, не обеспечило предоставление точек подключения оборудования к электрической энергии для производства работ по монтажу установленной мощности 220/380В 50 Герц.

Письмом исх. № 1134 от 13.07.2017 АО «ГУОВ» уведомлено о невозможности приступить к выполнению работ по причине не предоставления оснований под монтаж металлоконструкций и точек подключения оборудования к электрической энергии для производства работ по монтажу установленной мощности 220/380В 50 Герц, в связи с чем ООО «ВСК» заявило о приостановлении работ по договору.

После выполнения АО «ГУОВ» своих обязательств по предоставлению основания под установку металлоконструкций платформы № 4, обеспечения подачи напряжения на рабочие места наладочного персонала от временных или постоянных сетей электроснабжения, ООО «ВСК» выполнило работы по устройству навеса пассажирской платформы №4.

Письмом исх. № 798 от 19.06.2018 ООО «ВСК» предоставило АО «ГУОВ» для рассмотрения и подписания акт о приемке выполненных работ № 1 от 12.06.2018 г. на сумму 3 564 123,13 руб., без НДС (стоимость работ определена с коэффициентом 0,8), а также справку о стоимости выполненных работ № 1 от 12.06.2018 на сумму 4 205 665,29 руб., в т.ч. НДС.

30.05.2018 между ООО «ВСК» и АО «ГУОВ» был подписан акт контрольного обмера (осмотра), согласно которому главным специалистом производственной группы специальных работ СУ № 2 АО «ГУОВ» ФИО1 и главным инженером-инспектором группы производственного контроля СУ № 2 АО «ГУОВ» ФИО2 было подтверждено завершение работ по устройству навесов пассажирской платформы № 4, а также подтверждено отсутствие основания под установку металлоконструкций по устройству навесов пассажирской платформы № 1 (ответственность Заказчика). Согласно ведомости объемов работ № 1 (Приложение № 1 к акту контрольного обмера (осмотра) от 30.05.2018) у АО «ГУОВ» отсутствовали замечания к выполненному объему работ.

Письмом исх. № 1093 от 23.04.2019, а также письмом исх. № 2058 от 06.09.2019 ООО «ВСК» просило АО «ГУОВ» принять меры по устройству пандуса платформы № 1 и сообщить ООО «ВСК» о готовности объекта для завершения работ по договору. Однако АО «ГУОВ» необходимые меры предприняты не были.

Письмом исх. № 2185 от 04.10.2019 АО «ГУОВ» было уведомлено о приостановке выполнения работ по устройству навеса пассажирской платформы № 1 в связи с тем, что АО «ГУОВ» не завершены работ по устройству пандуса и вертикальной планировке земли.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Следовательно, после расторжения Договора уведомлением от 17.01.2023 имеются следующие денежные обязательства Генподрядчика перед Подрядчиком по оплате стоимости работ: 9 067 926, 53 руб. - 7 254 341, 22 руб. = 1 813 585, 31 руб., где: 9 067 926, 53 руб. - стоимость фактически выполненных ООО «ВСК» работ на момент отказа АО «ГУОВ» от Договора; 7 254 341, 22 руб. - сумма оплаченного Подрядчику аванса по Договору.

В части указанных АО «ГУОВ» в иске услуг генподряда по Договору на общую сумму 1 194 631, 51 руб., ООО «ВСК» отказало в их приемке по основаниям, изложенным в мотивированном отказе от приемки о оплаты генподрядных услуг ООО «ВСК» исх.№ 0108 от 25.01.2022.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно  ст. 65 АПК РФ  -  каждое   лицо,  участвующее   в  деле,  должно доказать  обстоятельства,  на   которые  оно  ссылается  как  на  основание   своих  требований  и   возражений.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                 О.А. Акименко