АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении локального плана реструктуризации задолженности

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону

«24» февраля 2026 года Дело № А53-23338/25

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

рассмотрев без проведения судебного заседания заявление кредитора ПАО "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 630091, 

<

...>),

о включении в реестр требований кредиторов задолженности и заявление должника об утверждении локального плана,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хлебодарное, Целинского района, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>),

руководствуясь ст.ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования кредитора ПАО "Совкомбанк" в размере 1 010 285,10 руб., из которых 7 763,89 руб. задолженность по пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении штрафных санкций в размере 7 763,89 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 654,27 руб. подлежащие взысканию с должника в пользу кредитора, учитывается в реестре требований кредиторов применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить локальный план реструктуризации долгов ФИО1 в рамках дела № А53-23338/25 на предложенных должником в локальном плане от 24.10.25 условиях.

Возвратить ПАО "Совкомбанк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 749,73 руб.

Разъяснить кредитору, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником и/или третьим лицом настоящего локального плана, в случаях невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного графиком платежей, кредитор имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене локального плана и включении его требований в реестр как обеспеченных залогом имуществом должника с отнесением на последнего расходов по уплате госпошлины в указанной части.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Судья П.Н. Тютюник