Арбитражный суд Краснодарского края 

Именем Российской Федерации 

 

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

 от 04 декабря 2024 года 

 по делу № А32-18087/2024  

Суд в составе: судьи О.В. Кирий 

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 143, 156, 159, 163, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении иска – удовлетворить. 

Ходатайство ответчика (ПАО) о приостановлении производства по делу – отклонить.  

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении дополнительного соглашения от 23.10.2023 г. к договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договора аренды) от 24.08.1998 г. № 4900001058, дополнив следующие редакции:  

«п. 1.1.1 В пользовании Арендатора 2 находится земельный участок площадью 190 кв. м с кадастровым номером 23:49:0123001:18 (участок единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0123001:19), на котором расположено здание столовой с мансардой и террасой, а в пользовании Арендатора 1 находится земельный участок с кадастровым номером 23:49:0123001:17 (участок единого землепользования с кадастровым номером 23:49:0123001:19). Каждый из Арендаторов вносит арендную плату исходя из площади, участка, находящегося в его пользовании.  

«п. 2.2 Размер арендной платы за земельный участок в период с 02.03.2023 по 04.08.2023 составляет сумму, равную земельному налогу за земельный участок. Этот размер арендной платы применяется до снятия с земельного участка ограничений в его приватизации или до отмены или соответствующего изменения абзаца принципа учета наличия предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений права в Основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 № 582, а далее в соответствии с нормативным актом, устанавливающим Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, предоставленные в аренду без торгов. Каждый из арендаторов вносит арендную плату исходя из площади, участка, находящегося в его пользовании».  

Взыскать с Департамента имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1, г. Краснодар (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.  

Взыскать с ПАО «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО1, г. Краснодар (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.  

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение  

двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Кирий