АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2283/2020

г. Тюмень

25 мая 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2020 года. Решение в полном объёме изготовлено 22 мая 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Л.Е. Вебер, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее также - истец) к товариществу собственников жилья «Содружество» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, далее также - ответчик) о взыскании 226 890 руб. 50 коп., в судебное заседание представители сторон не явились, извещены;

установил:

заявлен иск о взыскании задолженности за газ, поставленный за период декабрь 2019 года, в размере 214 641 руб. 98 коп., задолженности за оказанные за период декабрь 2019 г. услуги ТО в размере 12 248 руб. 52 коп. 

Исковые требования основаны на условиях договора поставки газа от 01.01.2018 № 63-12-56-0004/18,  статей 11, 12, 309, 

<

...> 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему газа и оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования (л.д.6-6 оборот).

Стороны участия в судебном заседании своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ). 

От истца в суд 20.05.2020 поступило ходатайство о приобщении документов.

Представленные истцом документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. ст. 66, 67 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 1 ст. 156 АПК РФ). 

Исследовав материалы дела,  оценив представленные доказательства, Суд пришёл к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (по тексту договора – поставщик) и ответчиком (по тексту договора - покупатель)  заключен договор от 01.01.2018 63-12-56-0004/18 поставки газа (коммунального ресурса) для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (л.д.13-23) с дополнительными соглашениями № 6-01, от 01.01.2019 № 6-02 и соглашением от 01.01.2018 на техническое и аварийное обслуживание к нему (л.д.24-38).   

В соответствии с условиями указанного договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный для нужд потребителей, относящихся к категории «население», проживающих в домах жилищного фонда, а также для производства  и предоставления покупателем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных сетей теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием крышной (автономной) котельной, находящейся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ).

Для нужд потребителей в целях выработки тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения нежилых помещений многоквартирного дома собственники и пользователи которых не относятся к категории потребителей, приравненных к населению поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а также при наличии ресурсов газа добытого организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром».

Покупатель обязуется:

- принимать газ на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему  на законном основании, подключенное в соответствии                       с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе, техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствующее проекту газоснабжения; 

- выполнять и соблюдать все требования нормативно-технической документации для получения газа; 

- своевременно оплачивать поставляемый газ;

- обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление газа (пункт 2.1 договора).

Договор заключен сроком с 01.01.2018 по 31.12.2022, а в части расчетов действует до полного завершения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора). 

Пунктом 2.6 договора стороны предусмотрели, что договор на техническое обслуживание газопроводов и газового оборудования покупателя (далее – ТО) с ГРО заключает поставщик на условиях, согласованных сторонами (Приложение № 8).

В подтверждение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Договору в декабре 2019 года в материалы дела представлены отчеты о потреблении газа за период с 01-12-2019 по 01-01-2020 (л.д.60-61), справка ответчика  об объемах потребления за декабрь для населения от 01.01.2020 (л.д.61 оборот), товарные накладные на отпуск газа, конденсата от 31.12.2019  № 62644, № 62186 (л.д.39, 43), акты сдачи – приемки газа от 31.12.2019 (л.д.41-42, 45-46), согласно которым истец поставил ответчику газ в объёме 41305 м.³, из него в жилые помещения – 40235 м.³, в нежилые помещения – 1070 м.³, его общая стоимость составила 214 641 руб. 98 коп.  

Также в декабре 2019 года истцом были оказаны ответчику услуги по техническому обслуживанию на общую сумму 12 248 руб. 52 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки работ (услуг) от 31.12.2019 № 62644 (л.д.47).

Товарные накладные на отпуск газа, конденсата от 31.12.2019  № 62644, № 62186 и акт сдачи-приемки работ (услуг) от 31.12.2019 № 62644 были направлены истцом в адрес ответчика и последним не оспорены (л.д.48-52). 

Претензий относительно качества, объёма поставленного в спорный период газа и оказанных услуг по техническому обслуживанию со стороны ответчика истцу не поступало. Доказательств обратного в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. 

Обязанность ответчика и порядок оплаты поставленного газа определен в п.п.2.1 и 5.3. Договора. 

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (абзац 1 подпункта 5.3.2 пункта 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.3 договора оплата по настоящему договору производится исполнителем до «15» числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема потребления газа, определенного  в соответствии с разделом 5 настоящего договора, с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 №253, перечислением денежных средств путем выписки исполнителем платежных поручений. Оплата услуг по ТО осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств  на расчетный счет поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 5.6 договора).   

В соответствии с п. 5.6. договора оплата услуг по ТО осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Как указано в исковом заявлении долг ответчика за поставленный в декабре 2019 г. газ составляет 214 641 руб. 98 коп., за услуги по техническому обслуживанию, оказанные в декабре 2019 г. – 12 248 руб. 52 коп.   

В связи с наличием задолженности по оплате поставленного газа и оказанных услуг за спорный период истец направлял ответчику претензию от 22.01.2020 № МТ-И/297/20.

 Не получив оплаты задолженности и ответа на претензию, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если подача абоненту через присоединенную сеть газа осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, как в рассматриваемом случае,  то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В связи с этим в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В силу положений статьи 539 ГК РФ, статей 161, 162 ЖК РФ обязанным лицом по оплате поставленных ресурсоснабжающими организациями коммунальных ресурсов является исполнитель коммунальных услуг (товарищество собственников жилья, жилищный кооператив или управляющая организация).

Статус исполнителя коммунальных услуг предполагает, как наличие права требовать оплату от потребителей, так и наличие обязанности производить оплату ресурсоснабжающей организации.

Поскольку собственники помещений передали весь комплекс полномочий по их управлению, в том числе по предоставлению коммунальных услуг, товариществу собственников жилья, то в силу частей 1, 9, 12 статьи 161 ЖК РФ при отсутствии доказательств наличия оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ до момента избрания другого способа управления многоквартирным домом за товариществом собственников жилья сохраняется статус исполнителя коммунальных услуг и оно обязано заключить договор с ресурсоснабжающей организацией, которая, в частности, осуществляет газоснабжение. 

В соответствии с частью 2.2 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья товарищество несут ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Также данной нормой предусмотрена возможность заключения товариществом собственников жилья договора на управление домом со специализированной управляющей организацией, что не противоречит иным нормам и не изменяет положения о существовании лишь одного способа управления многоквартирным домом.

При этом из содержания данной нормы следует, что контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, лежит на таком товариществе. Заключение же договора управления с управляющей организацией не освобождает товарищество собственников жилья от обязательств перед третьими лицами.

По смыслу ч. 2.2 ст. 161 ЖК РФ лицом, обязанным отвечать перед третьими лицами, в том числе перед ресурсоснабжающей организацией (при наличии специализированной управляющей организации), остается товарищество собственников жилья.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

По смыслу ст. ст. 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты в полном объём поставленного ему истцом в спорный период газа и оказанных услуг не представил, размер задолженности не оспорил (статьи 9, 65, часть 3.1. статьи 70 АПК РФ), Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности за поставленный в декабре 2019 года газ в размере 214 641 руб. 98 коп., за оказанные в декабре 2019 года услуги по техническому обслуживанию в размере 12 248 руб. 52 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.   

При предъявлении настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 538 рублей (л.д.7).

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с изложенным, суд считает, что судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с удовлетворением иска в размере 7 538 рублей подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования   удовлетворить.

  Взыскать с товарищества собственников жилья «Содружество» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 226 890 руб. 50 коп.,  в том числе 214 641 рубль 98 копеек задолженности за поставленный в декабре 2019г. газ, 12 248 рублей 52 копейки стоимости услуг за техническое обслуживание, 7 538 рублей  государственной пошлины. 

  Выдать исполнительный лист после  вступления решения в законную силу. 

  Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Вебер Л.Е.