АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13983/24

03 сентября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харатян А.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Ресурс-Агроэкспорт» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Ростовской области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

об оспаривании ненормативного акта (решения от 12.01.2024 № 612223400003904)  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 200 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального  страхования Российской Федерации по Ростовской области от 12.01.2024   № 612223400003904 о возмещении излишне понесенных расходов.  

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Ростовской области ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Агроэкспорт» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Л.Н. Паутова