Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, 

http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-5744/2019

20 августа 2019 г.

г. Пенза

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчинниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Пензадизельмаш" (ФИО1 ул., д. 128А, Пенза г., Пензенская обл., 440034, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод цветных металлов" (Днестровская ул., д. 12, пом. III, оф. 1, Волгоград г., Волгоградская область, 400050, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 868923 руб. задолженности,

без участия сторон (извещены),

установил:

истец – ОАО "Пензадизельмаш" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "ВЗЦМ" (далее – ответчик), в котором просил взыскать задолженность в связи с поставкой некачественной продукции по договору № ВЗЦМ 150/П от 08.11.2018 в размере 868923 руб.

Ответчик, будучи извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв по делу не представил. 

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с изложенным, суд рассмотрел спор по представленным доказательствам (ст. ст. 123, 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности доказательств и фактическим обстоятельствам дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора № ВЗЦМ 150/П от 08.11.2018, спецификации № 1 от 19.11.2018 и накладной № 335 от 19.12.2018 ООО "ВЗЦМ" в адрес ОАО "Пензадизельмаш" поставило продукцию – бронзу литейную в чушках марки Бр03Ц13С4 ГОСТ 614-97 в количестве 2211 кг. Данная продукция была оплачена ОАО "Пензадизельмаш" в полном размере, что подтверждается платежным поручением № 19496 от 06.12.2018 (л.д. 15-20, 21, 22, 23). Согласно лабораторным заключениям ЦЗЛ № 3700 от 21.12.2018, № 3701 от 21.12.2018, № 3702 от 21.12.2018, № 3703 от 21.12.2018, № 3704 от 21.12.2018, а также рекламационному акту № 49 от 26.12.2018, составленному комиссией с участием представителя общественности ФИО2, действующего на основании удостоверения № 35, в связи с неприбытием представителя ООО "ВЗЦМ", извещенного надлежащим образом (письмо № 464/5 от 21.12.2018), было установлено, что бронза литейная в чушках марки Бр03Ц13С4 ГОСТ 614-97 в количестве 2211 кг., поставленная ООО "ВЗЦМ", является браком по вине ответчика. На основании вышеуказанного акта продукция была забракована по следующим дефектам: химический состав бронзы Бр03Ц13С4 не соответствует ГОСТ 614-97. Брак признан окончательным. В адрес ООО "ВЗЦМ" была направлена претензия № 86/053 от 21.01.2019, после чего истец обратился в суд с настоящим иском, поскольку сложившийся между сторонами конфликт разрешить не удалось.

Как установлено судом, фактические обстоятельства дела, несоответствие качества товара условиям договора и требования истца, основанные на отказе от договора поставки и возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар, покупателю ответчиком не оспариваются.

Оценив представленные доказательства (ст. ст. 9, 65, 70 (ч. 3.1) АПК РФ), суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 8, 454, 469, 475 (п. 2) ГК РФ.

Расходы по делу суд относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский завод цветных металлов" в пользу открытого акционерного общества "Пензадизельмаш" 868923 руб. убытков, а также 20378 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.