ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-41257/19-76-329

г. Москва

27 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Нордэкс» 

к АО «ТД МЗ «Красный Октябрь»,

о взыскании по договору поставки № 200/2017 ТДМ от 25.04.2017 долга в размере 15 764 руб. 80 коп., неустойки в размере 1 691 руб. 18 коп. по состоянию на 30.01.2019 ,

при участии

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нордэкс» обратилось с иском о взыскании с АО «ТД МЗ «Красный Октябрь» по договору поставки № 200/2017 ТДМ от 25.04.2017 долга в размере 15 764 руб. 80 коп., неустойки в размере 1 691 руб. 18 коп. по состоянию на 30.01.2019.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ с учетом ходатайства истца о проведении судебного заседания в его отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.04.2017 между ООО «Нордэкс» (поставщиком) и АО «ТД МЗ «Красный Октябрь» (покупателем) был заключен договор поставки № 200/2017 ТДМ (далее – договор поставки). 

Согласно п. 1.1. договора поставки, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве и по цене, указываемых в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 57 761 руб., что подтверждается товарной накладной № 841 от 28.05.2018 и накладной (экспедиторской распиской) № 18-00211274173 от 04.06.2018 

В соответствии с товарными и транспортными накладными поставленный товар был получен ответчиком:

Ответчиком на расчетный счет истца были перечисленные денежные средства в общем размере 41 996 руб. 20 коп., которые засчитаны истцом в счет погашения задолженности по договору поставки. 

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя – п. 2 ст. 516 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.1. договора поставки, оплата производится платежными поручениями на расчетный счет поставщика или по дополнительно указанным поставщиком реквизитам, после поставки - 100% в течении 30 дней.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ, покупателем допущено существенное нарушение договора поставки, выразившееся в неоднократном нарушении сроков оплаты товаров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и условиями договора между сторонами. Все обязательства должны исполняться точно в срок, оговариваемый соглашением сторон договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются – п. 1 ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку (пени) кредитору в случае просрочки исполнения обязательства. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, если иной размер процентов не установлен законом или договором – п. 1 ст. 395 ГК РФ.

На основании п. 6.1. договора поставки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, сторона, нарушившая свои обязательства, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.5. договора поставки, в случае просрочки оплаты поставленной продукции поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,05% от неоплаченной в срок денежной суммы (кроме авансов) за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной суммы задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что размер неустойки по состоянию на 30.01.2019 составляет 1 691 руб. 18 коп. 

Направленная истцом претензия исх. № 232 от 17.12.2018 оставлена ответчиком без ответа и исполнения. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, при этом мотивированного отзыва не представил. 

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка опровергаются представленной в материалы дела претензией исх. № 232 от 17.12.2018, которая была направлена 17.12.2018 по юридическому адресу ответчика: 119048 

<

...>, стр. 1 и получена ответчиком 24.12.2018 (номер почтового идентификатора 19734825040535).  

Требование истца о взыскании задолженности и неустойки обосновано изложенными в исковом заявлении обстоятельствами, а также представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком мотивированного отзыва по существу заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «ТД МЗ «Красный Октябрь» в пользу ООО «Нордэкс» долга в размере 15 764 руб. 80 коп., неустойки в размере 1 691 руб. 18 коп. и государственную пошлину в размере 2 000 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина