Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-747/2023

город Брянск

29 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,                                                                                                          

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт»

к МКП «ЖКХ ПОС. СТАРЬ»

о взыскании 48 032 руб. 79 коп.,

 

при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель (доверенность № Б09/875 от 11.08.2022);

от ответчика: не явились, извещены; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Старь» о взыскании 48 032 руб. 79 коп. долга за октябрь 2022 года по договору энергоснабжения 51232 от 28.09.2018. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление либо возражений по существу заявленных исковых требований не представил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТЭК-Энерго» (в настоящее время - ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (Продавец)) и МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Старь» (Покупатель) 28.09.2018 заключен договор энергоснабжения № 51232, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергией Покупателю, а Покупатель  обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора). 

Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (п.3.2.3 договора).

В соответствии с п.5.5 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Договор заключен бессрочно и вступает в силу с 01.10.2018 (п.7.1 договора).

Во исполнение условий заключенного договора энергоснабжения № 51232 от 28.09.2018, истцом в октябре 2022 года была произведена поставка электрической энергии ответчику в объеме 18 337 кВт ч. 

Однако, предъявленный ответчику к оплате универсальный передаточный документ (счет-фактура) от 31.10.2020 № 1011022520004039/52/00000 оплачен не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом за указанный период в размере 48 032 руб. 79 коп. 

Направленная истцом 22.11.2022 в адрес ответчика претензия № 52/0000075074-ПТ с требованием оплатить задолженность по договору энергоснабжения № 51232 от 28.09.2018, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 51232 от 28.09.2018 надлежащим образом не исполнены, задолженность в добровольном порядке не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Старь» в указанный период подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Наличие у ответчика МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Старь» задолженности перед истцом по оплате поставленной электрической энергии за октябрь 2022 года в размере 48 032 руб. 79 коп., подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено. 

Возражений по существу исковых требований ответчиком не заявлено, сумма долга не оспорена. 

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Старь» образовавшейся задолженности в полном объеме либо частично в материалы дела ответчиком не представлено. 

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика МКП «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Старь» 48 032 руб. 79 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2 000 руб. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 05.04.2022 № 3247. 

Судебные расходы, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Старь» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» филиал «Брянскэнергосбыт» 48 032 руб. 79 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.10.2022 по 31.10.2022 по договору энергоснабжения № 51232 от 28.09.2018, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению от 05.04.2022 № 3247.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение месячного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. 

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).  

 

Судья                                                                                                М.Н. Фролова