АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

15 мая 2023 года

Дело №

А55-24129/2022

Резолютивная часть решения объявлена: 27 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен: 15 мая 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 27 апреля 2023 года дело по заявлению (иску)

Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Искра"

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

-Департамент ветеринарии Самарской области

о взыскании в доход областного бюджета денежных средств размере

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности;

от ответчика – ФИО4  по доверенности;

от третьего лица – ФИО5 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в доход областного бюджета денежные средства в размере 129 303 рублей 20 копеек.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2022 г. исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, с учетом  необходимости получения дополнительных пояснений, посчитал, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем вынес определение от 11.10.2022г. о рассмотрении дела по общим правилам  производства по делам, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Также в производстве Арбитражного суда Самарской области находилось дело № А55-24131/2022 по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Искра» в доход областного бюджета денежных средств в размере 834 360 руб. 32 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.08.2022 г. исковое заявление принято к производству.

По ходатайству истца Определением суда от 15 мая 2023 года по делу № А55-24129/2022 объединены дела №А55-24129/2022 и №А55-24131/2022 в одно производство с присвоением делу единого номера №А55-24129/2022.

Учитывая вышеизложенное, арбитражным судом рассмотрены требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Искра» в доход областного бюджета в пользу министерства денежные средства в общем размере 963 663 рубля 52 копейки.

Общество с ограниченной ответственностью "Искра" в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент ветеринарии Самарской области.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании требования истца поддержал.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в рамках реализации государственной программы Самарской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Самарской области» на 2014 - 2020 годы, утвержденной постановлением Правительства Самарской области от 14.11.2013 № 624 (далее - государственная программа), постановлением Правительства Самарской области от 01.02.2013 № 21 утвержден Порядок предоставления в 2017-2019 годах субсидий за счет средств областного бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям и организациям агропромышленного комплекса, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на приобретение техники (далее - Порядок № 1).

Данный Порядок устанавливает механизм предоставления в 2017-2019 годах на безвозмездной и безвозвратной основе за счет средств областного бюджета субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям и организациям агропромышленного комплекса, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, в целях возмещения понесенных ими в предыдущих финансовых годах (но не ранее 01.01.2013 г.) затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на приобретение техники, в том числе на условиях финансовой аренды (лизинга) и (или) субаренды (сублизинга) (далее - субсидии).

В соответствии с положениями Порядка № 1 между Министерством и ООО «Искра» в лице директора ФИО6, в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной продукции в части расходов на приобретение техники (далее - субсидия) заключено соглашение о предоставлении из бюджета Самарской области субсидии от 17.08.2017 № 171 (далее - Соглашение от 17.08.2017 № 171).

В связи с чем, на расчетный счет получателя субсидии, открытый в Поволжском банке ПАО «Сбербанк России», министерством перечислены денежные средства в размере 2 728 451,00 (два миллиона семьсот двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят один) рубль.

Факт перечисления соответствующей суммы субсидии подтверждается платежным поручением от 23.08.2017 №7952.

Согласно пункту 6 Порядка № 1 после получения субсидий получатели должны соблюдать соответствующие условия их предоставления, где в числе прочих значится достижение показателей результативности, указанных в пункте 12 Порядка.

Нормы аналогичного содержания закреплены в подпункте 5.3.3 пункта 5.3 раздела V «Права и обязанности сторон» Соглашения от 17.08.2017 №171.

Так, получатель обязуется обеспечивать достижение показателей результативности, установленных в приложении № 3 к Соглашению от 17.08.2017 № 171, согласно которому в качестве значений показателей результативности установлено ежегодное в течение двух лет начиная с года получения субсидии увеличение по отношению к предшествующему году производства на территории Самарской области зерновых и зернобобовых культур, и (или) птицы на убой (в живом весе), и (или) молока (за исключением случаев обеспечения в году, предшествующем году получения субсидии, производства молока в расчете на одну корову молочного стада не менее 4510 килограммов) не менее чем на один процент, и (или) скота на убой (в живом весе) не менее чем на шесть процентов (за исключением случаев фактической невозможности увеличения производства в результате последствий чрезвычайной ситуации, подтвержденных соответствующими актами).

Согласно отчету о достижении значений показателей результативности от 29.12.2018, представленному ООО «Искра» по форме в соответствии с приложением № 4 к Соглашению от 17.08.2017 № 171, производство зерновых и зернобобовых культур в предыдущем году составило 9 023 центнеров, а в текущем году - 945 центнеров, производство молока в расчете на одну корову молочного стада в предыдущем году составило 4 500 килограмм, а в текущем году - 2 315 килограмм.

Согласно расчету истца, если 9 023 центнеров принять за 100%, то один процент составит 90,23. Следовательно, в текущем году должно было быть произведено не менее 9 113,23 центнера (9 023 + 90,23), в то время как согласно отчетным данным произведено 945 центнеров.

Таким образом, произошло не увеличение производства основного вида продукции не менее чем на один процент, а фактическое снижение производства зерновых и зернобобовых культур.

Согласно расчету истца, если 4 500 центнеров принять за 100%, то один процент составит 45,00. Следовательно, в текущем году должно было быть произведено не менее 4 545,00 килограмм (4 500 + 45,00), в то время как согласно отчетным данным произведено 2 315 килограмм.

Таким образом, произошло не увеличение производства основного вида продукции не менее чем на один процент, а фактическое снижение производства молока в расчете на одну корову молочного стада.

Истец определил сумму субсидии, подлежащую возврату в областной бюджет в рамках соглашения от 17.08.2017 № 171 из-за невыполнения показателей результативности по зерновым и зернобобовым культурам, а также по производству молока в расчете на одну корову молочного стада в размере 834 360,32 руб. (0,44*2 728 451*0,695*2/2).

Данные обстоятельства послужили основанием для направления Министерством в адрес ООО «Искра» от 04.03.2020 № МСХ-2-5-4/662 о возврате в доход областного бюджета денежных средств в размере 834 360,32 руб., что подтверждается почтовой квитанцией и реестром об отправке.

Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена.

Кроме того, с данным сельскохозяйственным товаропроизводителем в I и III кварталах 2018 годы в рамках реализации Государственной программы в соответствии с Порядком предоставления субсидий за счет средств областного бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям, осуществляющим свою деятельность на территории Самарской области, на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 12.02.2013 № 30 (далее - Порядок № 2), заключены соглашения от 29.01.2018 № 369 и от 17.09.2018 № 866 о предоставлении из бюджета Самарской области субсидии на общую сумму 646 516,00 рублей (далее - Соглашения по несвязанной поддержке в области растениеводства).

Согласно условиям данных соглашений и положениям Порядка № 2 в качестве обязательных условий предоставления мер государственной поддержки определено в том числе, достижение показателя результативности, под которым понимается (подпункт 5.3.3 пункта 5.3 раздела V «Права и обязанности сторон» Соглашений по несвязанной поддержке в области растениеводства и пункт 13 Порядка № 2):

1) неснижение в текущем финансовом году посевных площадей зерновых, зернобобовых и кормовых культур на территории Самарской области более чем на 5% к уровню предыдущего года (за исключением получателей, осуществляющих производство продукции животноводства и увеличивших в текущем финансовом году поголовье крупного рогатого скота на 100 и более голов по сравнению с уровнем предыдущего года), за исключением случаев невозможности выполнения данного условия вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, подтвержденных соответствующими актами;

2) количество приобретенного дизельного топлива для проведения агротехнологических работ под урожай текущего года.

Согласно отчету об итогах сева под урожай, представленному ООО «Искра» по форме в соответствии с приложением № 2 к Порядку № 2, посевная площадь зерновых, зернобобовых и кормовых культур в предыдущем финансовом году составила 1 001 га, а в текущем финансовом году - 570 га, плановое значение приобретенного дизельного топлива установлено в количестве 43 тонны, а фактически приобретено - 50 тонн.

Таким образом, получателем субсидии допущено снижение посевной площади соответствующих культур на 431 га, что составляет 43% при допустимом снижении не более чем на 5%.

Истец определил сумму субсидии, подлежащую возврату в областной бюджет в размере 129 303,20 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для направления Министерством в адрес ООО «Искра» от 15.07.2020 № МСХ-2-5-7/2447 о возврате в доход областного бюджета денежных средств в размере 129 303,20 руб., что подтверждается почтовой квитанцией и реестром об отправке.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

Ответчик, возражая относительно заявленных требований ссылается на то, что установленные Соглашением показатели результативности ООО «Искра» не исполнены в связи с воздействием обстоятельств непреодолимой силы.

Как указывает в отзыве ООО «Искра», 16.08.2017 проведено комиссионное эпизоотолого-эпидемиологическое обследование возникновения очага бруцеллеза крупного рогатого скота в летнем лагере ООО «Искра», инициированное по результатам проведения лабораторного диагностического исследования в Безенчукском отделе ГБУ СО «Самарская ОВЛ», выявившего 2 пробы положительно реагирующих на бруцеллез коров. По итогам проведения обследования составлен акт, в котором зафиксировано, что ветеринарно-профилактические, ветеринарно-санитарные мероприятия в ООО «Искра» проводятся согласно разработанного и утвержденного плана проведения противоэпизоотических мероприятий. Вместе с тем, выпас молочного стада ООО «Искра» осуществляется на летних пастбищах, не исключающих контакт животных с животными граждан станции «Звезда» и других населенных пунктов. Поение животных осуществляется из естественных водоемов.

Приказами департамента ветеринарии Самарской области от 22.08.2017 № 317-п, от 31.10.2017 № 413-п установлены ограничительные мероприятия (карантин) на территории животноводческой фермы ООО «Искра» и летнего лагеря ООО «Искра», расположенного в 300 метрах юго-восточнее железнодорожной станции Звезда сельского поселения Звезда муниципального района Безенчукский Самарской области, в связи с тем, что указанная территория признана неблагополучной по бруцеллезу крупного рогатого скота.

24.08.2017 утвержден План оздоровительных мероприятий по ликвидации бруцеллеза крупного рогатого скота (далее - План), предусматривающий в перечне мероприятий немедленное изолирование животных, положительно реагирующих при исследовании на бруцеллез, и постоянное осуществление убоя больных бруцеллезом животных.

По результатам реализации комплекса мероприятий, предусмотренного Планом и Ветеринарными правилами ВП 13.3.1302-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бруцеллез», на основании приказа департамента ветеринарии Самарской области от 10.10.2018 № 414-п территория животноводческой фермы ООО «Искра» и летнего лагеря ООО «Искра», расположенного в 300 метрах юго-восточнее железнодорожной станции Звезда сельского поселения Звезда муниципального района Безенчукский Самарской области, признана благополучной по бруцеллезу крупного рогатого скота и сняты ограничительные мероприятия (карантин).

Необходимо отметить, что причина возникновения бруцеллеза в ООО «Искра» не установлена. Наличие вины работников хозяйства в возникновении данного заболевания также не подтверждено. Требования ветеринарного законодательства ООО «Искра» нарушены не были. Вместе с тем, согласно информации департамента ветеринарии Самарской области причинами возникновения бруцеллеза могут являться: контакт благополучного стада с больными животными, выпас животных на пастбищах, где ранее находились больные животные.

Сокращение поголовья молочных коров, и как следствие сокращение объема производства молока осуществлялись в соответствии с требованиями ветеринарных правил и Плана. С 22.08.2017  приказом департамента ветеринарии Самарской области от 22.08.2017 № 317-п предприятию запрещена реализация сырого молока без специальной обработки (пастеризации).

Таким образом, возникновение бруцеллеза на территории хозяйства ООО «Искра» носит чрезвычайный и непредотвратимый характер, а также непосредственным образом повлияло на невозможность достижения показателей результативности, предусмотренных соглашениями, заключенными с министерством сельского хозяйства и продовольствия Самарской области. Неисполнение соглашений о предоставлении субсидий произошло не по воле ООО «Искра», а вследствие обстоятельств непреодолимой силы.

За период 2017-2018 годов ООО «Искра» понесло значительные финансовые потери, хозяйство оказалось в трудном положении.

В результате принятия мер по борьбе с бруцеллезом было уничтожено все поголовье коров ООО «Искра» - 210 голов.

В отношении показателя результативности по молоку за три месяца 2018 года надоено 2315 кг на одну фуражную корову, и в обычных (нормальных) условиях ООО «Искра» могло бы достичь необходимых результатов.

С целью сохранения хозяйства было принято управленческое решение в 2018 году засеять основную массу посевных площадей подсолнечником в связи с тем, что кормов в 2017 году было заготовлено сверх потребности. А так как большая часть скота была ликвидирована в период с августа 2017 года по март 2018 года, то корма не были использованы в том объеме, как планировалось ранее. Кроме того, ветеринарной службой на период установления карантина была запрещена заготовка на неблагополучных территориях сена, соломы и других грубых кормов для вывоза их в другие хозяйства и районы. Данные действия привели к снижению в 2018 году посевной площади зерновых, зернобобовых и кормовых культур и невыполнению Соглашения на предоставление субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства.

Арбитражный суд считает указанные доводы ответчика необоснованными по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Исходя из смысла указанных норм и анализа судебной практики под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, которые, как правило, не зависят от воли и действий участников соглашения, в связи с которыми участники оказываются неспособными выполнить принятые ими обязательства. Под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за рамки обыденного обстоятельства, невозможность предвидения наступления соответствующих обстоятельств, необычайность для тех или иных жизненных условий. Чрезвычайность обстоятельства - то, что не могло быть учтено ни при каких обстоятельствах. К таким обстоятельствам относят: пожары, наводнения, стихийные бедствия, землетрясения, ураганы, сход снежных лавин, иные природные катаклизмы, а также военные действия, эпидемии, крупномасштабные забастовки, запретительные меры государства.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абзац 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичная позиция отражена в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а также в постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40- 25926/2011-13-230.

Между тем, обстоятельства свидетельствуют о том, что у ответчика имелась возможность предвидеть наступление неблагоприятных обстоятельств и невозможность достижения показателей результативности, предусмотренных соглашениями, заключенными с Министерством.

В соответствии с положениями Порядков предоставления субсидии правовым основанием для освобождения получателя субсидии от достижения установленных показателей результативности и возврата причитающейся суммы субсидии является фактическая невозможность увеличения производства в результате последствий чрезвычайной ситуации, подтвержденных соответствующими актами, либо наличия обстоятельств непреодолимой силы.

Из анализа федерального законодательства, связанного с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, следует, что принятие решение о введении режима чрезвычайной ситуации муниципального, межмуниципального либо регионального характера осуществляется на основании комплекта обосновывающих документов, и оформляется соответствующим нормативным правовым актом.

Например, постановлением Губернатора Самарской области от 22.07.2015 № 185 в связи с гибелью и повреждением посевов сельскохозяйственных культур в результате засухи на территории отдельных муниципальных районов Самарской области введен режим чрезвычайной ситуации регионального уровня.

Так, согласно Акту от 16.08.2017 эпизоотолого-эпидемиологического обследования возникновения очага бруцеллеза крупного рогатого скота 12.08.2017 при поведении лабораторного диагностического исследования в Безенчукском ГБУ СО «Самарская ОВЛ» сыворотки крови от двух абортировавших коров № 161, № 1145, принадлежащих ООО «Искра», выявлено две пробы положительно реагирующих на бруцеллез коров.

В связи с чем, директора ООО «Искра» ФИО7, главного бухгалтера ООО «Искра» ФИО8, главного ветеринарного врача ООО «Искра» ФИО9 уведомили о том, что в течение 15 дней необходимо провести убой положительно реагирующих на бруцеллез животных по согласованию с Управлением Роспотребнадзора по Самарской области в ГБУ «Самарское ветеринарное объединение», дезинфекцию летнего лагеря и прилегающей территории, обеззараживание молока, запретив вывоз с территории хозяйства необеззараженного.

На основании представления руководителя ГЪУ СО «Самарское ветеринарное объединение» от 16.08.2017 № 1382, поступившего в департамент ветеринарии Самарской области, руководствуясь положениями статьи 17 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979 -1 «О ветеринарии», Санитарными правилами СП 3.1.085-96 и Ветеринарными правила ВП 13.3.1302 - 96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бруцеллез», территория ООО «Искра», расположенная в 300 метрах юго-восточнее железнодорожной станции Звезда сельского поселения Звезда муниципального района Безенчукский Самарской области, признана неблагополучной по бруцеллезу крупного рогатого скота и установлены ограничительные мероприятия (карантин) (приказ департамента ветеринарии Самарской области от 22.08.2017 № 317-п).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение от 17.08.2017 № 171 заключено между Министерством и ООО «Искра» 17 августа 2017г., тогда как 12.08.2017 при поведении лабораторного диагностического исследования в Безенчукском ГБУ СО «Самарская ОВЛ» сыворотки крови от двух абортировавших коров № 161, № 1145, принадлежащих ООО «Искра», выявлено две пробы положительно реагирующих на бруцеллез коров; 16.08.2017 с участием руководителя ООО «Искра» составлен Акт от 16.08.2017 эпизоотолого-эпидемиологического обследования возникновения очага бруцеллеза крупного рогатого скота; 16.08.2017 вынесено представление руководителя ГБУ СО «Самарское ветеринарное объединение» от 16.08.2017 № 1382.

При этом ООО «Искра» само указывает в отзыве, что ООО «Искра» является сельскохозяйственным товаропроизводителем, осуществляющим деятельность на территории Безенчукского района Самарской области. До 2017 года основным видом деятельности хозяйства являлось разведение крупного рогатого скота молочного направления. Хозяйство имело стабильные финансовые и производственные показатели, общее поголовье скота составляло 458 голов, в том числе 210 коров, нетелей – 23 головы, телок – 174 головы, бык производитель – 1 голова, быков всех возрастов – 20 голов, молодняк на откорме – 30 голов.

Таким образом, ООО «Искра», как профессиональному сельскохозяйственному товаропроизводителю в области разведения крупного рогатого скота молочного направления, не требовалось предвидеть наступление неблагоприятных обстоятельств, поскольку ещё до заключения первого соглашения последствия возникновения очага бруцеллеза крупного рогатого скота и установление конкретных ограничений в работе хозяйства, включая предстоящий убой скота и запрет на вывоз необеззараженного молока из хозяйства, были известны ответчику, так как прямо указаны в Акте эпизоотолого-эпидемиологического обследования от 16.08.2017.

Невозможность достижения показателей результативности, предусмотренных соглашениями, заключенными с Министерством, при таких обстоятельствах была очевидна ответчику, однако он не направил Министерству отказ от заключения Соглашения до 17.08.2017, ни предложение о его расторжении до получения денежных средств платежным поручением № 7952 от 23.08.2017г.

Соглашения от 29.01.2018 № 369 и от 17.09.2018 № 866 заключены в период, когда ответчик уже длительное время осуществлял деятельность в условиях наложенных на него ограничений, в связи с чем ссылка на чрезвычайные обстоятельства является несостоятельной.

Ссылка ответчика на то, что с целью сохранения хозяйства было принято управленческое решение в 2018 году засеять основную массу посевных площадей подсолнечником, свидетельствует об осознанном нецелевом использовании предоставленной субсидии.

Таким образом, суд считает обоснованным довод Министерства о том, что ООО «Искра» допущено злоупотребление правом, поскольку на момент заключения с министерством всех трех соглашений ответчик располагал сведениями об обнаружении у крупного рогатого скота бруцеллеза и установлении карантина, и осознавал фактическую невозможность достижения установленных показателей результативности.

Судом расчёт суммы субсидии, подлежащей возврату в областной бюджет,  проверен и признан соответствующим условиям Соглашений и закону. Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств требования заявителя о взыскании с ответчика субсидии в размере 963 663,52 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления   подлежат отнесению на ответчика и подлежат взысканию с него согласно ст. 333.17, 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 22 273  руб. в доход федерального бюджета, поскольку Министерство на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты госпошлины и в связи с этим не уплачивало её при подаче иска в арбитражный суд.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Искра", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2010, ИНН: 

<

***>, в доход бюджета Самарской области денежные средства размере 963 663,52 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Искра", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2010, ИНН: 

<

***>, в пользу федерального бюджета  госпошлину в сумме 22 273 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1