Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32631/2017

17 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

ОТКРЫТОЕ  Индивидуальный предприниматель Рыжов Вячеслав Викторович (адрес:  Россия 196602, Санкт-Петербург, г. Пушкин, Малиновская 17,1);

к   Общество с ограниченной ответственностью "ГЕНИС" (адрес:  Россия 196653, г Колпино, г Санкт-Петербург, ул Пролетарская 38; Россия 191036, Санкт-Петербург, Невский пр. д.120,оф.3);

о взыскании 439 130,47 руб.

установил:

Истец - индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ГЕНИС" о взыскании 439 130,47 руб. задолженности.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 29.06.2017г.

По ходатайству ответчика изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Между истцом и ООО «МНР-1» (правопредшественник) 04.03.2015г. было заключено соглашение об уступке прав требования № 1/2015, по которому последний уступил в пользу истца право требования долга в размере 439 130,47 руб., вытекающего из договора подряда №20/14 от 21.08.2014г., заключенного между ООО «МНР-1» и ответчиком.

В адрес ответчика 04.03.2015г. было направлено уведомление о произошедшей перемене лиц в обязательства по указанному договору подряда.

Истцом 23.01.2017г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность и неустойку рассчитанную на дату погашения задолженности, которая была оставлена без ответа.

Факт наличия задолженности между ООО «МНР-1» (правопредшественник) и ООО "ГЕНИС" подтверждается актом сверки за период с 01.08.2014г. по 31.12.2014г., подписанным со стороны ООО «МНР-1» генеральным директором ФИО1 и со стороны ООО "ГЕНИС" генеральным директором ФИО2

К исковому заявлению приложены договор, акт сверки на 01.01.2015 г., справки КС-2, КС-3. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЕНИС" (ОГРН:  

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:  

<

***>) 439 130,47 руб. задолженности по договору №20/14 от 21.08.2014г., а также 11 783,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.