АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-8554/2018

г. Чита

09 августа 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н.Ю. Шеретеко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 253424,02 руб.,

без вызова сторон 

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском  к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании неустойки в размере 253424,02 руб.  за просрочку  оплаты  электроэнергии за январь-декабрь 2017г.  по договору  купли-продажи  электрической энергии для компенсации потерь  при передаче электроэнергии №090060 от 10.12.2009г.

Определением суда от 30.05.2018г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны надлежаще извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчиком представлен отзыв на иск.

В порядке ст.49 АПК РФ судом приняты  к рассмотрению уточненные требования истца о взыскании неустойки в размере 59928,07 руб.

Дело рассмотрено в порядке статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

На основании части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение принято судом путем подписания резолютивной части от 30.07.2018 и приобщено к делу. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.07.2018 в 12:38:17 МСК.

В установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневный срок 03.08.2018г ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

По заявлению истца  между сторонами заключен договор купли-продажи  электрической энергии для компенсации потерь  при передаче электроэнергии №090060 от 10.12.2009г. Пунктом 6.4 договор установлен порядок оплаты покупателем приобретаемой электрической энергии для компенсации потерь.  В период  январь-декабрь  оплата произведена  ответчиком с просрочкой. В соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике»  начислена неустойка  в сумме  59928,07 руб. согласно расчету.

В отзыве на иск ответчик требования не признал указав, что согласно п.5.2 договора расчет стоимости потерь продавец обязан произвести в течение 10 дней с момента окончания расчетного периода. Фактически счета-фактуры за указанный период поступили за пределами установленных законом и договором сроков. В соответствии с п.6.4 договора основанием для окончательной оплаты фактической стоимости электроэнергии до 18 числа месяца, следующего за расчетным, является счет-фактура. В соответствии с условиями  договора, своевременная оплата электроэнергии ОАО «РЖД» обусловлена своевременным выставлением АО «Читаэнергосбыт» счетов-фактур. По условиям договора ОАО «РЖД» для своевременной оплаты предоставлено 8 дней с 10 по 18 число месяца следующего за расчетным. Фактически вследствие несвоевременного выполнения истцом своей обязанности по выставлению счетов-фактур ОАО «РЖД» было лишено предоставленного ему по условиям договора права на оплату в течение 8 дней. В соответствии со ст.406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд установил:

Между АО «Читаэнергосбыт» (продавец) и  ОАО «Российские железные дороги» (покупатель)  заключен  договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь при передаче  электроэнергии №090060 от 10.12.2009г.

В соответствии с условиями договора в редакции п.6.4 протокола согласования разногласий от 21.03.2011г. покупатель до последнего числа текущего месяца производить оплату 50% стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях по средневзвешенной цене за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период. Продавец в срок не позднее 5 дней со дня получения оплаты выставляет потребителю авансовый счет-фактуру и направляет её покупателю способом подтверждающим получение. Продавец выставляет покупателю счет-фактуру на сумму фактической стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях и направляет её покупателю способом подтверждающим получение. Фактическая стоимость электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается на основании счета-фактуры в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом для оплаты стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в  целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, является одни календарный месяц (п.6.1 договора).

Из материалов дела следует, что счета-фактуры за январь- декабрь 2017г.  на оплату стоимости  электроэнергии были направлены истцом получены ответчиком  13.02.2017г. за январь, 13.03.2017г. за февраль, 13.04.2018г. за март, 16.05.2017г. за апрель, 15.06.2018г. за май, 13.07.2016г. за июнь, 15.08.2017г. за июль,  13.09.2017г. за август. 16.10.2017г. за сентябрь,  14.11.2017г. за октябрь, 14.12.2017г. за ноябрь и 15.01.2018г. за декабрь.

Расчеты ответчиком произведены соответственно 22.02.2017г., 22.03.2017г., 22.04.2017г., 22.05.2017г., 22.06.2017г., 20.07.2017г., 22.07.2017г., 20.10.2017г., 23.11.2017г., 25.12.2017г. согласно представленным платежным документам.

По расчету истца начислена неустойка за просрочку оплаты в соответствии с п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике»  в сумме  59928,07 руб.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии  в судебном порядке за период до принятия решения суда  подлежит применению ставка на день его вынесения, и  при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016).

Из материалов дела следует, что  ответчиком оплата за  электроэнергию  за январь-ноябрь 2018г. в установленный срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, не произведена, просрочка составила 2-7 дней.

Поэтом в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии на сумму долга начислена неустойка в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,25%, что согласно расчету составляет 59928,07 руб.

Согласно ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

В соответствии со ст.406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

В соответствии с условиями договора покупатель производит оплату 50% стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях по средневзвешенной цене за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период расчеты, и  окончательный расчет производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В данном случае сторонами определен срок оплаты до 18 числа  месяца, следующего за расчетным, и порядок оплаты не связан с конкретной датой  предъявления счетов. За спорный период счета-фактуры на оплату представлены  истцом в срок, позволяющий  покупателю произвести  оплату  в установленный срок, поэтому оснований для признания кредитора просрочившим по ст.406 ГК РФ  не имеется.

На основании изложенного требования истца о взыскании  неустойки в сумме  59928,07 руб. подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,330, 544 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине в размере  2397 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная госпошлина в размере  6013 руб. подлежит возврату из бюджета согласно ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  неустойку в размере 59928 руб. 07 коп. и расходы по госпошлине 2397 руб., всего 62325 руб. 07 коп.

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета госпошлину в размере 6013 руб.

По заявлению участвующего в деле лица, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Н.Ю. Шеретеко