АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-4011/2020

г. Ставрополь

21 мая 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Остроуховой С.А., рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроальянс»,  

ОГРН 1022603023420, ИНН 2623014171, г. Ставрополь к индивидуальному предпринимателю  главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тюлюпа Николаю Николаевичу,  

ОГРН 311265118100300, ИНН 261705243978, с. Благодатное о взыскании 595 000 руб.  задолженности, 608 682 руб. процентов, 519 435 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату  услуг представителя, 30 231 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в отсутствие  сторон  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять уточнение иска.  Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского)  хозяйства Тюлюпы Николая Николаевича, ОГРН 311265118100300, ИНН 261705243978,  

с. Благодатное Петровского района Ставропольского края в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Агроальянс», ОГРН 1022603023420, ИНН 2623014171, г. Ставрополь  595 000 руб. задолженности, 308 682 руб. процентов, 519 435 руб. неустойки, 10 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя, 30 231 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  истца.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Подфигурная