Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-12360/2023

 

«21»

декабря

2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена  

«18»

декабря

2023 года

 

Решение изготовлено в полном объеме   

«21»

декабря

2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  к «НЕМАНСКОМУ ГОРОДСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ВОДОКАНАЛ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании долга и пени

установил:

Акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее – Истец, АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к «НЕМАНСКОМУ ГОРОДСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ВОДОКАНАЛ» (далее – Ответчик, Предприятие) о взыскании  с учетом уточнений исковых требований, принятых судом к рассмотрению на основании ч.1ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  966 163,65руб.  задолженности за потребленную в июле 2023  электроэнергию,  21 056,67руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанную за период с 24.08.2023 по 27.10.2023,.  Пени Истец просит взыскать по день фактической оплаты долга в установленном размере по указанной иске формуле расчета на основании   ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступившего в силу с 01.01.2016).

  Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом  на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

   Истец и Ответчик  надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного разбирательства.

 Истец  и Ответчик в судебное заседание представителей не направили.

  Истец заявил ходатайство о  рассмотрении дела  по существу в его отсутствие.

   Ответчик возражений и ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил. 

   Судебное заседание на основании ст.156  АПК РФ проведено в отсутствие Истца и   Ответчика по  материалам дела и уточненным требованиям Истца.

   Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.   

  Между          ОАО «Янтарьэнерго» (гарантирующий поставщик) и Предприятием(абонент)  заключен договор энергоснабжения № 1676/22 от 22.04.2009(далее- Договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять  подачу абоненту электрической энергии, а абонент обязался  принять и оплатить  принятую электрическую энергию  на условиях Договора.

 Советом директоров ОАО «Янтарьэнерго» принято решение № 2 от 29.07.2011г. о прекращении ОАО «Янтарьэнерго» деятельности по сбыту электрической энергии (энергоснабжению) на территории Калининградской области с 01.01.2012 года.

  Приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 г. № 115-01э/11 «О согласовании границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Янтарьэнергосбыт» согласованы согласовать границы зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Янтарьэнергосбыт» в границах зоны деятельности ОАО «Янтарьэнерго».

  В соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 25.01.2012 №16-э, ОАО «Янтарьэнергосбыт» включено в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности (Калининградская область).

   По условиям п.5.4 Договора  продолжительность расчетного периода – месяц(с первого по последнее число месяц). Оплата стоимости электрической энергии производится абонентом ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за отчетным.

   Согласно Ведомости электропотребления  от 31.07.2023  за июль 2023 и  расчету Истца за потребленную в июле  2023  электроэнергию Предприятие должно было заплатить до 23.08.2023   сумму   966 163,65руб. по счету - фактуре  от 31.17.2023 №3/072023/00554.

    Предприятие указанную сумму Истцу не оплатило. 

  26.08.2023 Истец направил Ответчику досудебную претензию с требованием оплаты задолженности за июль 2023. 

  Поскольку Предприятие  требование по претензии не удовлетворило, допустило просрочку в оплате задолженности , Истец предъявил настоящий иск о взыскании с учетом уточнений исковых требований 966 163,65руб.  задолженности за потребленную в июле 2023  электроэнергию,  21 056,67руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанную за период с 24.08.2023 по 27.10.2023,  пени, начиная с 28.10.2023  по день фактической оплаты долга в установленном размере по указанной иске формуле.

 Суд считает уточненные  исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме пени, исходя из следующего.

  В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 4 этой же статьи к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

 Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Как следует из представленных документов  за спорный период гарантирующим поставщиком  производилось начисление платы за количество переданной электрической  энергии по сведениям о расходе электроэнергии согласно данных приборов учета  Ответчика и по установленным тарифам, то есть количество переданной электрической энергии и ее стоимость определялись согласно  условий  договора.

 Количество отпущенной Истцом Предприятию в  июле 2023 электрической энергии подтверждено Ведомостью  электропотребления, данные которой Ответчиком не оспорены и не опровергнуты документально.

   Предприятием  факт передачи Истцом электрической энергии Предприятию  в указанных в Ведомости за июль 2023  количествах и на сумму 966 163,65руб.  вопреки требованиям ч.1ст.65 АПК РФ  не оспорен и документально не опровергнут.

 Поскольку доказательств оплаты Ответчиком суду не представлено, сумма долга  в размере 966 163,65руб.  подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

 Обоснованны требования Истца о взыскании с Ответчика  21 056,67руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанной за период с 24.08.2023 по 27.10.2023, так как  Ответчик нарушил установленные Договором  сроки оплаты потребленной электрической энергии.

 Поэтому   требования о взыскании  пени за просрочку оплаты подлежат удовлетворению на основании ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступившего в силу с 01.01.2016).

   Расчет пени проверен судом.

    Уточненный расчет пени в размере 21 056,67руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, рассчитанной за период с 24.08.2023 по 27.10.2023 является правильным, соответствует нормам указанного закона, условиям Договора и фактическим обстоятельствам.   

 Уточненный расчет Ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

 Сумма пени  21 056,67руб. подлежит взысканию с Предприятия.

 Требование Истца о взыскании  с Ответчика пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии  по ставкам рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы  966 163,65руб.   за каждый день просрочки  с  28.10.2023 по день фактической оплаты подлежит удовлетворению, так как  соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

  В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                            Р Е Ш И Л:

  Взыскать с «НЕМАНСКОГО ГОРОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВОДОКАНАЛ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>):

-  в пользу Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 966 163руб.65коп. долга за потребленную в июле 2023 электрическую энергию, 21 056руб.67коп. пени за период с 24.08.2023 по 27.10.2023 с последующим  начислением пени с 28.10.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей  на день фактической оплаты  от невыплаченной в срок суммы 966 163руб.65коп. долга  за каждый день просрочки по день фактической  оплаты,  и  22 329руб.00коп. в возмещение расходов по госпошлине;

- в доход Федерального бюджета Российской Федерации 415руб.00коп. госпошлины.

   Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

                                    Судья                                                   О.М.Педченко