СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А27-787/2017

г. Томск

06 июля 2017 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2017 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд 

в составе: председательствующего И.И. Терехиной

судей: Е.И. Захарчука, О.Б. Нагишевой, 

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи А.И. Хасанзяновым

при участии представителей: 

от истца:            не явился (извещен)                   

от ответчика:    не явился (извещен)  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу потребительского общества садоводов любителей «Южное» (№07АП-4714/2017) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2017 по делу № А27-787/2017 (судья А.О. Нестеренко) по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Кузбасса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) к потребительскому обществу садоводов любителей «Южное» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) о взыскании 491 975,36 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Энергосбытовая компания Кузбасса» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к потребительскому обществу садоводов любителей «Южное» (далее – ПОСЛ «Южное») с о взыскании 491 975,36 руб.основного долга за ноябрь 2016г. по договору электроснабжения (одноставочник до 670 кВт) от 01.12.2015 № 671с.

Решением арбитражного суда от 02.05.2017 (резолютивная часть объявлена 24.04.2017) исковые требования  удовлетворены. 

Не согласившись с принятым решением, ПОСЛ «Южное» в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь  на то, что суд, установив ответчиком факт потребления электроэнергии, не выявил период взыскания задолженности и объем поставленной истцом электроэнергии. Истец неправомерно определил стоимость потребленной ответчиком электроэнергии по показаниям прибора учета № 00035800035, так как он находится на балансе сетевой организации ОАО «СКЭК» и установлен не в точке поставки ответчика.

ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса» в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, указывая на то, что сопроводительным письмом от 19.10.2016 исх. № 2016/384 ОАО «СКЭК» в адрес ООО  «ЭСКК»  представлен акт от 04.10.2016 о допуске в эксплуатацию нового прибора учета с заводским №000358000351 и девять актов от 04.10.2016 снятия показаний демонтированных приборов учета. В связи с установкой нового прибора учета стороны дополнительным соглашением от 21.10.2016 к договору электроснабжения № 671с Приложение № 1 к договору стороны изложили в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению. Таким образом, с момента установки 04.10.2016 прибора учета с заводским № 000358000351 определение объема потребления электрической энергии определяется по его показаниям, учитывающим фактический расход электрической энергии в сетях абонента (в том числе и возможные потери, которые ранее возникали при незаконных подключениях и безучетном потреблении в сетях абонента).

Дело рассмотрено на основании ч.3 ст.156 АПК РФ без участия представителей сторон, извещенных  надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Материалами дела установлено, что 01.12.2015 между ООО «Энергосбытовая компания Кузбасса» (ООО «ЭСКК», ЭСО) и ПОСЛ «Южное» (абонент, ответчик) заключен договор электроснабжения (одноставочник до 670 кВт) № 671с на поставку электрической энергии, по условиям которого:

- ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (далее энергия) и мощности на объекты электроснабжения (точки поставки) абонента, указанные в Приложении №1 к настоящему договору, на условиях и в количестве, определенных настоящим договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией. По настоящему договору абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.п.1.1-1.2);

- количество фактически потребленной электрической энергии и мощности за расчетный период определяется по показаниям средств учета, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору. При изменении (замене) средств учёта (элементов средств учёта) представителем сетевой организации совместно с техническим персоналом абонента составляется двусторонний акт (в трех экземплярах, один экземпляр предоставляется в ЭСО), который является основанием для дальнейших расчетов и документом, подтверждающим внесение изменения в договор (п.п. 6.1-6.2);

- расчеты за полученную энергию производятся на основании тарифов, утвержденных РЭК Кемеровской области. В случае если в ходе исполнения договора вступило в силу постановление РЭК Кемеровской области об установлении новых тарифов, новые тарифы становятся обязательными с момента их введения и не требуют дополнительного согласования сторон. Абонент обязан оплачивать по настоящему договору энергию и услуги по первой ценовой категории по одноставочному тарифу по тарифной группе «потребители, приравненные к населению». Абонент обязан произвести оплату энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО в следующем порядке: об оплате 0 % стоимости фактически потреблённой энергии в предыдущем месяце - до 25 числа расчетного месяца; об оплате окончательного расчета за фактическое потребление энергии в расчетном месяце - до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.п. 7.1-7.3).

Во исполнение принятых на себя в соответствии с условиями договора обязательств, истцом в период с 01.11.2016 по 30.11.2016 осуществлялся отпуск электрической энергии ответчику, что подтверждается счетом-фактурой № 201611300335 от 30.11.2016.

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности за период с 01.11.2016 по 30.11.2016 в размере 491 975,36 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия за исх. № 4222 от 26.12.2016 не исполнена,  что послужило основанием для обращения ООО «ЭСКК» в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая судебный акт об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что факт заключения договора, потребления ответчиком электрической энергии и отсутствия оплаты за нее подтверждены материалами дела.

Выводы суда соответствуют материалам дела.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что сопроводительным письмом за исх. № 2016/384 от 19.10.2016 сетевой организацией ОАО «СКЭК» в адрес ООО «ЭСКК» представлен акт от 04.10.2016 о допуске в эксплуатацию нового прибора учета с заводским №000358000351 и девять актов от 04.10.2016 снятия показаний демонтированных приборов учета.  В связи с установкой нового прибора учета стороны в дополнительном соглашении от 21.10.2016 к договору электроснабжения (одноставочник до 670 кВт) № 671с от 01.12.2015, Приложение № 1 к договору изложили в редакции Приложения № 1 к дополнительному соглашению. Во всем, что не предусмотрено дополнительным соглашением, договор № 671с от 01.12.2015 продолжил действовать на прежних условиях. 

Таким образом, с момента установки 04.10.2016 прибора учета с заводским №000358000351 определение объёма потребления электрической энергии выполняется по его показаниям, учитывающим фактический расход электрической энергии в сетях абонента. Описание места установки прибора учета соответствует описанию границы, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 19.11.2012. Содержанием акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок от 19.11.2012 и актом от 04.10.2016 о допуске в эксплуатацию прибора учета подтверждается, что прибор учета с заводским №000358000351 установлен на участке сетей, находящихся на балансе и в эксплуатационной ответственности ПОСЛ «Южное».

Материалами дела подтверждено, что для оплаты потребленной ответчиком  электрической энергии в период с 01.11.2016 по 30.11.2016, учтенной названным прибором учета, истцом выставлена на оплату счет-фактура от 30.11.2016 №201611300335 на сумму 491 975,36 руб. Стоимость отпущенной электрической энергии, рассчитанная исходя из тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей на территории Кемеровской области на 2016 год, установленных Постановлением Региональной энергетической комиссией Кемеровской области № 1013 от 21.12.2015.

Учитывая изложенное, довод подателя жалобы  о неправильном определении истцом стоимости потребленной ответчиком электроэнергии по показаниям прибора учета, отклоняется судом. Принадлежность спорного участка сети ответчику, а также дополнительное соглашение от 21.10.2016 к договору электроснабжения № 671с от 01.12.2015, которым стороны изменили точки поставки электрической энергии, ответчиком не оспорены.

 Объем, подлежащей оплате ПОСЛ "Южное" электрической энергии, обоснованно определен истцом за ноябрь 2016 года с учетом точек поставки, согласованных Приложением № 1 к договору.

В соответствии с п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442),  приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики потребителей, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Согласно п.145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств приборами учета, а также обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

В силу п.6 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного Федерального закона дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенными к электрическим сетям централизованного электроснабжения, обязаны обеспечить установку коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета используемой электрической энергии.

Доводы ПОСЛ "Южное" о необходимости определения объема потребления по приборам учета каждого садового общества (товарищества), а также о том, что ответчик не должен оплачивать потери, возникающие в сетях от места установки общего прибора учета до приборов учета каждого садового общества (входящих в состав ПОСЛ "Южное"), обоснованно отклонены судом первой инстанции со ссылкой на то, что  противоречит дополнительному соглашению от 21.10.2016 к договору электроснабжения № 671с от 01.12.2015, описанию местоположения границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 19.11.2012, которая не изменялась.

Таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении иска.

Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба по приводимым в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 02.05.2017 по делу № А27-787/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Председательствующий                                                  И.И. Терехина 

Судьи       О.Б. Нагишева

                                                                                                                         Е.И. Захарчук