АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-21504/2023 

Дата принятия решения – 25 декабря 2023 года 

Дата объявления резолютивной части – 19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аппаковой Л.Р.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Богдановой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сбыт-Энерго", г.Альметьевск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис", г.Елабуга (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 86 512 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2022 по 17.02.2023

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общества с ограниченной ответственностью "СБ-АКТИВ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью "Сбыт-Энерго", г.Альметьевск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику –  Обществу с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис", г.Елабуга (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 182 901 руб. 49 коп. процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27 сентября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На судебное заседание 19.12.2023 явились истец и третье лицо, ответчик не явился, извещен.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие представителей не явившихся лиц.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 86 512 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2022 по 17.02.2023, исключая период моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты судом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Вступившим в законную силу решением от 30.05.2022 по делу №А65-5759/2022 с  общества с ограниченной ответственностью «СБК-Техносервис», г. Елабуга, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбыт-Энерго», г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано  1 746 019 рублей 10 копеек долга за электрическую энергию  по договору энергоснабжения №79 от 29.01.2019г. за период ноябрь – декабрь 2021 года и январь 2022 года, 30 460 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Указанным решением установлено, что 

 Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №79 от 29 января 2019 года, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора расчеты за электрическую энергию (мощность) по настоящему договору оплачиваются по нерегулируемой свободной цене, определяемой энергоснабжающей организацией для каждого расчетного периода в соответствии с договорными условиями и действующим законодательством.

Пунктами 6.4., 6.5 договора установлено, что расчетным периодом является один календарный месяц.

Потребитель оплачивает 100% стоимости месячной величины отпуска электроэнергии до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки электроэнергии, на основании счета, выставленного энергоснабжающей организацией.

Во исполнение условий договора истцом ответчику за период ноябрь – декабрь 2021 года и январь 2022 года была поставлена электрическая энергия, что подтверждается счетами-фактурами №876 от 30 ноября 2021 года, №965 от 31 декабря 2021 года, №59 от 31 января 2022 года, подписанными электронными подписями сторон без разногласий.

Оплата поставленной электроэнергии ответчиком произведена частично, задолженность ответчика перед истцом составляла  1 746 019 рублей 10 копеек.

В рамках настоящего спора истец просит взыскать с ответчика 86 512 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2022 по 17.02.2023, начисленных на сумму долга в размере   1 746 019 рублей 10 копеек.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период  за период с 18.02.2022 по 17.02.2023, исключая период моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Поскольку факт просрочки оплаты долга подтверждается вступившим в законную силу решением  суда, суд признает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным.

Суд в ходе проверки пришел к выводу, что истцом расчет процентов  произведен верно, в связи с чем исковые требования суд признает обоснованными в заявленном размере.

21.11.2023 истец заявил о проведении процессуального правопреемства, замене ответчика его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью "СБ-АКТИВ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)в свзяи с заключением между, истцом, ответчиком и третьим лицом договора перевода долга.

Заявление  подлежит отклонению в силу следующего.

Для погашения задолженности по договору энергоснабжения №79 от 29.01.2019г., был заключён трехсторонний договор №1 о переводе долга от 17.02.2023г., согласно которому «Новый должник» ООО «СБ-АКТИВ» принимает на себя в полном объеме обязательства по оплате электрической энергии «Первоначального должника» ООО «СБК-ТЕХНОСЕРВИС» по Договору энергоснабжения №79 от 29.01.2019г., сумма долга составляет 1 776 479,10руб. (один миллион семьсот семьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят девять рублей 10 копеек) в том числе расходы по уплате госпошлины в размере 30 460 (тридцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей и обязуется погасить Кредитору ООО «СБЫТ-ЭНЕРГО» задолженность в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку требование о взыскании процентов заявлено за период, предшествующий дате заключения договора перевода долга, заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежит. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167 – 169, 170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Уточнение исковых требований принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СБК-Техносервис", г.Елабуга (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сбыт-Энерго", г.Альметьевск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 86 512 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 460 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сбыт-Энерго", г.Альметьевск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 3 027 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЛ.Р. Аппакова