АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

05 августа 2022 года                                                                        Дело № А65-13057/2022

Дата составления мотивированного решения – 05 августа 2022 года 

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 18 июля 2022 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Малыгиной Г.Р., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А65-13057/2022

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИзыскания"                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "БСЛ Инжиниринг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о  взыскании 25 266,03 руб. задолженности по договору поставки № 55119-21/П от 25.10.2021, из которых: 25 794 руб. – задолженность по оплате товара по универсальному передаточному документу № 7191/2 от 27.10.2021; 472,03 руб. – неустойка, рассчитанная согласно пункту 7.10 договора за несвоевременную оплату за период просрочки с 11.11.2021 по 12.05.2022,

а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., 

УСТАНОВИЛ:

19.05.2022  Общество с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИзыскания"                                    (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БСЛ Инжиниринг" (далее – ответчик) о  взыскании 25 266,03 руб. задолженности по договору поставки № 55119-21/П от 25.10.2021, из которых: 25 794 руб. – задолженность по оплате товара по универсальному передаточному документу № 7191/2 от 27.10.2021; 472,03 руб. – неустойка, рассчитанная согласно пункту 7.10 договора за несвоевременную оплату за период просрочки с 11.11.2021 по 12.05.2022.

Определением от 26.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

31.05.2022 посредством информационной системы "Мой арбитр" истцовой стороной подано ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до 363,70 руб. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований в части неустойки до 363,70  принято.

10.06.2022 посредством информационной системы "Мой арбитр" истцовой стороной поданы дополнительные документы, которые в порядке статьи 159 АПК РФ приобщены судом к материалам дела.

18.07.2022 принято решение путем подписания резолютивной части.

19.07.2022 решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Лицам, участвующим в деле разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы,  судом составлено мотивированное дополнительное решение по настоящему делу.

Оценив доказательства и доводы, приведенные истцовой стороной в обоснование своих требований, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Взаимоотношения сторон обусловлены заключенными между ними договором  поставки № 55119-21/П от 25.10.2021, в соответствии с которым поставщик, истец по настоящему иску, обязуется поставлять, а покупатель, в качестве которого выступил ответчик, принимать и оплачивать оборудование, именуемое в дальнейшем «Приборы», в соответствии со Спецификациями, именуемыми в дальнейшем «Спецификации», являющимися неотъемлемой частью договора (пункт 1.1.).

Согласно пункту 2.1. договора цены на приборы устанавливаются согласно Спецификации, составленной по заявке покупателя (в заявке в обязательном порядке должна содержаться ссылка на настоящий договор).

Условия и сроки оплаты согласовываются сторонами в каждой Спецификации (пункт 3.1.).  

Согласно пункту 1.1. спецификации от 25.10.2021 оплата в течение 14 (четырнадцати) дней с момента поставки.

Пунктом 2.1. договора спецификации от 25.10.2021 установлено, что срок поставки до 30.10.2021.

Истец на основании вышеуказанных договора и спецификации  произвел поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела подписанными и скрепленным печатями сторон  универсальным передаточным документом № 7191/2 от 27.10.2021.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств в рамках указанного договора по оплате товара.

Размер задолженности составил 25 794 руб. 

Претензиями исх. № 468 от 09.03.2022 и исх. № 475 от 31.03.2020 истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность, которые оставлены без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В части 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил в надлежащем порядке, отзыв и доказательства погашения задолженности по оплате товара не представил.

При изложенных обстоятельствах, факт поставки товара подтверждается надлежащим образом оформленными универсальным передаточным документом, подписанным сторонами.

Доказательства, опровергающие доводы истцовой стороны, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что выполнение обязательств истцовой стороной подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, требование о взыскании 25 794 руб. задолженности признается судом законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

К взысканию истцом также заявлена неустойка за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате. Расчет неустойки приложен к исковому заявлению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1                                        статьи 329 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ненадлежащее исполнение обязательств (нарушение срока оплата) подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. 

В соответствии с пунктом 7.10. договора в редакции протокола разногласий  от 25.10.2021 за несвоевременную оплату «Приборов» поставщик имеет право потребовать от покупателя, пению в размере 0,01 % за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтверждается материалами дела, истец в соответствии с пунктом 7.10 договоров начислил неустойку за просрочку оплаты в размере 363,70 руб., рассчитанную за общий период с 11.11.2021 по 31.03.2022.

Период просрочки истцом определен верно, расчет неустойки судом признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. 

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, о несоразмерности, уменьшении размера неустойки (применительно к положениям статья 333 ГК РФ) не заявлено. 

Учитывая изложенное, а также, поскольку факт  нарушения сроков оплаты по договору подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 363,70 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке                                                             части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 227, 229 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

РЕШИЛ:

Принять уменьшение размера исковых требований в части неустойки до 363,70 руб.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БСЛ Инжиниринг"                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГеоСтройИзыскания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 25 794 руб., неустойку в размере 363 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Судья                                                                                                        Г.Р. Малыгина