АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-5703/2017

г. Киров

20 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 20 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошевой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Елезевой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – ФИО1 (Кировская область, город Кирово-Чепецк)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кимры Калининской области, адрес: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, село Каринка, ИНН 

<

***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего – ФИО3, 

 

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В обоснование заявленных требований заявитель указал, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по договорам займа от 10.11.2016 и от 02.12.2016, подтвержденную вступившими в законную силу судебными актами.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.06.2017 заявление принято к производству. 

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.11.2017) в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО3; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 12.04.2018.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №220 от 25.11.2017.

До судебного заседания финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отчет по итогам процедуры реструктуризации задолженности должника, протокол собрания кредиторов.

Финансовый управляющий обеспечил явку в судебное заседание.

В судебном заседании заслушан отчет финансового управляющего; финансовый управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и  месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом; возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 не заявили.

В судебном заседании 12.04.2018 в порядке  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.04.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии финансового управляющего, который представил анализ финансового состояния должника с приложением подтверждающих документов и реестр требований кредиторов. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела  установлено следующее:

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 22.03.2018, анализ финансового состояния должника, сведения о произведенных расходах финансового управляющего на проведение процедуры реструктуризации задолженности, реестр требований кредиторов и материалы по проведению собрания  кредиторов от 29.03.2018.

Анализ финансового состояния ФИО2 проведен за период с 01.01.2014 по 31.12.2017, согласно которого общая сумма просроченной задолженности по состоянию на 22.03.2018 составляет 20 029 215 рублей 85 копеек, в том числе 23 682 рубля 63 копейки задолженность по обязательным платежам.

Из анализа финансового состояния следует, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на строения с кадастровыми номерами 43:12:133106:208 и 43:12:133101:183, площадью 693,6 кв.м., расположенные по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, ж/д станция Просница, ул.Свободы, 27;

? доля в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 43:12:133106:164 и 43:12:133106:97, расположенные по адресу: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, ж/д станция Просница;

жилое помещение, являющееся единственным местом для проживания.

Оценка имущества не проводилась.

Иным имуществом должник не располагает, что подтверждается справками регистрирующих органов; дебиторская задолженность отсутствует.

Должник имеет открытый расчетный счет в ПАО «Норвик Банк».

ФИО2 не является  индивидуальным предпринимателем; является участником (учредителем): ЗАО «Группа компаний «Русхимром» (ИНН 

<

***>), ЗАО «Топливные гранулы» (ИНН 

<

***>), ЗАО «Строительное управление – 43» (ИНН 

<

***>).

Согласно отчету финансового управляющего сведения о наличии у должника дохода отсутствует.

Проведенный анализ финансового состояния показал невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют. 

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В реестре требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов третьей очереди (ФИО1, ФНС России) в общей сумме  680 132 рубля 63 копейки.

29.03.2018 проведено первое собрание кредиторов с целью решения вопроса, связанного с применением процедуры банкротства к ФИО2; участники собрания кредиторов уведомлены о проведении собрания в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов признано неправомочным.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. 

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов по итогу проведения финансового анализа на собрании кредиторов ни от должника, ни от кредиторов не поступало. 

Следовательно, имеются правовые основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку обязательства должником перед кредитором не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсным кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов вопрос о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа которой будет утверждаться финансовый управляющий не рассматривался.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина - ФИО3.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим установлено наличие достаточных средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и  покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кимры Калининской области, адрес: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, село Каринка, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Кимры Калининской области, адрес: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, село Каринка, ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Освободить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15655, адрес для корреспонденции – 613040, 

<

...>), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 23 октября 2018 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                            Е.Н.Хорошева