АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-19096/2019 

Дата принятия решения –  29 августа 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  22 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вафиной А.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ТМС-ТрубопроводСервис", г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к  Обществу с ограниченной ответственностью СПК "Ремстроймонтаж", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности в размере 796 774 руб. 19 коп., процентов в размере 45 868 руб. 92 коп., 

при участии представителей сторон:

от истца  – представитель ФИО2, по доверенности № 346 от 17.08.2018;

от ответчика – директор ФИО3, по паспорту;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТМС-ТрубопроводСервис", г. Альметьевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СПК "Ремстроймонтаж", г. Казань (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 796 774 руб. 19 коп., процентов в размере 45 868 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Как установлено материалами дела, 15.07.2016 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования № 8/176, по условиям которого  арендодатель предоставляет за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатора оборудование, указанное в приложении № 1 к договору, которое в соответствии с его конструктивными и эксплуатационными данными будет использовано последним в производственных целях. Объектом аренды является оборудование, указанное в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

  Согласно пункту 1.7. договора, срок аренды устанавливается с 01.08.2016 по 30.03.2017.

На основании пункта 2.4.7. договора, ответчик обязался, в установленные договором сроки, вносить арендную плату за пользование полученным в аренду оборудованием.

Согласно пункту 3.1. договора, размер ежемесячных арендных платежей определяется Протоколом соглашения о договорной цене (Приложение № 3) и составляет 50 000 рублей, в том числе НДС 18 % - 7 627 рублей 12 копеек.

 На основании пункта 3.3. договора, ответчик обязался вносить арендную плату ежемесячно, путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет истца. Указанные платежи должны осуществляться ответчиком до 25-го числа каждого календарного (текущего) месяца.

В исполнение взятых на себя обязательств по договору, истец передал ответчику следующее имущество:

1. оборудование для очистки и облицовки труб – 1 шт.;

2. лебедка ДКТ-812.25 – 1 шт.;

3. машина облицовочная ДКТ-810.01 – 1 шт.;

4. установка ЦПС-2 для нанесения цементно-песчаного покрытия – 1 шт.

Оборудование передано ответчику по акту приема-передачи имущества в аренду от 15.07.2016.

По истечении срока действия договора 30.03.2017 оборудование не возвращено, акт приема передачи имущества (возврата) от ответчика к истцу сторонами не подписан.

В период действия договора сторонами подписаны акт № 93 приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 31.08.2016 и Акт № 114 приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 30.09.2016 на общую сумму 100 000 рублей.  

Согласно пункту 1.7. договора, по окончании срока аренды оборудование может быть реализовано арендатору по цене, согласованной сторонами.

20.12.2017 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи имущества № 8/296, по условиям которого имущество, переданное ранее по договору аренды оборудования № 8/176, перешло в собственность ответчика, что подтверждается товарной накладной № 1489 от 29.12.2017.

 На основании пункта 2.1.2. договора аренды оборудования № 8/176 от 15.07.2016, в случае прекращения срока действия договора истец вправе требовать от ответчика внесения арендной платы за время просрочки, если последний не вернул имущество.

 Исходя из вышеизложенного, истцом рассчитана арендная плата по договору аренды оборудования № 8/176 от 15.07.2016, с 01.08.2016 до момента подписания товарной накладной № 1489 от 29.12.2017 и составляет 796 774 рубля 19 копеек.     

20.11.2018 истец в адрес ответчика направил претензию исх. № 723-ТС/2 от 19.11.2018 с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Суд установил, что договор по своей правовой природе является договором аренды, к спорным правоотношениям применяются положения параграфа 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты арендной платы в полном объеме суду не представлено, суд находит требование истца о взыскании долга по договору аренды в размере 796 774 рубля 19 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 25.09.2016 по 29.12.2017 в общей сумме 45 868 руб. 92 коп.

Разрешая данное требование, суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец рассчитал проценты в сумме 45 868 руб. 92 коп. за период с 25.09.2016 по 29.12.2017. При этом расчет процентов за каждый месяц исчислялся с 25-ого числа соответствующего месяца.

Тогда как, необходимо исчислять с 26-ого числа каждого месяца, исходя из условий пункта 3.3 договора аренды от 15.07.2016, которым предусмотрено, что арендная плата производится ежемесячно не позднее 25-ого числа текущего месяца.

Судом произведен перерасчёт процентов помесячно.

В результате подобного расчета размер процентов составил – 45 665 руб. 58 коп.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на сторон пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СПК "Ремстроймонтаж", г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТМС-ТрубопроводСервис", г. Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг за период с 01.08.2016 по 29.12.2017 в сумме 796 774 (семьсот девяносто шесть тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 19 копеек, проценты за период с 26.09.2016 по 29.12.2017 в сумме 45 665 (сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 58 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 19 848 (девятнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 07 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяТ.Р. Гиззятов