308/2019-111961(1) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-22974/2019

Дело № А41-51266/19

10 декабря 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года  Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2019 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Игнахиной М.В., судей Миришова Э.С., Ханашевича С.К., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании: от ООО «АвантажПрогресс» - представитель не явился, извещён; от ОАО «Химкинский водоканал» – представитель не явился, извещён; 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО  "Авантажпрогресс" на решение Арбитражного суда Московской области от  23 октября 2019 года по делу № А41-51266/19, по иску ОАО "Химкинский  водоканал" к ООО "Авантажпрогресс" о взыскании  

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Химкинский водоканал" (далее -  ОАО "Химкинский водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Авантажпрогресс" (далее - ООО "Авантажпрогресс", ответчик) о взыскании  464 103 руб. 39 коп. задолженности, 16 782 руб. 74 коп. неустойки.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2019  года по делу № А41-51266/19 с ответчика в пользу истца взыскано  464 103 руб. 39 коп. задолженности, 15 158 руб. 60 коп. неустойки; в  удовлетворении оставшейся части требований отказано (л.д.94-95).  

Не согласившись с указанным судебным актом ООО "Авантажпрогресс"  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просило решение отменить.  

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции  проверены в соответствии со статьями 266 – 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ  в отсутствие представителей ООО "Авантажпрогресс" и ОАО "Химкинский  водоканал", надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте  судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации  на официальном сайте суда.  

Изучив доводы апелляционной жалобы, повторно исследовав  материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.  

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции  15.02.2017 между ООО "АВАНТАЖПРОГРЕСС" (абонент) и ОАО  "ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (организация водопроводно- канализационного хозяйства, ОВКХ) заключен единый договор № 1854  холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым  последнее обязалось отпускать питьевую воду из водопроводной сети  городского округа Химки по водопроводным вводам и принимать сточные  воды ответчика в канализационную сеть городского округа Химки по  канализационным выпускам, а абонент обязался своевременно оплачивать  полученную воду и водоотведение (л.д.21-30).  

В соответствии с пунктом 8 договора оплата производится не позднее  10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение принятых по договору обязательств в период с октября  по декабрь 2018 года ОАО "ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" оказало ООО  "АВАНТАЖПРОГРЕСС" услуги по отпуску воды и приему сточных вод, что  подтверждается актами выполненных работ (л.д.40-45).  

Оплата оказанных услуг ООО "АВАНТАЖПРОГРЕСС" своевременно  не произведена.  

Поскольку претензии № 2482 от 18.12.2018, № 108 от 30.01.2019, № 242  от 12.02.2019 (л.д.48-49, 52-53, 57-58) с требованием погасить  образовавшуюся задолженность оставлены ООО "АВАНТАЖПРОГРЕСС"  без удовлетворения, ОАО "ХИМКИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" начислило  неустойку и обратилось в суд с настоящим иском.  

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой  инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям,  связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса  Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК  РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ).  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ),  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.  

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ  следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре  об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит  существу договора водоснабжения.  

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершать определенные действия или осуществлять определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

На основании пункта 4 Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.07.2013 № 644 холодное водоснабжение и (или)  водоотведение с использованием централизованных систем холодного  водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании  

договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого  договора холодного водоснабжения и водоотведения.  

Пунктом 15 Правил № 644 предусмотрено, что договор холодного  водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного  водоснабжения и водоотведения заключаются на срок, указанный в договоре.  Если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не  заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных  условиях, соответствующих требованиям Федерального закона "О  водоснабжении и водоотведении" и принимаемых в соответствии с ним иных  нормативных правовых актов, срок действия договора холодного  водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного  водоснабжения и водоотведения продлевается на тот же срок и на тех же  условиях.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства,  осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и  нецентрализованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или)  техническую воду установленного качества в объеме, определенном  договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать  принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором  холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором  холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил).  

Абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные  сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти  субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования  тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или)  сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц  (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад,  

- стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода  сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего  месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и  (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных  абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном  периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к  оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее  5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 28 Правил).  

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) совершение лицом, получившим оферту, в срок,  установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней  условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или не указано в оферте.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны  оценивается как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги.  

Данные отношения рассматриваются как договорные (пункт 3 статьи  438 ГК РФ, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).  

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения"  указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи  теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей  организации, не освобождают абонента от обязанности возместить  стоимость отпущенной тепловой энергии.  

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и  водоотведению в спорный период подтверждается актами от 29.10.2018   № 28559, от 29.10.2018 № 28560, от 28.11.2018 № 31429, от 28.11.2018  

 № 31430, от 27.12.2018 № 34536, от 27.12.2018 № 34537 (л.д.40-45) и  ответчиком не оспаривается.  

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме в материалы  дела не представлено.  

Ответчик расчет не оспорил, не представил документы, опровергающие  сведения истца об объеме, качестве поставляемого ресурса.  

Поскольку ответчик не представил суду доказательств полного  погашения задолженности, суд первой инстанции на основе всестороннего  исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для  удовлетворения требования о взыскании долга в заявленной сумме.  

Кроме того, истец предъявил ко взысканию неустойку.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1  статьи 330 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно части 6.4 статей 13, 14 Закона N 416-ФЗ управляющие  организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду,  а также услуги водоотведения для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  

организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей,  питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт нарушения сроков оплаты услуг водоснабжения и водоотведения  подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Расчет неустойки произведен истцом с учетом периода просрочки  оплаты. Между тем при расчете неустойки в соответствии с порядком,  

предусмотренным частями 6.4 статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ истцом  неверно применена ставка РФ.  

Учитывая изложенное суд первой инстанции самостоятельно произвел  перерасчет неустойки с учетом ставки 7 процентов и взыскал 15 158 руб. 60  коп.  

На основании изложенного, апелляционный суд соглашается с выводом  суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований о  взыскании неустойки в указанной части.  

Ссылка заявителя жалобы на обязанность истца заключить договор с  конечными потребителями и отсутствие обязанности по оплате  потребленных населением коммунальных услуг, отклоняется судом  апелляционной инстанции.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N  354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов (далее - Правила N 354), которые регулируют отношения  между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, а не между  исполнителями и ресурсоснабжающими организациями.  

Пунктом 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в  котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный  кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и  управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за  жилое помещение и. коммунальные услуги вносят этой управляющей  организации.  

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие  непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое  помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами,  заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды  

деятельности (пункт 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации).  

Часть 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не  предоставляет право населению напрямую заключать договоры с  ресурсоснабжающими организациями по оплате коммунальных услуг.  Заключение собственником жилого помещения договора, содержащего  условия предоставления коммунальных услуг, непосредственно с  ресурсоснабжающими организациями допускается только в случае, если  собственники жилых помещений в многоквартирном доме осуществляют  непосредственное управление таким домом (пункт 8 статьи 155 Жилищного  кодекса Российской Федерации.  

Частями 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ, а также пунктом 66 Правил N 354  установлено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями  коммунальных услуг ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за  истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если  договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок  внесения платы за коммунальные услуги.  

При этом, данная плата потребителями коммунальных услуг  (собственниками помещений многоквартирного дома) вносится на счет  исполнителя (управляющей компании).  

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация,  товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной  специализированный потребительский кооператив, которые получают плату  за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые  для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими  управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения,  водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки  бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки  

твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с  требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.  

Данными положениями устанавливается обязанность ответчика, как  управляющей организации, своевременно и полностью вносить плату за  коммунальные ресурсы, полученные от истца в спорный период.  

Кроме того, вышеуказанное ответчиком обстоятельство не влияет на  объем обязательств по оплате исполнителя перед ресурсоснабжающей  организацией, не меняет срок исполнения такого обязательства, меры  ответственности за его ненадлежащее исполнение и не регулирует случаи,  когда потребители коммунальных услуг нарушают обязательства по  своевременной оплате перед исполнителем коммунальных услуг.  

Обязанность оплаты поставленного коммунального ресурса договором  возложена именно на абонента, т.е. ответчика, а не потребителей.  

При этом факт дальнейшей реализации ответчиком приобретенных  коммунальных ресурсов населению также не освобождает его от обязанности  произвести оплату реализуемой истцом услуги в полном объеме.  

Требования к осуществлению расчетов за ресурсы не меняют объема  обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по  оплате, срок исполнения такого обязательства, меры ответственности за его  ненадлежащее исполнение и не влияют на ситуацию, когда потребители  коммунальных услуг нарушают платежную дисциплину перед исполнителем  коммунальных услуг.  

Отсутствие платежей потребителей не является основанием для  неисполнения обязательств перед энергоснабжающей организацией и не  может являться препятствием для принудительного взыскания  задолженности с исполнителя.  

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении  исковых требований не имеется.  

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая  конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд  

полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические  обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению  нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.  

Нарушений, либо неправильного применения судом первой инстанции  норм процессуального права, которые привели или могли привести к  вынесению неправильного решения, апелляционная инстанция не  усматривает.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2019  года по делу № А41-51266/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух  месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд  первой инстанции.  

Председательствующий М.В. Игнахина  

Судьи Э.С. Миришов  С.К. Ханашевич