Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3426/2018

город Псков

07 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи  Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,                       ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозкомплект» (место нахождения: 180019, 

<

...>, лит.Е; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии

от заявителя: ФИО2 – государственный налоговый инспектор Управления ФНС России по Псковской области, доверенность,

временного управляющего ФИО3,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозкомплект»  (далее - должник, ООО «Сельхозкомплект», Общество) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 25.09.2018) по делу А52-3426/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельхозкомплект» (далее - должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждён ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от   06.10.2018 №183.

26.02.2019 от временного управляющего должником поступило ходатайство о признании Общества несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, а также анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов от 18.02.2019 № 1 (вх.суда от  26.02.2019 № 6985, 7070).

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство временного управляющего по основаниям, изложенным в письменном объяснении от 28.02.2019 № 2.15-08/0198 (вх.суда от 01.03.2019 № 7813).

Иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт временного управляющего о деятельности от 25.12.2018, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, протоколы собраний кредиторов от 16.01.2019, 18.02.2019, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 23.07.2018 Общество зарегистрировано по адресу: 180019, 

<

...>, лит. Е; должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьёй 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьёй 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьёй, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику – юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трёхсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве). 

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, первое собрание кредиторов созвано временным управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения.

Судом установлено и следует из материалов дела, временным управляющим должником  ФИО3 созваны собрания кредиторов 16.01.2019, 18.02.2019. Названные собрания кредиторов признаны несостоявшимися из-за отсутствия кворума, соответствующих решений, относящихся к исключительной компетенции первого собрания кредиторов, не принято.

Как следует из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, Общество с 2017 года прекратило хозяйственную деятельность, имущества недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему, однако возможно пополнение конкурсной массы за счёт проведения мероприятий по оспариванию сделок должника и выявления дебиторской задолженности. Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства не представилось возможным. Анализируя документы о финансово-хозяйственной деятельности, сведения о движении денежных средств на расчётном счёте должника, временный управляющий выявил подозрительные сделки должника, подлежащие оспариванию в конкурсном производстве. В реестр требований кредиторов,  в том числе во вторую очередь, включены требования кредиторов в сумме 74017 руб. 30 коп, в третью очередь включены требования кредиторов в сумме                     11999756 руб. 72 коп. Требования кредиторов в общей сумме 16440019 руб. 97 коп не погашены в полном объёме. 

При таких обстоятельствах, изучив выводы, содержащиеся в выполненном временным управляющим анализе финансового состояния должника, исследовав иные имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая тот факт, что выводы временного управляющего не оспорены в установленном Законом порядке, оснований для признания таковых несоответствующими Закону, материалам дела не имеется, установив отсутствие оснований для дальнейшего продления проводимой в отношении должника процедуры наблюдения, наличие у должника признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества и отсутствие доказательств обратного, суд пришёл к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства. Просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность превышает 300000 руб, таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, доказательств обратного суду не представлено. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих документально обоснованных заявлений не последовало. Судебные расходы подлежат возмещению за счёт средств должника. 

В статье 45 Закона о банкротстве определён порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Поскольку к дате судебного заседания собрание кредиторов не проведено, в материалах дела отсутствуют сведения о выборе собранием кредиторов арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, суд считает возможным назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником. В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего должником ФИО3. Следует назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 137, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Сельхозкомплект» (место нахождения: 180019, 

<

...>, лит. Е; ОГРН 

<

***>,                                  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельхозкомплект» (место нахождения: 180019, 

<

...>, лит. Е; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 05 сентября 2019 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на временного управляющего ФИО3, члена союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, зарегистрирован в реестре № 17746, почтовый адрес: 187450, 

<

...>.

Назначить судебное заседание для рассмотрения спора об утверждении конкурсного управляющего должником на 28 марта 2019 года на 10 час 00 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал № 114, факс 

<

***>, сервис приёма документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки к судебному заседанию 

лицам, участвующим в деле, саморегулируемой организации: в порядке, установленном пунктом 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представить решение о выборе саморегулируемой организации, кандидатуры арбитражного управляющего, сведения о соответствии кандидатуры управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», соответствующие заявления, ходатайства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на                             27 августа 2019 года на 10 час 00 мин, которое  состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, 

<

...>, зал № 114, факс 

<

***>, сервис приёма документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству 

конкурсному управляющему должником: представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства, отчёт и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

лицам, участвующим в деле: отзыв.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельхозкомплект»  в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. 

СудьяС.ФИО4