РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-128696/23-55-728

г. Москва

14 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Задорожневой М. А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСРОЯЛ-ЮГ" (344103, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, ДОВАТОРА УЛИЦА, ДОМ 148, ОФИС 302, ОГРН: 1196196040886, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2019, ИНН: 6168108936)

к ИП КНЯЗЕВУ МАКСИМУ ВЛАДИМИРОВИЧУ (ОГРНИП: 319237500194633, ИНН: 236102000164, Дата присвоения ОГРНИП: 30.05.2019)

о  взыскании 592 015 руб. 84 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСРОЯЛ-ЮГ"  обратилось в суд с иском к ИП КНЯЗЕВУ МАКСИМУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о  взыскании 592 015 руб. 84 коп.

В предварительное судебное заседание не явились представители сторон о месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав представленные по иску доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме в связи со следующим.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, 02.11.2022 г. между ИП Князевым М.В. (далее – ответчик, покупатель) и ООО «РУСРОЯЛ-ЮГ» (далее – истец, продавец) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № ЯР-004304 (далее - Договор) на поставку товара.

Истцом указано, что выполняя условия Договора, ООО «РУСРОЯЛ-ЮГ» произвел поставку товара по Договору.

Согласно п. 3.2. Договора оплата товара должна производиться в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки товара.

Однако, истцом указано, что ИП Князев М.В., в нарушение условий Договора, имеет задолженность перед ООО «РУСРОЯЛ-ЮГ» за поставленный товар на сумму 526 981 руб. 75 коп.

В рамках претензионного порядка урегулирования спора требования истца е были удовлетворены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы Истца и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения Ответчиком принятых  по договору обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение  требований ст.ст.  307, 309, 310, 314, 454,486,506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в обусловленный договором срок, а по договору поставки покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС от 08.10.1998 (Постановление № 14), согласно статье 823 Гражданского Кодекса РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку оплаты товаров (пункт 12 Постановления Пленума).

К коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского Кодекса РФ).

В п.4 Договора Стороны предусмотрели предоставление коммерческого кредита Покупателю в виде отсрочки оплаты товара. Процентные ставки по коммерческому кредиту определены п. 4.3. Договора.

Так, с учетом п. 4.3. Договора, при удержании товара:

- от 0 до 50 дней сумма процентов составляет 36% годовых,

- от 50 до 100 дней сумма процентов составляет 50% годовых

- от 100 до 200 дней сумма процентов составляет 100 % годовых

- от 200 и далее сумма процентов составляет 150% годовых

Истцом начислена сумма процентов по коммерческому кредиту, размер которой составил 58 382 руб. 10 коп.

С учетом изложенного, так как просрочка в оплате за пользование коммерческим кредитом имела место, а размер взыскиваемых  процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, расчет проверен судом, признается произведенным правомерно, требование о взыскании платы за пользование коммерческим кредитом в сумме 58 382 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также начислен сумма процентов за пользование чужим денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов по состоянию на 29.05.2023 г. составил  6 651 руб. 00 коп.

Расчет истца судом проверен и признан составленным верно, в связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 651 руб. 00 коп.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2016 г. №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, так как просрочка в возврате суммы займа имела место, а размер взыскиваемых процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ на сумму 526 981,75 руб., начиная с 30.05.2023 г. по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по дату фактической уплаты долга соответствует позиции, изложенной в п. п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в сроки, предусмотренные договором, а также наличие оснований для начисления процентов за пользование коммерческим кредитом, установленных договором, требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом с 30.05.2023 г. по дату фактической оплаты по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) по каждому платежу также подлежит удовлетворению.

В совокупности изложенных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 14 840 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст.  8, 12, 307, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516, 823 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4,49,  65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП КНЯЗЕВА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА (ОГРНИП: 319237500194633, ИНН: 236102000164, Дата присвоения ОГРНИП: 30.05.2019) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСРОЯЛ-ЮГ" (344103, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, ДОВАТОРА УЛИЦА, ДОМ 148, ОФИС 302, ОГРН: 1196196040886, Дата присвоения ОГРН: 08.10.2019, ИНН: 6168108936) 526 981 руб. 75 коп. (Пятьсот двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 75 копеек) задолженности, 58 382 руб. 10 коп. (Пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят два рубля 10 копеек) процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 29.05.2023 г., 6 651 руб. 99 коп. (Шесть тысяч шестьсот пятьдесят один рубль 99 копеек) процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.05.2023 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 526 981,75 руб., начиная с 30.05.2023 г. по день фактической оплаты, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму кредита в размере 114 663,52 руб., начиная с 30.05.2023 г. по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) исходя из ставки 100 % годовых, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму кредита в размере 167 978,91 руб., начиная с 30.05.2023 г. по 06.06.2023 г., исходя из ставки 50 % годовых, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму кредита в размере 167 978,91 руб., начиная с 07.06.2023 г. по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) исходя из ставки 100 % годовых, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму кредита в размере 141 756,12 руб., начиная с 30.05.2023 г. по 09.06.2023 г., исходя из ставки 50 % годовых, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму кредита в размере 141 756,12 руб., начиная с 10.06.2023 г. по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) исходя из ставки 100 % годовых, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму кредита в размере 102 583,20 руб., начиная с 30.05.2023 г. по 13.06.2023 г., исходя из ставки 50 % годовых, процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных на сумму кредита в размере 102 583,20 руб., начиная с 14.06.2023 г. по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга) исходя из ставки 100 % годовых, 14 840 руб. 00 коп. (Четырнадцать тысяч восемьсот сорок рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

О.В. Дубовик