АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ  Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44  

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1962/2023

город Назрань

16 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аушевой З.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «ТехноЦентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Министерству Здравоохранения Республики Ингушетия (ИНН 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по Государственному контракту №  Р-33-23 от 31.03.2023 года в размере 599 662 руб., судебные расходы в размере 58 000  руб., а так же расходы по оплате государственной пошлине в размере 14193 рублей,  третье лицо Минфин РИ, в отсутствие лиц, участвующих в деле  

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о  взыскании задолженности по договору № Р-33-23 от 31.03.2023 года в размере 599662  рубля, судебные расходы в размере 58 000 рублей, а так же расходы по оплате  государственной пошлине в размере 14193 рубля.  

Стороны и третье лицо явку своих представителей для участия в судебном заседании  не обеспечили, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены  надлежащим образом.  

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя Минфина Республики Ингушетия.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Изучив материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «ТехноЦентр» (поставщик) и  Министерством здравоохранения Республики Ингушетия (заказчик) был заключен  Государственный контракт № Р-33-23 от 31.03.2023 года (далее - контракт), согласно  условиям которого поставщик обязуется поставить в порядке и сроки, предусмотренные  контрактом, осуществить поставку изделий для медицинского применения в соответствии  со спецификацией (приложение N 1 к контракту), а заказчик обязуется - принять и  оплатить поставленный товар.  

Согласно пункту 2.2 контракта цена его составляет 599662,00 руб. 

Оплата товара осуществляется за счет средств бюджета Республики Ингушетия  путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика после  исполнения поставщиком обязательства по поставке и в срок 30 дней представления  документов на оплату включая акт приема-передачи товара п.п. 8.1 – 8.3 контракта).  

Во исполнение обязательств по контракту истец поставил ответчику товар на общую  сумму 599662,00 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом   № 9 от 26.04.2023 года на сумму 599662,00 рублей, актом приема-передачи товара от  26.04.2023 года на сумму 599662,00 руб. Все документы подписаны сторонами без  замечаний, подписи скреплены печатями сторон.  

02.06.2023 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа.  

Неисполнение Министерством обязанности по оплате по контракту послужило  основанием для обращения с иском в суд.  

Правоотношения сторон по Государственному контракту регулируются главой 30  Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 N  44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).  

Согласно статье 1 Закона о контрактной системы N 44-ФЗ указанным законом  регулируются отношения, направленные на обеспечение государственных и  муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности  осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности  осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в  сфере таких закупок (пункт 1 статьи 1).  

Законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд  

основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса  Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из  настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих  отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона. Нормы права,  содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения,  должны соответствовать настоящему Федеральному закону (статья 2).  

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров  для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе  государственного или муниципального контракта на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним  договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2  статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке  товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре  поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса.  

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд  в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 2  названной статьи).  

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по  государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный  контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или  муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

Согласно статье 527 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный  или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном  законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,  оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.  

В силу статьи 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 527  Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный  контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или  муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о  размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для  государственных и муниципальных нужд.  

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает  прекращение обязательства надлежащим исполнением.  

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что общество  «ТехноЦентр» свои обязательства по Государственному контракту Р-33-23 от 31.03.2023  года исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела, ответчик в свою  очередь своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнил.  

Суд, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приходит к  выводу, что долг ответчиком не оплачен, поэтому исковые требования о взыскании долга  подлежат удовлетворению в указанной сумме.  

Обществом также заявлено требование о взыскании судебных расходов. 

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек,  связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в  случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде (часть 1 статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

На основании части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица,  участвующего в деле, в разумных пределах.  

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые  при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При  определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска,  сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на  подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и  другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").  

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу  которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах  является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений  правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.  

Сторона, требующая возмещения расходов на оплату услуг представителя, должна  представить доказательства, подтверждающие их разумность. Другая сторона вправе  доказывать их чрезмерность (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах  применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела",  разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не  вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не  представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи  111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).  

В подтверждение несения заявленных к возмещению судебных издержек истец  представил: договор оказания юридических услуг от 17.04.2023 года и акт оказанных  юридических услуг от 18.05.2023 г., Решения Совета Адвокатских палат субъектов  Северокавказского Федерального округа в Арбитражном суде, Решение Совета  адвокатской палаты Республики Ингушетия от 05.06.2020 года «Об определении размера  гонорара…..», расходный кассовый ордер от 30.05.2023 г. на 58000,00 руб., выданных  ФИО1, расчет судебных расходов на представителя.  

Суд, оценив и проанализировав представленные документы, доводы истца,  изложенные в ходатайстве о взыскании судебных расходов, руководствуясь принципом  разумности, соразмерности, справедливости, относимости судебных расходов, соблюдая  баланс интересов сторон, приняв во внимание обстоятельства настоящего дела, степень  его сложности, количество и продолжительность судебных заседаний с участием в них  

представителей; объем оказанных юридических услуг, подготовленных процессуальных  документов, пришел к выводу, что понесенные заявителем судебные расходы, отвечают  критерию разумности и подлежат отнесению на министерство в сумме 58 000 руб., в том  числе 40000 рублей за участие в качестве представителя, 5000 рублей за составление  договора оказания юридических услуг, 2000 рублей за составление искового заявления,  2000 руб. за составление и направление претензии, 3000 рублей за сбор материалов для  дела, 2000 рублей за выписки на истца и ответчика, 2000 рублей за составление  ходатайств о рассмотрении в порядке упрощенного производства, о взыскании судебных  расходов, о взыскании государственной пошлины, 1000 рубле за расчет иска, 1000 рублей  за составление акта оказания юридических услуг.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истец платежным поручением № 11 от 20.06.2023 г.  уплатил госпошлину в размере 14193,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ТехноЦентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по  Государственному контракту № Р-33-23 от 31.03.2023 года на поставку изделий для  медицинского применения в размере 599 662 руб. 00 коп., расходы за оказанные  юридические услуги в размере 58000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной  пошлины в размере 14193 руб. 00 коп.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Р.З. Гелисханова