АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-39812/2021

25 ноября 2022 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда челябинской области И.В. Костарева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая  компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,  

к акционерному обществу «Производственное объединение монтажник», ОГРН  

<

***>, г. Магнитогорск,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интекс», г. Магнитогорск  Челябинской области, ОГРН: 

<

***>, общества с ограниченной ответственностью  «Кварталъ», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН: 

<

***>, общества с  ограниченной ответственностью «Автохимбыт», г. Магнитогорск Челябинской области,  ОГРН: 

<

***>, общества с ограниченной ответственностью «ЦМК», г. Магнитогорск  Челябинской области, ОГРН: 

<

***>,  

о взыскании 359 968 руб. 39 коп., 

по встречному исковому заявлению акционерного общества «Производственное  объединение монтажник», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая  компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,  

о взыскании 459 864 руб. 24 коп. при участии в судебном заседании: 

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): ФИО2 –  представителя, действующего на основании доверенности № 12 от 10.01.2022, личность  установлена паспортом,  

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): не явился,  извещен,  

от третьих лиц: не явились, извещены, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначального иска отказать. Встречный иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская  энергетическая компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, в пользу акционерного  общества «Производственное объединение монтажник», ОГРН 

<

***>, г.  Магнитогорск, неосновательное обогащение в размере 977 руб. 39 коп., в возмещение  расходов по оплате госпошлины 10 199 руб. 37 коп.  

Взыскать с акционерного общества «Производственное объединение монтажник»,  ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, в доход федерального бюджета госпошлину в  размере 14 149 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская  энергетическая компания», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, в доход федерального  бюджета госпошлину в размере 26 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.В.Костарева 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.