АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-282685/23-102-3203

г. Москва

11 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2024 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ООО «Гарант Рейл Сервис» (105005, МОСКВА ГОРОД, РАДИО УЛИЦА, ДОМ 24, КОРПУС 1, ЭТ 5 ПОМЕЩ VIII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: 

<

***>) к АО «ОМК Стальной путь» (115184, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ ВН.ТЕР.Г., ФИО1 НАБ., Д. 28, СТР. 2, ЭТАЖ 5, КОМ. 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании расходов в размере 28 400 руб. 21 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант Рейл Сервис» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД»  о взыскании расходов в размере 28 400 руб. 21 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС» (далее - «Истец») и Акционерным обществом ОМК «Стальной путь» был заключен договор на ремонт грузовых вагонов от 29.12.2017 № 75/ВРК-3/ОП/17 (далее - «Договор»).

Согласно пункту 1.1. Договора Истец поручает и обязуется оплатить, а Ответчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) и текущий отцепочный ремонт (ТР-2) грузовых вагонов, принадлежащих Истцу на праве собственности, аренды или ином законном основании.

В соответствии с условиями Договора в период с 2020 года по 2022 год в АО «ВРК-3» был произведен плановый деповской ремонт 4 вагонов Истца (номер вагона и дата проведения деповского ремонта указаны в приложении № 1 - «Расчет суммы исковых требований»).

Факт проведения деповского ремонта подтверждается актами выполненных работ, подписанными Истцом и Ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора, Ответчик представил гарантийный срок на выполненные работы по деповскому и капитальному ремонту грузовых вагонов.

В период гарантийного срока, указанные выше вагоны были отцеплены, составлены акты рекламации формы ВУ-41.

Предприятием, нарушившим требования нормативных документов по ремонту в отношении всех вышеуказанных вагонов, признано АО «ВРК-3».

В силу п. 6.4. Договора при обнаружении технологических дефектов в течение гарантийного срока, возникших в процессе эксплуатации грузовых вагонов вследствие некачественно выполненного ремонта, грузовые  вагоны направляются в вагонные эксплуатационные депо сети железных доро1 или депо Ответчика для устранения выявленных дефектов.

Работы по устранению дефекта, возникшего в течение гарантийного срока, оплачивает Истец, за исключением случаев его устранения в рамках гарантийного ремонта в депо Ответчика.

Расходы, понесённые Истцом за выполненные работы по устранению дефектов, возникших вследствие некачественно выполненных работ в течение гарантийного срока. Истец предъявляет и направляет в Депо Ответчика, производившему плановый ремонт вагона/отказавшего узла, при соблюдении условий, предусмотренных п. 6.1. Договора путем направления претензии.

Депо Ответчика в претензионном порядке возмещает Истцу расходы, связанные с устранением дефектов, возникших вследствие некачественно выполненных работ в течение гарантийного срока.

Неисправности грузовых вагонов, послужившие причиной их отцепки в текущий ремонт, были устранены силами эксплуатационных вагонных депо и полностью оплачены Истцом.

Сумма понесенных Истцом расходов на ремонт вышеуказанного вагона, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 28 400,21 (двадцать восемь тысяч четыреста рублен двадцать одна копенка) (расчет прилагается).

Истцом в адрес Ответчика была направлены претензия от 07.11.2023 № 5832, № 5835, № 5836, № 5837 с требованиями возместить расходы, связанные с проведением в гарантийный период текущего ремонта вышеуказанных вагонов. Однако, оплата от Ответчика не поступила.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов (акта-рекламации) следует, что срок давности истек.

Так, пунктом 1 статьи 725 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год.

Согласно акту выполненных работ № 26 работы по деповскому ремонту вагона № 73099608 произведены ответчиком 12.01.2020 г., акт рекламации № 537/11 составлен 07.11.2022 г. Согласно акту выполненных работ № 524 работы по деповскому ремонту вагона № 57115867 произведены ответчиком 07.03.2021 г., акт рекламации № 350 составлен 12.12.2022 г. Согласно акту выполненных работ № 1396 работы по деповскому ремонту вагона № 73769283 произведены ответчиком 03.04.2021 г., акт рекламации № 4818 составлен 18.11.2022 г. Согласно акту выполненных работ № 2610 работы по деповскому ремонту вагона № 50181023 произведены ответчиком 03.09.2020 г., акт рекламации № 1070 составлен 01.11.2022 г. Исковое заявление от 07.11.2023 № 226 поступило в Арбитражный суд г. Москвы в электронной виде 22.12.2023 г.

Таким образом, срок на предъявление исковых требований о взыскании убытков связанных с некачественным ремонтом вагонов истек.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393, 722, 724 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                            В. Э. Козловский