Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь       

12.12.2023 года                                                               Дело № А50-21316/23

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 12.12.2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Родник Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Годовалов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 676 408,75 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.11.2023, предъявлен диплом, паспорт,

от ответчика – неявка, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Родник Прикамья» (далее также – истец) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1 676 408,75 руб. задолженности по договору № 25/17 от 25.12.2017, а также судебных расходов.

Истец требования поддержал.

От ответчика письменный отзыв не поступил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении искового заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что в силу ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

25.12.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Родник Прикамья» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Годовалов» (Покупатель) заключен договор № 28/17 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать, а Покупатель - принять и оплатить товар, наименование, качество, количество и ассортимент которого устанавливаются в отпускном документе (накладной), который является неотъемлемой частью настоящего договора.

Исходя п. 3.1. Договора, расчеты за поставляемый товар производятся в течение 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки партии товара. 

Во исполнение условий Договора, истцом ответчику был поставлен товар: питьевая бутилированная вода «Родник Прикамья» объемом 0,5 л.; питьевая бутилированная вода объемом 0,25л., 0,5л. и 1,5л., произведенной истцом по заказу ответчика под собственной торговой маркой (СТМ) последнего («Годовалов» и «Аквитель»). 

Претензий по качеству и количеству поставленного товара заявлено не было.

Вместе с тем, обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не исполнена, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 676 408,75 руб., из которых по поставке питьевой бутилированной воды «Родник Прикамья» объемом 0,5л. в размере 42 816,16 руб. (УПД №№ 1311, 1707, 1892, 2444, 2600, 2742); по поставке питьевой бутилированной воды СТМ в размере 1 633 592,59 руб. (УПД №№ 3803, 3915, 4048, 4119, 4146, 4268, 4352, 4373, 4400, 4452, 4614, 4636, 4718, 4824, 4928, 4959, 5025, 4153, 5340).

01.08.2023 истцом ответчику направлена претензия с просьбой о добровольном погашении задолженности.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ). 

Факт поставки товара, а также невыполнение обязанности по оплате товара в полном объеме и наличие задолженности перед истцом в размере 1 676 408,75 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Годовалов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Родник Прикамья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 676 408 (один миллион шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста восемь) руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 764  (двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                 С.С. Седлерова