/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-12398/2016

Дело № А65-22171/2015

г. Казань

12 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Т.Н.,

судей Филимонова С.А., Бубновой Е.Н.,

без участия надлежащим образом извещенных сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управляющий»

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2017 (судья Мубаракшина Э.Г.) о прекращении исполнительного производства № 10551/17/16001-ИП и об отказе в удовлетворении заявления об отмене исполнительного сбора, отзыве исполнительных листов ФС № 014736234 и ФС 014736235 у акционерного общества "Татэнерго" и налоговой службы и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 (Демина Е.Г., судьи Морозов В.А., Балашева В.Т.)

по делу № А65-22171/2015

по иску акционерного общества «Татэнерго» (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управляющий» (ОГРН 1081690017507, ИНН 1657074378) о взыскании. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управляющий» к акционерному обществу «Татэнерго», третье лицо: открытое акционерное общество «Таттеплосбыт», о взыскании; о понуждении произвести перерасчет предъявленных ООО «УК «Управляющий» сумм, уменьшив задолженность и начисления за октябрь 2014 года на 134 273,01 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управляющий» (далее – ООО УК «Управляющий», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о прекращении исполнительного производства № 10551/17/16001-ИП и отмене исполнительного сбора, отзыве исполнительных листов ФС № 014736234 и ФС № 014736235 у акционерного общества «Татэнерго» (далее – АО «Татэнерго») и налоговой службы.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017, прекращено исполнительное производство № 10551/17/16001-ИП, возбужденное судебным приставом- исполнителем МРОСП по ОИП постановлением от 09.08.2017 на основании исполнительного листа серии ФС № 014736234 от 27.06.2016, выданного Арбитражным судом Республики Татарстан.

Заявление в части отмены исполнительного сбора, отзыва исполнительных листов ФС № 014736234 и ФС № 014736235 у акционерного общества «Татэнерго» и налоговой службы оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе истец просит принятые по делу судебные акты отменить, заявление удовлетворить - отменить исполнительный сбор, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и нарушение норм материального и процессуального права.

Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017, первоначальные исковые требования удовлетворены частично. С ООО УК «Управляющий» в пользу АО «Татэнерго» взыскано 147 944,05 рублей долга, 12 356,99 рублей пени, 5498 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части первоначальные исковые требования оставлены без удовлетворения. 

Встречные исковые требования удовлетворены частично. С АО «Татэнерго» в пользу ООО УК «Управляющий» взыскано 46 505,32 рублей неосновательного обогащения, 7889,57 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 2112 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 1440 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы, 1440 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. В остальной части встречные исковые требования оставлены без удовлетворения.

Произведен зачет первоначальных и встречных исковых требований. С ООО УК «Управляющий» в пользу АО «Татэнерго» взыскано 106 412,15 рублей.

В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина: с ООО УК «Управляющий» в размере 297 рублей, с АО «Татэнерго» 84 рублей. Выданы исполнительные листы серии ФС № 014736234, серии ФС № 014736235, серии ФС № 014736234 от 27.06.2016.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2017 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 по делу № А65-22171/2015 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республика Татарстан. 

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 10551/17/16001-ИП и отмене исполнительного сбора, отзыве исполнительных листов ФС № 014736234 и ФС № 014736235 у акционерного общества «Татэнерго и налоговой службы.

Разрешая данный спор и удовлетворяя частично заявленные требования, суды обеих инстанций правомерно исходили из следующего.

Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

В статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) определены основания для прекращения исполнительного производства.

Во исполнение исполнительного листа серии ФС № 014736234 от 27.06.2016 Управлением ФССП по РТ МРОСП по ОИП возбуждено исполнительное производство № 10551/17/16001-ИП, что подтверждено постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09.08.2017.

Судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по РТ представлено постановление о прекращении исполнительного производства от 28.09.2017 № 16001/17/93071, согласно которому исполнительное производство от 09.08.2017 № 10551/17/16001 -ИП прекращено. Все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены.

Также представлены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 28.09.2017. Согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

В данном случае решение Арбитражного суда Республики Татарстан суда от 07.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 отменены, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного для исполнения решения, судом первой инстанции обоснованно прекращено.

Поскольку постановлением о прекращении исполнительного производства № 10551/17/16001-ИП, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены, заявление в части отмены исполнительного сбора и отзыва исполнительных листов ФС № 014736234 и ФС № 014736235 у акционерного общества «Татэнерго» правомерно оставлено без удовлетворения.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов судами были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. 

Выводы, сделанные судами обеих инстанций, основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. 

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом округа не установлено. 

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда округа.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.10.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 по делу № А65-22171/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управляющий» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                   Т.Н. Фёдорова

 

Судьи                                                                          С.А. Филимонов

 

                                                                                     Е.Н. Бубнова