Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-246796/20-148-1198

27 мая 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения  оглашена 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО «Альфамобиль» (129110, 

<

...>, ЭТ. 4, ПОМ.I К.16,17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2015, ИНН: 

<

***>)

к УФССП России по Москве (125047, Москва, ул. Бутырский вал, д.5), 

 МОСП по ВАШ № 2 Москвы (119331, 

<

...>), 

ОСП по ЗАО (124482, г.Москва, 

<

...>)

СПИ ОСП по ЗАО ФИО2 (124482, г.Москва, 

<

...>)

СПИ ОСП по ЗАО ФИО3 (124482, г.Москва, 

<

...>)

СПИ ОСП по ЗАО ФИО4 (124482, г.Москва, 

<

...>)

СПИ ОСП по ЗАО ФИО5 (124482, г.Москва, 

<

...>)

Третьи лица – ООО «Промпост»

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по МО

УГИБДД МВД России по Москве

Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 

ИФНС № 35 по г.Москве 

О признании  незаконными   действия   судебных   приставов-исполнителей

ФИО4,  ФИО5 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства: SHACMAN SX33186T366, год изготовления 2019, идентификационный номер 

<

***>; о признании недействительными постановления судебных приставов-исполнителей (о наложении запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства): 3)   2501604082/7746   от   17.11.2020,   ФИО4, СПИ:45461029676349. ИП: 3758669/20/77046-ИП от 12.11.2020; 4)   2501604907/7746   от   17.11.2020.   ФИО4,СПИ:45461029676349, ИП: 3758197/20/77046-ИП от 12.11.2020 5)   2501605984/7746   от   17.11.2020,   Озерский МаксимСергеевич,СПИ:45461029676349. ИП: 3759897/20/77046-ИП от 12.11.2020 6)   2501606021/7746   от   17.11.2020,   ФИО4,СПИ:45461029676349, ИП: 3759864/20/77046-ИП от 12.11.2020 7)   2501606445/7746   от   17.11.2020,   ФИО4, СПИ: 45461029676349, ИП: 3759606/20/77046-ИП от 12.11.2020 8)   2501606412/7746   от   17.11.2020,   ФИО4,СПИ:45461029676349, ИП: 3759635/20/77046-ИП от 12.11.20209)   2501606097/7746   от   17.11.2020,   ФИО4,СПИ:45461029676349, ИП: 3759812/20/77046-ИП от 12.11.2020 10)   2501606499/7746   от   17.11.2020,   ФИО4,СПИ:45461029676349, ИП: 3759564/20/77046-ИП от 12.11.2020 11)   2501606680/7746   от   17.11.2020,   ОзерскийМаксимСергеевич,СПИ:45461029676349, ИП: 3759403/20/77046-ИП от 12.11.202012)   2501606520/7746   от   17.11.2020,   ФИО4, ПИ:45461029676349. ИП: 3759543/20/77046-ИП от 12.11.2020 14)   2498867895/7746   от   11.11.2020,   ФИО4, СПИ: 45461029676349, ИП: 3761364/20/77046-ИП от 06.11.2020 15)   2498868764/7746   от   11.11.2020,   ФИО4,СПИ: 45461029676349, ИП: 3760978/20/77046-ИП от 06.11.2020 16)   2498868903/7746   от   11.11.2020,   ФИО4,СПИ: 45461029676349, ИП: 3760922/20/77046-ИП от 06.11.202017)   2498869043/7746   от   11.11.2020.   ФИО4,СПИ:45461029676349. ИП: 3760867/20/77046-ИП от 06.11.2020 18)   2498869476/7746   от   11.11.2020,   ФИО4,СПИ: 45461029676349, ИП: 3760716/20/77046-ИП от 06.11.2020 19)   2498869732/7746   от   11.11.2020.   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3760614/20/77046-ИП от 06.11.2020 20)2498869764/7746   от   11.11.2020.   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3760600/20/77046-ИП от 06.11.2020 21)2498870503/7746   от   ll.li.2020,   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3758032/20/77046-ИП от 06.11.2020 22)2498870522/7746   от   11.11.2020,   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3758022/20/77046-ИП от 06.11.2020 23)2498870885/7746   от   11.11.2020,   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3757939/20/77046-ИП от 06.11.2020 24)2498870925/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3757928/20/77046-ИП от 06.11.2020 25)2498870757/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3757978/20/77046-ИП от 06.11.2020 26)2498873602/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3756566/20/77046-ИП от 06.11.2020 27)2498874635/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3756172/20/77046-ИП от 06.11.2020 28)2498874622/7746   от   11.11.2020,   ФИО4.   СПИ: 45461029676349, ИП: 3756181/20/77046-ИП от 06.11.2020 29)2498874660/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3756148/20/77046-ИП от 06.11.2020 30)2498874883/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3756048/20/77046-ИП от 06.11.2020 31)2498874847/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3756076/20/77046-ИП от 06.11.2020 32)2498874846/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3756078/20/77046-ИП от 06.11.2020 33)2498875452/7746   от   11.11.2020,   ФИО4,   СПИ: 45461029676349. ИП: 3754551/20/77046-ИП от 06.11.2020 34)2498875349/7746   от   11.11.2020,   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3754708/20/77046-ИП от 06.11.2020 35)2498875790/7746   от   11.11.2020,   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3754112/20/77046-ИП от 06.11.2020 36)2498875803/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3754100/20/77046-ИП от 06.11.2020 37)2498875878/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3754030/20/77046-ИП от 06.11.2020 38)2498875949/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3753963/20/77046-ИП от 06.11.2020 39)2498875831/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3754070/20/77046-ИП от 06.11.2020 40)2498875910/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3753996/20/77046-ИП от 06.11.2020 41)2498875821/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3754080/20/77046-ИП от 06.11.2020 42)2498681875/7746   от   11.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3767571/20/77046-ИП от 09.11.2020 43)2497551885/7746   от   09.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3750417/20/77046-ИП от 03.11.2020 44)2497552008/7746   от   09.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3750183/20/77046-ИП от 03.11.2020 45)2497552598/7746   от   09.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3746840/20/77046-ИП от 03.11.2020 46)2497554098/7746   от   09.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3749673/20/77046-ИП от 03.11.2020 47)2497554331/7746   от   09.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3749562/20/77046-ИП от 03.11.2020 48)2497554350/7746   от   09.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3749543/20/77046-ИП от 03.11.2020 49)2497554459/7746   от   09.11.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3749384/20/77046-ИП от 03.11.2020 50)2497558112/7746   от   09.11.2020.   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3744788/20/77046-ИП от 03.11.2020 51)2497558118/7746   от   09.11.2020,   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3744787/20/77046-ИП от 03.11.2020 52)2497559327/7746   от   09.11.2020,   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3745172/20/77046-ИП от 03.11.2020 53)   2497559508/7746   от   09.11.2020,   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3739883/20/77046-ИП от 02.11.2020 54)   2497560436/7746   от   09.11.2020,   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3740453/20/77046-ИП от 02.11.2020 55)   2497560460/7746   от   09.11.2020,   ФИО4,   СПИ: 45461029676349, ИП: 3740450/20/77046-ИП от 02.11.2020 56)2497560464/7746   от   09.11.2020,   ФИО4.   СПИ: 45461029676349, ИП: 3740449/20/77046-ИП от 02.11.2020 45461029676349, ИП: 3665009/20/77046-ИП от 12.10.202061)   2488452534/7746   от   15.10.2020.   ФИО4,СПИ: 45461029676349, ИП: 3665010/20/77046-ИП от 12.10.2020 62)    488452531/7746   от   15.10.2020,   ФИО4,СПИ:45461029676349, ИП: 3665012/20/77046-ИП от 12.10.202063)   2488452529/7746   от   15.10.2020,   ФИО4,СПИ:45461029676349. ИП: 3665014/20/77046-ИП от 12.10.202064)   2488452544/7746   от   15.10.2020.   ФИО4,СПИ: 45461029676349. ИП: 3665000/20/77046-ИП от 12.10.202065)   2488452523/7746   от  15.10.2020.   ФИО4,  ПИ:45461029676349, ИП: 3665020/20/77046-ИП от 12.10.202066)   2488452546/7746   от   15.10.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3664998/20/77046-ИП от 12.10.2020 67)   2488452873/7746   от   15.10.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3664889/20/77046-ИП от 12.10.2020 68)   2488452858/7746   от   15.10.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3664892/20/77046-ИП от 12.10.2020 69)   2488452862/7746   от   15.10.2020.   ФИО4.   СПИ: 45461029676349. ИП: 3664891/20/77046-ИП от 12.10.2020 70)   2488454791/7746   от   15.10.2020.   ФИО4,СПИ: 45461029676349. ИП: 3663592/20/77046-ИП от 12.10.2020 71)   2488454787/7746   от   15.10.2020.   ФИО4,  СПИ:45461029676349. ИП: 3663595/20/77046-ИП от 12.10.202072)   2488454789/7746   от   15.10.2020,   ФИО4,СПИ:45461029676349. ИП: 3663594/20/77046-ИП от 12.10.2020 73)   2488454792/7746   от   15.10.2020.   Озерский МаксимСергеевич,СПИ:45461029676349. ИП: 3663591/20/77046-ИП от 12.10.2020775)   2485610964/7746   от   09.10.2020.   ФИО4,СПИ:45461029676349. ИП: 3653215/20/77046-ИП от 08.10.2020 76)   2485610965/7746   от   09.10.2020,   ФИО4,СПИ:45461029676349, ИП: 3653211/20/77046-ИП от 08.10.202077)   об обязании МОСП по ВАШ №2, ОСП по Зеленоградскому АО и указанных приставов-исполнителей незамедлительно устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Альфамобиль", в том числе путем направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об отмене принятых документов о запрете на регистрационные действия; об обязании судебных приставов-исполнителей впредь в связи с неисполненными обязательствами ООО «ПРОМПОСТ» (ИНН 

<

***>) не допускать ограничений в виде наложения арестов, запретов и иных ограничений каких-либо прав ООО «Альфамобиль» по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ООО «Альфамобиль» имуществом- транспортным средством:

SHACMAN   SX33186T366,   год   изготовления   2019,   идентификационный   номер 

<

***>.

при участии: 

от заявителя –  ФИО6, дов. от 01.01.2021 года 

от ответчика – ФИО7, дов. от 20.05.2021 года 

от третьего лица – 1)-4) не явились, извещены 5) ФИО8, дов. от 08.04.2021 года  

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альфамобиль» (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением.

Заявитель поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв и материалы исполнительного производства.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица. 

Рассмотрев материалы дела,  выслушав представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом,  действие судебного пристава-исполнителя может быть оспорено в связи с осуществлением им своих обязанностей по принудительному исполнению судебных актов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Как следует из заявления, судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Заявителю - ООО «Альфамобиль», которое не является должником по исполнительным производствам, в рамках которых приставы-исполнители приняли указанные запреты.

Обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» на праве собственности принадлежит следующее транспортное средство: SHACMAN SX33186T366, год изготовления 2019, идентификационный номер 

<

***>.

Данное транспортное средство было приобретено в собственность ООО «Альфамобиль» на основании договора поставки (копии прилагаются). На указанное транспортное средство имеется паспорт транспортного средства (копия прилагается), где указано, что собственником является ООО «Альфамобиль».

Указанное транспортное средство ООО «Альфамобиль» было передано в лизинг ООО «ПРОМПОСТ» по договору лизинга № 20271-МСК-19-Л от 21Л1.2019 г.

По условиям указанного договора лизинга предмет лизинга является собственностью Лизингодателя (ООО «Альфамобиль»), транспортное средство передается Лизингополучателю во временное владение и пользование.

Транспортное средство было зарегистрировано в органах ГИБДД на имя лизингополучателя, что соответствует Федеральному закону от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Регистрация транспортного средства, предусмотренная п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер, а не правоустанавливающий.

То есть факт временного учета (регистрации) предмета лизинга за лизингополучателем в ГИБДД не означает возникновения права его собственности на транспортное средство, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации.

08.07.2020 г. в связи с просрочкой по оплате лизинговых платежей договор лизинга был расторгнут с Лизингополучателем (копии уведомлений о расторжении договоров лизинга прилагаются к настоящему заявлению).

Указанное выше транспортное средство, являвшееся предметом лизинга, было изъято у Лизингополучателя, что подтверждается актом изъятия предмета лизинга (копии прилагаются к настоящему заявлению).

Из открытых источников информации на официальном сайте Госавтоинспекции (гибдд.рф), Заявителю стало известно, что по состоянию на 01.12.2020 г. на вышеуказанном транспортном средстве, принадлежащем заявителю на праве собственности, имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия.

Информация о названии, номере, дате принятия постановлений, на основании которых наложены запреты на каждое транспортное средство, распечатана с официального сайта Госавтоинспекции (гибдд.рф) и содержится в Приложении №1 к настоящему заявлению. 

Как отмечает заявителем, поскольку ООО «Альфамобиль» не является стороной указанных выше исполнительных производств, то у заявителя отсутствует возможность ознакомления с данными документами, следовательно, отсутствует возможность указать дополнительные сведения об исполнительных документах и приложить оспариваемые акты.

Должником по всем указанным исполнительным производствам является Лизингополучатель (согласно информации на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов при проверке по номеру исполнительного производства).

ООО «Альфамобиль» не имеет никаких обязательств по долгам данного лица. На момент наложения ограничений транспортные средства принадлежали и в настоящее время принадлежат ООО «Альфамобиль» на праве собственности. Указанное имущество никогда не являлось собственностью Лизингополучателя.

Заявителем отмечается, что в связи с тем, что  ООО «Альфамобиль» не является должником по исполнительным производствам, то наложение запретов на регистрационные действия на имущество Заявителя в связи с неисполненными обязательствами другого лица является незаконным и необоснованным.

Дополнительно заявителем указывается, что при отсутствии у судебных приставов-исполнителей сведений, подтверждающих принадлежность имущества должнику, приставы-исполнители не имели право принимать постановления о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства, не принадлежащего должнику по исполнительному производству, что подтверждается также правовой позицией Верховного суда РФ по данному вопросу при рассмотрении аналогичных споров.

На основании вышеизложенного, заявитель обратился с настоящими требованиями в  арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов исполнительного производства,  12.01.2021г. в ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП поступило обращение вх.№5543/21/77012 от административного истца с приложение документов, о том, что данный автомобиль находится в лизинге (договор лизинга №20271-МСК-19-Л0, а так же акт приема-передачи предмета лизинга к договору от 21.11.2019 г., с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия на вышеуказанный автомобиль.

Обращение было рассмотрено в установленный законом срок и удовлетворено.

Согласно запрашиваемых сведений из ГИБДД РФ от 06.04.2021г. установлено, что запреты на автомобиль, Shacman SX 3318N366, 2019 года VIN 

<

***>, вынесенные судебными приставами-исполнителями по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве, отсутствуют.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорных транспортных средства является обеспечительной мерой, принятой судебными приставами-исполнителями в рамках полномочий в соответствии с пунктом 17 статьи 64 Закона об исполнительном производстве.

В данном случае судебный пристав-исполнитель ограничил право на распоряжение транспортным средством, запретив в отношении последнего проведение регистрационных действий в целях исключения возможности его отчуждения.

На основании статьи 68 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе применить меры обеспечительного характера в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении имущества должника.

Принятые судебными приставами-исполнителями меры по вынесению оспариваемых постановлений произведены в целях обеспечения исполнения исполнительных документов и направлены на своевременное и полное исполнение требований взыскателя по исполнительным документам.

В рассматриваемом случае судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия не по аресту имущества, а исполнительные действия в виде наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении имущества, которые не являются мерами принудительного исполнения.

В связи с этим в отношении имущества не применялись процедуры, предусмотренные статьями 80 и 86 Закона об исполнительном производстве.

Запрет производить регистрационные действия не тождественен по своей правовой природе аресту имущества в виде ограничения права им распоряжаться.

   В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон №164-ФЗ), предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

   Статьей 23 Закона № 164-ФЗ определено, что на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

   Между тем, исходя из смысла нормы ч. 1 ст. 19 Закона №164-ФЗ, обращение взыскания на транспортное средство возможно в случае перехода права собственности на транспортное средство к лизингополучателю по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

   По характеру обязательства, в случае полного исполнения договора лизинга и оплаты всех лизинговых платежей, спорное имущество переходит в собственность должника и на него возможно будет обратить взыскание для погашений требований исполнительного документа.

   Вместе с тем, согласно данным информационного ресурса спорное транспортное средство до настоящего времени числится в собственности за ООО «ПРОМСТРОЙ». Документов, подтверждающих факт отчуждения движимого имущества, в налоговый орган не представлено.

   В то же время, возбудив исполнительное производство, судебный пристав -исполнитель осуществляет мероприятия по выявлению имущества должника, а также по установлению его местонахождения.

   Выявление имущества должника - организации может осуществляться посредством государственных регистрирующих органов. Так, из органов ГИБДД может быть получена информация о наличии в собственности должника движимого имущества. Если данные о новом  владельце в органах ГИДББ отсутствуют, то на имущество должника может быть наложен арест.

            Поскольку надлежащего правового обоснования нарушения прав и законных интересов оспариваемыми действиями и постановлениями судебных приставов-исполнителей заявителем не приведено, совокупность условий для признания незаконными оспариваемых действий и постановлений  судом не установлена, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, оспариваемые действия  и постановления о запрете на совершение действий по регистрации являются законными и обоснованными, полностью соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О судебных приставах».

Принятые судебным приставом-исполнителем меры соответствуют требованиям Закона N 229-ФЗ, произведены в рамках исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественном взыскании, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа.

На основании ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

            В соответствии с ч.3 ст. 201  АПК РФ  в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

           Руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167- 176, 198-201, 329 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ООО «Альфамобиль»  отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                          Нариманидзе Н.А.