Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2017 г.

Решение в полном объёме изготовлено 28.07.2017 г.

г. Липецк                                                                             Дело № А36-3695/2017

«28» июля 2017 года  

 

Судья Арбитражного суда Липецкой области  Дружинин А.В.

при участии в судебном заседании и ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Май» с. Подгорное, Липецкий район, Липецкая область

о взыскании основного долга по договору поставки № СХП-2016 от 07.07.2016г. в размере 7 907 705 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 62 539 руб. 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкптица»                   д. Новая Деревня, Липецкий район, Липецкая область

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2  (доверенность №01 от 20.06.2017 года);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 31.08.2017);

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки № СХП-2016 от 07.07.2016г. в размере 7 907 705 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 62 539 руб.

В судебном заседании 27.07.2017 представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении от 03.04.2017 года. Кроме того, в порядке ст.ст. 41, 49 АПк РФ заявил ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в размере 6255361.96 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца признал полностью (протокол судебного заседания от 27.07.2017 года).

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №СХП-2016 от 07.07.2016 года на поставку сельскохозяйственной продукции. Выполняя принятые на себя обязательства истец поставил ответчику зерновые культуры (горох, пшеницу…) на общую сумму 9920550 руб., что имеет документальное подтверждение (л.д. 9-87). Однако ответчик полученную продукцию полностью не оплатил. Образовавшаяся на момент рассмотрения настоящего спора задолженность в размере 6255361.96 руб., признана ответчиком, но не погашена (Акт сверки по состоянию на 24.07.2017 года прилагается).

Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или                частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд                         принимает признание ответчиком требований в полном объёме и не                                          рассматривает спор по существу, поскольку указанное процессуальное                     действие не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

 В силу абзаца 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска                   ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 6255361.96 руб.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из                             государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,                  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят                судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку иск удовлетворен в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54276.80 руб.  руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8262.20 руб., подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица»                   д. Новая Деревня Липецкого района Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Май» с. Подгорное  Липецкого района Липецкой области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору поставки №СХП-2016 от 07.07.2016 года размере 6255361.96 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 54276.80 руб. 

 Выдать справку Обществу с ограниченной ответственностью «Май» с. Подгорное  Липецкого района Липецкой области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) на возврат из Федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 8262.20 руб.

 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

           Судья                                          А.В. Дружинин