Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-26802/21

29 июля 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2021 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОАО «РЖД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ВАЧСТРОЙ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

3 лицо: АО «Мосэнергосбыт»

о взыскании 1 553 444,62 руб.

при участии в судебном заседании

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ВАЧСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 22.05.2018 № 88/ЭА  в сумме 1 337 038,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 17.07.2018 по 02.02.2021 в размере 216 406,04 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

3 лицо явку полномочного представителя не обеспечило, извещено.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания, которое судом рассмотрено и, с учетом позиции ответчика, отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ООО «ВАЧСТРОЙ» составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии № 88/ЭА от 22.05.2018 (далее - Акт БДП) за период с 22.08.2017 по 22.05.2018.

В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - филиала ОАО «РЖД» - ТРАНСЭНЕРГО.

Истцом рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, которые составили 214 828 кВт/ч на сумму 1 337 038,58 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчик, возражая против заявленных требований, указал, что в месте проведения проверки по адресу: 

<

...>, бытовой городок, энергопринимающие устройства ответчика не находились, адрес место нахождения ответчика и фактический адрес: 

<

...> стр. 51, корп. 3.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования не  подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.12 N 442 (далее - Основные положения), содержит аналогичное понятие бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, а также потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, в том числе и при наличии присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства, за исключением потребления электрической энергии (мощности) в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 196 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается в порядке неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, по требованию о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения, размер неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего положения, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пунктам 172, 173 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктами 167 - 179 Основных положений предусмотрена обязанность уведомления потребителя о проведении проверки правильности снятия показаний расчетных приборов учета и самих расчетных приборов в отношении факта безучетного потребления электроэнергии.

Присутствие потребителя при проведении проверки и составлении акта является гарантией соблюдения лицом, проводившим проверку, требований законодательства и прав абонента, а также полного, достоверного и беспристрастного фиксирования фактов выявленного нарушения.

В нарушение указанного порядка истец не уведомил ответчика по адресу места нахождения  о предстоящей проверке энергопринимающего оборудования. Доказательства обратного на рассмотрение не представлены.

Как пояснил истец, при проведении проверки, согласно отметке в акте от 04.04.2018, присутствовал рабочий ООО "ВАЧСТРОЙ" ФИО2 Вместе с тем, как следует из представленных ответчиком документов, указанное лицо не являлось сотрудником ООО "ВАЧСТРОЙ".

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии надлежащего уведомления о проведении проверки и отсутствии доказательств проведения проверки в присутствии представителя ответчика.

Необходимо так же отметить следующее.

Как указал истец, факт нахождения ответчика по адресу проведения проверки: 

<

...>, бытовой городок, подтверждается договором от 16.11.2010 № Д-455 МСКТЧР-16, согласно которому Подрядчик (ООО «Вачстрой») обязуется выполнить работы по адресу: 

<

...>, а так же письмами, направленными истцом в адрес ответчика в 2017, 2018 годах и письмами ответчика в адрес истца.

Вместе с тем, указанные правоотношения по договору имели место между сторонами в 2010-2011 годах, срок окончания работ согласно п. 1.3 Договора - 15 апреля 2011г.

Суд критически относится к доводам истца о последующей переписке между сторонами, поскольку письма истца от 16.08.2017 исх. – 325/мск-тчэ-6,  от 19.01.2018 сих.- 196/мссо, не содержат отметки о получении их ответчиком, и в материалы дела не представлены доказательства направления их в адрес ответчика по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Письма ответчика в адрес истца (т. 1 л.д. 91-92) так же не содержат отметки о получении их истцом, в связи с чем, не представляется возможным установить временной промежуток их получения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отсутствии доказательств нахождения энергопринимающих устройств ответчика либо иного имущества по адресу проведения проверки 04.04.2018 - 

<

...>, бытовой городок.

Таким образом, установленный порядок проведения проверки энергопринимающего оборудования и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии не соблюден истцом, а поскольку ответчик оспаривает результаты проверки и правомерность составления акта, то суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта неучтенного потребления.

Иных допустимых доказательств, подтверждающих факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, истцом не представлено. 

В силу изложенного, суд признает требования истца по взысканию с ответчика задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии необоснованными.

Соответственно, также необоснованно требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  начисленных на сумму предъявляемой задолженности. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

 

Судья                                                                                                  Т.Ю. Гришина