АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть

Дело № А63-23382/2024

г. Ставрополь

30 января 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Альянс-А», ОГРН 1153668061106, г. Воронеж,  

к индивидуальному предпринимателю Бабаян Артуру Рафаэловичу, ОГРН 321265100028168, пос. Иноземево, г. Железноводск  

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 30 000 руб.,  

без вызова сторон. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс-А», ОГРН 

<

***>, г. Воронеж, удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН 

<

***>, пос. Иноземево, г. Железноводск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-А», ОГРН 

<

***>, г. Воронеж, компенсацию в размере 15 000 руб.  

В остальной части иска отказать. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН 

<

***>, пос. Иноземево, г. Железноводск в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-А», ОГРН 

<

***>, г. Воронеж в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 000 руб.  

Исполнительные листы на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции (Суд по интеллектуальным правам) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья В.В. Безлепко