Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15047/2018

г. Хабаровск

23 октября 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.10.2018.

Арбитражный  суд  Хабаровского  края  в  составе  судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания М.Н. Картавой, 

рассмотрев дело по иску кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 625026, Тюменская область, ул. Республики, д. 156)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант - П» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109125, 

<

...>) 

о взыскании 10 000 000 руб.,        

установил:

Кредитный потребительский кооператив ««Тюменский фонд сбережений»  обратился в Арбитражный  суд  Хабаровского  края  к  обществу с ограниченной ответственностью «Гарант - П» с иском о взыскании долга в сумме 10 000 000 руб., в том числе: по договору займа от 04.02.2015 №113/ЮЛ в размере 5 000 000 руб. и по договору займа №121/ЮЛ от 04.02.2015 в размере 5 000 000 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени  предварительного заседания и об условиях перехода к судебному разбирательству, явку  своих представителей не обеспечили, возражений против перехода к судебному разбирательству, о необходимости чего было указано в определении суда от 13.09.2018, не заявили.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.  

  Исследовав  материалы  дела,  с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд  установил  следующее. 

27.01.2015  между  истцом (займодавец)  и ответчиком (заемщик)  заключен договор займа №113/ЮЛ, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями (п.1.1).

В соответствии с пунктом 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 27.01.2016.

          04.02.2015  между  истцом (займодавец)  и ответчиком (заемщик)  заключен договор займа №121/ЮЛ, согласно которому займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой, так и частями (п.1.1).

В соответствии с пунктом 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 04.02.2016.

Сторонами согласованы следующие аналогичные условия договоров:

- сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца (п.1.5).

-  за пользование суммой займа заемщик вносит займодавцу плату из расчета 36 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность (п.1.2).

- проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (п.2.2).

          - расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день  месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 1 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным (п.2.3).

           - займодавец вправе потребовать у заемщика досрочного возврата займа и уплаты процентов  в случае нарушение заемщиком своих обязательств, установленных настоящим договором, в том числе - в случае однократной просрочки уплаты платежа (основного долга или процентов) на срок более 30 календарных дней от дат, определенных настоящим договором (п.3.2.2).

В рамках договора от 27.01.2015 №113/ЮЛ истец перечислил ответчику денежные средства  на общую сумму  5 000 000 руб. по платежным поручениям от 03.02.2015 №254 в сумме 3 000 000 руб., от 04.02.2015 №269 в сумме 2 000 000 руб.

В рамках договора от 04.02.2015 №121/ЮЛ истец перечислил ответчику денежные средства  на общую сумму 5 000 000 руб. по платежным поручениям от 09.02.2015 №350 в сумме 1000 000 руб., от 10.02.2015 №357 в сумме 1000 000 руб., от 11.02.2015 №377 в сумме 1000 000 руб., от 12.02.2015 №389 в сумме 1000 000 руб., от 16.02.2015 №424 в сумме 1000 000 руб.

        Нарушение договорных обязательств по возврату заемных средств в срок, согласованный при заключении договоров, явилось основанием направления в адрес ответчика претензий от 15.02.2018 исх.№211 и от 16.02.2018 №213 с требованием оплаты задолженности, которые оставлены без ответа, что явилось основанием обращения в арбитражный суд.

        Отношения сторон по настоящему спору помимо общих  обязательственных  норм, изложенных в части первой  Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  регулируются  нормами главы 42 – Заем и  кредит.         

        Обязанность  ответчика  по  возврату займа  определена  ст.ст.309, 807  ГК РФ. 

       Сумма долга подтверждается материалами дела. Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно – договоры, платежные поручения о перечислении займа в согласованной сумме на расчетный счет ответчика.

         Ответчиком возражений по иску не представлено, расчет суммы долга не оспорен, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует. Доказательств  неучтенных  истцом  при  подсчете  суммы  иска  оплат   материалы  дела  не содержат. Поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению в сумме 10 000 000 руб. (5 000 руб. долг  по договору от 27.01.2015 №113/ЮЛ и 5 000 000 руб. долг по договору от 04.02.2015 №121/ЮЛ)

  Судебные расходы  на  основании  ст.  110  АПК  РФ  возлагаются  на   ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка по перечислению государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

       На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края

 

                                                Р Е Ш И Л:

      Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Гарант - П» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109125, 

<

...>)  в пользу кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 625026, Тюменская область, ул. Республики, д. 156)  долг в сумме 10 000 00 руб.

       Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Гарант - П» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109125, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 73 000 руб.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

      Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

                Судья                                                      Е.Е. Яцышина