АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-58475/2020 

22.07.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2021 

Полный текст решения изготовлен 22.07.2021 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.А. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-58475/2020 по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 06.06.2019г.,

от финансового управляющего: ФИО4, представитель по доверенности от 15.04.2021г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В Арбитражный суд 23.11.2020 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. – г. Алапаевск, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) 

Заявитель просит:

1. признать заявление ФИО1 обоснованным, признать ФИО2 банкротом, ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина;

2. включить требования ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 задолженность в размере 1 785 550 руб. 00 коп.;

3. утвердить финансового управляющего ФИО2 из числа арбитражных управляющих, членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 298600, 

<

...>); 

4. установить вознаграждение финансовому управляющему в размере     25 000 рублей 00 коп. единовременно. 

Определением суда от 27.11.2020 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание.

Определением суда от 01.04.2021 заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации имущества утвержден ФИО5 (620144,                                    

<

...>), член СРО Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.06.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.06.2021 судебное заседание отложено до 15.07.2021.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 29.06.2021 от финансового управляющего ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Совместно с указанным ходатайством финансовым управляющим просит приобщить к материалам дела следующие документы: Отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 28.06.2021; Анализ финансового состояния должника (с приложениями); Протокол первого собрания кредиторов от 28.06.2021; Журнал регистрации; Реестр требований кредиторов на 28.06.2021; Бюллетени для голосования;  Документы, подтверждающие полномочия участников собрания кредиторов; Документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов; Документы, подтверждающие расходы финансового управляющего. Документы судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 09.07.2021 от должника поступило ходатайство о проведении заседания путем проведения онлайн заседания. Ходатайство судом удовлетворено, однако онлайн-заседание не состоялось по техническим причинам (не удалось установить соединение).

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы должника, арбитражный суд не находит правовых оснований для утверждения плана реструктуризации на основании следующего.

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим                         ФИО5  за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, включая проведение анализа финансового состояния должника, проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, формирование реестра.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости запрашиваемых сведений: № КУВИ-002/2021-40433659 от 17.04.2021 на имя ФИО2 объектов недвижимости не зарегистрировано, 27.03.2015 прекращение права собственность на объект недвижимости - нежилое помещение с кадастровым номером 66:32:0402014:418, по адресу 

<

...>.

Согласно справке № 3/216603140368 от 10.04.2021 за гр. ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы, 30.06.2017 с учета снят автомобиль ХЕНДЭ ПОРТЕР KMFZCS7JP7U314530.

Сведений о праве требования ФИО2 к третьим лицам не установлено.

ФИО2 не обладает исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и (или) авторскими правами.

ФИО2 не имеет долей в уставном капитале юридических лиц.

Согласно протоколу собрания кредиторов №1 от 28.06.2021 приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего к сведению.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений: - об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, - об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Между тем в сроки, установленные п. 1 ст. 213.12, п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации не представлен. 

При этом суд отмечает, что должник обладал достаточным количеством времени и был надлежащим образом уведомлен о своей возможности представить план реструктуризации долгов гражданина.

Доказательства, подтверждающие невозможность своевременно представить план реструктуризации долгов гражданина, должником в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом сроков и продолжительности рассмотрения дела, арбитражный суд признает должников банкротами и вводит в их отношении  реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание должника, что в случае изменения его финансового положения и появления дополнительных источников доходов, позволяющих погасить требования кредиторов, он не лишен возможности инициировать процесс заключения мирового соглашения.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений ст. 213.4 названного Федерального закона.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Конкурсным кредитором (участвовавшим в собрании кредиторов) в судебном заседании, состоявшемся 15.07.2021, даны пояснения относительно кандидатуры финансового управляющего, просит утвердить ФИО5.

Финансовым управляющим возражений относительно утверждения его в качестве финансового управляющего   не заявлено. 

Согласно п. 3 ст. 20.6, п.п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст.110, ст. 167 - ст.170, ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 прекратить.

2. Признать ФИО2 несостоятельной  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.01.2022.

3. Утвердить финансовым управляющим  для участия в процедуре реализации имущества ФИО5 (620144,                            

<

...>), члена СРО Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Установить вознаграждение исполняющему обязанности финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру реализации имущества гражданина, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 13 января 2022 года на 11 ч 10 мин. в помещении суда по адресу: 620075,                      

<

...>, зал № 402.

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

6. Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих представить арбитражному суду сведения о кандидатуре финансового управляющего в соответствии требованиями статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                      «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья              М.Ю. Грабовская