АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 ноября 2019 года

 

Дело № А33-14526/2019

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 12 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ДСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск

об изменении существенного условия договора,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Баумана А.А., представителя по доверенности от 11.04.2019 № 86/19,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 

установил:

акционерное общество «ДСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – ответчик) об установлении цены по договору № 518-16 от 11.08.2016 г. технологического присоединения жилого дома № 2 по пр. 60 лет образования СССР к централизованной системе холодного водоснабжения, заключенного между ответчиком и истцом, в размере 2 682 340,90 руб., не включая НДС.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2019 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 27.09.2019 судебное разбирательство отложено на 05.11.2019.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился, представителя не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, просит в удовлетворении иска отказать, представил дополнения к отзыву, которые приобщены судом к материалам дела.

 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (организация водопроводно-канализационного хозяйства) подписан договор о подключении (технологическом) присоединении)  централизованной системе холодного водоснабжения от 11.08.2016 № 518-16, согласно пункту 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению  (технологическому присоединению) объекта заказчика и, в соответствии с условиями на подключение (технологическое присоединение) объекта, согласно приложению № 1, подключить объект к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить условия подключения.

Объект (подключаемый объект) – 17-ти этажный жилой дом № 2, расположенный по адресу (строительный адрес): 

<

...> образования СССР (пункт 5 договора).

В пункте 14 договора указано, что плата за подключение объекта заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения по договору устанавливается органом регулирования тарифов (Региональной энергетической комиссией Красноярского края) индивидуально; плата за подключение объекта заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения по договору указывается в дополнительном соглашении к договору, оформляемом организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 10 рабочих дней после установления органом регулирования платы за подключение объекта заказчика в индивидуальном порядке.

Ответчиком в адрес истца направлено дополнительное соглашение  от 17.02.2017 № 1 к договору о подключении (технологическом) присоединении)  централизованной системе холодного водоснабжения от 11.08.2016 № 518-16, согласно которому в соответствии с приказом РЭК Красноярского края № 41-в от 26.01.2017 стороны заключили дополнительное соглашение о нижеследующем: п. 14 раздела V «Размер платы за подключение (технологическое присоединение) и порядок расчетов» изложить в следующей редакции: плата за подключение объекта заказчика к системе холодного водоснабжения по договору составляет 9 557 782 руб. 88 коп., в том числе НДС (18%) 1 457 966 руб. 88 коп. и вносится заказчиком в следующем порядке:

- 3 345 224,01 руб., в т.ч. НДС 18% (35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения дополнительного соглашения;

- 4 778 891,44 руб., в т.ч. НДС 18% (50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения дополнительного соглашения, но не позднее даты фактического подключения;

- 1 433 667,43 руб., в т.ч. НДС 18% (15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическим присоединении) объекта к централизованной системе водоснабжения по форме согласно приложению № 5, но не позднее выполнения условий подключения.

Дополнительное соглашение от 17.02.2017 № 1 к договору о подключении (технологическом) присоединении)  централизованной системе холодного водоснабжения от 11.08.2016 № 518-16 истцом не подписано.

Как указывает истец, при расчете индивидуальной платы за технологическое присоединение были учтены плановые расходы ООО «КрасКом» по повышению пропускной способности левобережной системы централизованного водоснабжения г. Красноярска на сумму более 2,5 млрд. руб. Вместе с тем, такие проекты, как «разработка проекта и строительство водоводов, насосной станции «Южная» , «разработка проекта и строительство водоводов, насосной станции «Солонцы-2» не выполнялись и включены с новым соответствующим финансированием в инвестиционную программу 2018-2022 г.г. В настоящее время Инвестиционная программа ООО «КрасКом» на 2014-2017 г.г. должна быть признана завершенной, поскольку отчеты о ее выполнении (мероприятиях, затратах) переданы и утверждены в профильном краевом министерстве, для ООО «КрасКом» утверждена и действует новая программа на 2018-2022 г.г., включающая наравне с иным, мероприятия из предыдущей программы. При этом размер платы за подключение к системе водоснабжения в рамках новой программы составляет около 16 000 руб. за 1 м3 подключаемой нагрузки (в три раза меньше, чем предъявляется застройщику в рамках невыполненной инвестиционной программы).

Истец полагает, поскольку ответчиком не выполнены мероприятия Инвестиционной программы в объеме и по цене, установленным для расчета индивидуальной платы застройщику, а, соответственно, и подпункт 7 пункта 1.1 договора, то цена за технологическое подключение должна быть изменена.

По мнению истца, для него должна быть установлена цена договора исходя из ставки на подключаемую нагрузку (1м3 в сутки) в размере 14 726 руб. без НДС, установленную в настоящее время инвестиционной программой ООО «КрасКом» в сфере водоснабжения и водоотведения левобережной и правобережной частей г. Красноярска и иных муниципальных образований Красноярского края на 2018-2022 г.г., что составляет по договору сумму  2 682 340 руб. 90 коп. (без НДС) исходя из нагрузки жилого дома 182,15 м3.

Учитывая изложенное, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в отзыве на исковое заявление указал, что размер платы и ее установление ненормативным правовым актом (приказ регулирующего органа) являются регулируемой деятельностью в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; представленный истцом расчет платы за подключение многоквартирного дома № 2 не содержит правового обоснования и, соответственно, не может быть принят судом; истцом не представлены доказательства нарушений со стороны ответчика, существенно отражающихся на интересах стороны, более того ответчик, как ресурсоснабжающая организация своевременно выполнил обязательства в части подключения жилого дома застройщика (истца) с необходимой нагрузкой.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.3 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Частью 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, возникающие в связи с подключением (технологическим присоединением) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении).

В силу части 1 статьи 18 Закона о водоснабжении и водоотведении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 18 Закона о водоснабжении и водоотведении лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 18 Закона о водоснабжении установлено, что договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Частью 13 статьи 18 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что плата за подключение рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение с учетом величины подключаемой нагрузки и расстояния от точки подключения объекта капитального строительства заявителя до точки подключения водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу части 15 статьи 18 Закона о водоснабжении и водоотведении договоры о подключении к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении к централизованной системе водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Порядок заключения и исполнения договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения детально конкретизирован в пунктах 86 - 106 Правил № 644.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 644 подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, составленного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) типовым договором о подключении к централизованной системе водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Типовые договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645.

В пункт 13 статьи 18 Закона о водоснабжении плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В случае, если объем запрашиваемой заявителем нагрузки в целях обеспечения водоснабжения и (или) водоотведения объекта капитального строительства заявителя превышает устанавливаемый в порядке, утвержденным Правительством Российской Федерации, предельный уровень нагрузки, определенный в виде числового значения или в виде доли от общей мощности централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, плата за подключение (технологическое присоединение) устанавливается органом регулирования тарифов индивидуально в порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Плата за подключение (технологическое присоединение), устанавливаемая с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, включает в себя затраты на создание водопроводных и (или) канализационных сетей и объектов на них от существующих сетей централизованной системы холодного водоснабжения или водоотведения (объектов такой системы) до точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя, за исключением расходов заявителя на создание этих сетей и объектов и расходов, предусмотренных на создание этих сетей и объектов за счет других источников финансирования инвестиционной программы, либо средств, полученных на создание этих сетей и объектов обеспечения за счет иных источников, в том числе средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. При установлении платы за подключение (технологическое присоединение) в индивидуальном порядке могут учитываться расходы на увеличение мощности (пропускной способности) централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе расходы на реконструкцию и модернизацию существующих объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Точка подключения (технологического присоединения) при наличии технической возможности устанавливается на границе земельного участка, на котором располагается объект капитального строительства заявителя.

Согласно пункту 98 Правил № 644 внесение заявителем платы за подключение (технологическое присоединение) по договору о подключении осуществляется в следующем порядке:

а) 35 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня заключения договора о подключении;

б) 50 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней со дня заключения договора о подключении, но не позднее даты фактического подключения (технологического присоединения);

в) 15 процентов платы за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о присоединении, фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на объекты заказчика, но не позднее выполнения условий подачи ресурсов и (или) отведения (приема) сточных вод.

В случае если сроки фактического присоединения объекта заявителя не соблюдаются в связи с действиями (бездействием) заявителя и организацией водопроводно-канализационного хозяйства выполнены все необходимые для создания технической возможности подключения (технологического присоединения) и осуществления фактического присоединения мероприятия, оставшаяся доля платы вносится заявителем не позднее срока подключения (технологического присоединения) по договору о подключении.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 по делу № А33-27307/2017 решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2019 по тому же делу отменено и утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» и АО «ДСК» в целях урегулирования спора, возникшего в связи с обращением ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с иском к АО «ДСК» о взыскании задолженности: по договору от 11.08.2016 № 517-16 в сумме 13 026 736 руб. 26 коп., включая НДС; по договору от 11.08.2016 № 518-16 в сумме 9 557 782 руб. 88 коп., включая НДС; по договору от 11.08.2016 № 519-16 в сумме 13 026 736 руб. 26 коп., включая НДС; а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам: от 11.08.2016 № 517-16 в сумме 5 374 029 руб. 74 коп., от 11.08.2016 № 518-16 в сумме 3 942 953 руб. 05 коп., от 11.08.2016 № 519-16 в сумме 5 374 029 руб. 74 коп., на следующих условиях:

«1. Акционерное общество «ДСК» полностью признает задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в сумме 50 302 267 рублей 93 копеек, включая НДС (в том числе основной долг в сумме 35 611 255 рублей 40 копеек, пени в сумме 14 691 012 рублей 53 копеек).

2. Стороны пришли к соглашению о погашении суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

2.1. Акционерное общество «ДСК» обязуется после утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения, но не позднее 01.11.2019 (включительно) передать обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в собственность следующее имущество, в отношении которого отсутствуют обременения права собственности, по акту приема-передачи формы ОС-1 с выставлением счета-фактуры:

- Повысительная насосная станция, назначение: нежилое помещение площадью 191,4 кв.м, этаж: № 1, подвал № подвал, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, 5 микрорайон жилого района «Солнечный», пом.1 (кадастровый номер 24:50:0400022:1434) с оборудованием (свидетельство о праве собственности № 24-24/001-24/001/006/2016-3160/2 от 28.07.2016);

- Трансформаторная подстанция, назначение: нежилое помещение площадью 55,3 кв.м, этаж: № 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, Советский район, 5 микрорайон жилого района «Солнечный, пом.2 (кадастровый номер 24:50:0400022:1431) с оборудованием (свидетельство о праве собственности № 24-24/001-24/001/006/2016-3163/2 от 28.07.2016);

- Забор ОГ-1 из профлиста (166,8 п.м), в т.ч: ворота, калитка, устройство проездов, площадок. В состав имущества включается также произведенное на момент подписания соглашения благоустройство и ограждение металлическим забором из профлиста.

2.2. Стоимость названного в пункте 2.1 имущества составляет 29 229 496 рублей, включая НДС (отчет от 13.05.2019 №44-2019).

Расходы на проведение обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» оценки компенсируются акционерным обществом «ДСК» путем оплаты стоимости услуг оценки в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно- коммунальный комплекс» соответствующего уведомления с приложением копий документов, подтверждающих оплату услуг (копия договора на проведение оценки, копии акта выполненных работ, копии документов об оплате оценки). Уведомление об оплате направляется обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» акционерному обществу «ДСК» по юридическому адресу последнего.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» берет на себя обязательство по регистрации перехода права собственности на имущество, перечисленное в пункте 2 настоящего соглашения. Расходы по регистрации перехода права собственности несет общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

4. Остаток задолженности в сумме 21 072 771 рубля 93 копеек акционерное общество «ДСК» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не позднее двух календарных месяцев с даты утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам: Филиал Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» г. Красноярск БИК 040407877 ИНН 

<

***> КПП 246601001 к/с 30101810100000000877 р/с 

<

***>.

5. Общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» подтверждает, что надлежащее исполнение акционерным обществом «ДСК» условий пунктов 2, 4 данного соглашения будет являться выполнением акционерным обществом «ДСК» обязательств перед обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», вытекающих из договоров, поименованных в преамбуле настоящего соглашения в полном объеме, в связи с чем обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в дальнейшем не будут предъявляться какие-либо дополнительные требования, вытекающие из условий названных договоров, в том числе, но, не ограничиваясь этим – требования о взыскании неустойки за иные периоды, к акционерному обществу «ДСК».

6. В случае неисполнения акционерным обществом «ДСК» обязательств, предусмотренных пунктами 2, 4 соглашения, на следующий день от установленного пунктом 4 соглашения срока, общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» вправе обратиться в Арбитражный суд Красноярского края за выдачей исполнительного листа для принудительного взыскания суммы задолженности в размере 50 302 267 рублей 93 копеек, а так же пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты, исходя из размера основного долга по день фактической оплаты.

7. Судебные расходы распределяются следующим образом: половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 100 000 рублей.

Оставшуюся половину расходов на уплату государственной пошлины в размере 100 000 рублей акционерное общество «ДСК» обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в течение 5 рабочих дней с даты утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам: Филиал Банка ГПБ (АО) «Восточно-Сибирский» г. Красноярск БИК 040407877 ИНН 

<

***> КПП 246601001 к/с 30101810100000000877 р/с 

<

***>.»

Производство по делу № А33-27307/2017 прекращено.

В настоящем деле истцом не оспаривается факт исполнения ответчиком обязательств по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, холодного водоснабжения от 11.08.2016 № 518-16, при этом истец не согласен с размером платы за подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 14 договора от 11.08.2016 518-16 плата за подключение объекта заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения по настоящему договору устанавливается органом регулирования тарифов (Региональной энергетической комиссии Красноярского края) индивидуально.

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 26.01.2017 № 41-в обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» установлена плата за подключение к централизованной системе водоотведения, холодного водоснабжения города Красноярска в индивидуальном порядке для акционерного общества «ДСК» (объект: 17- этажный жилой дом № 2, расположенный по адресу: 

<

...> Образования СССР).

Подписанный между сторонами договор не расторгался, изменения в установленном законом порядке не вносились.Факт присоединения дома не оспаривается сторонами.

Таким образом, истец признал действие договора и соответствующих обязательств, а также в полном объеме принял от ООО «КрасКом» результат исполнения договора - фактическое присоединение объектов, услуга по присоединению оказана, стоимость установлена Региональной энергетической комиссией Красноярского края, что сторонами не оспаривается.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2019 по делу № А33-18263/2018 АО «ДСК» отказано в признании недействительным и противоречащим Федеральному закону от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Приказа Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 26.01.2017 № 41-в «Об установлении ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» платы за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения города Красноярска в индивидуальном порядке для АО «ДСК» (объект - 17-этажный жилой дом №2, расположенный по адресу: 

<

...> образования СССР)».

Ссылка ответчика на инвестиционную программу, разработанную для централизованной системы водоснабжения и водоотведения левобережной части г. Красноярска на 2014-2017, отклоняется, в связи с тем, что названной инвестиционной программой не предусмотрены мероприятия по строительству насосной станции и сетей централизованной системы водоснабжения и водоотведения.

Кроме того, стороны подписали мировое соглашение в целях урегулирования спора по делу №А33-27307/2017, возникшего в связи с обращением ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с иском к АО «ДСК» о взыскании задолженности, в том числе по спорному договору от 11.08.2016 № 518-16 в сумме 9 557 782 руб. 88 коп., которое утверждено постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 по делу № А33-27307/2017, в пункте 1 которого акционерное общество «ДСК» полностью признало задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения размера платы за подключение к централизованной системе холодного водоснабжения города Красноярска 17- этажного жилого дома № 2 по адресу: 

<

...> Образования СССР, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований акционерного общества «ДСК» не имеется.

С учетом изложенного исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установлена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При обращении с иском уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 23.04.2019 № 357.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на истца и взысканию с ответчика не подлежат.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.В. Мельникова