АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-4563/2022

6 декабря 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Шадчиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Папушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании должника банкротом в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шеломки Дзержинского района Красноярского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, с. Белый Яр, ул. Спортивная, д. 1, кв. 2),

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия  с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 01.07.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением арбитражного суда от 10.08.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3. 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 9420039 от 15.08.2022, в газете «Коммерсантъ» № 152(7353) от 20.08.2022.

Определением арбитражного суда от 11.04.2023 (резолютивная часть определения объявлена 04.04.2023) утвержден план реструктуризации долгов, предложенный акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в редакции, поступившей в арбитражный суд 22.02.2023, сроком на 36 месяцев, утвержденный собранием кредиторов 29.03.2023.

Определением арбитражного суда от 01.06.2023 арбитражный управляющий ФИО4 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением арбитражного суда от 11.07.2023 финансовым управляющим утверждена ФИО1.

26.10.2023 в арбитражный суд от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния. 

Определением арбитражного суда от 30.10.2023 заявление оставлено без движения. 

В пределах установленного срока заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением арбитражного суда от 23.11.2023 указанное заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 06.12.2023.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Финансовый управляющий полагает, что ФИО2 не имеет возможности исполнять обязательства по гашению требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов, в связи с изменением финансового состояния, план подлежит отмене.

От кредитора - акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») поступил отзыв на заявление, в котором он не возражал относительно отмены плана реструктуризации долгов гражданина и поддерживает ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Указал, что платежи в счет исполнения плана реструктуризации долгов с момента его утверждения от должника не поступали.

Из отчета финансового управляющего следует, что проведена следующая работа:

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. 

в состав кредиторов третьей очереди включены требования на общую сумму 1 500 238 руб. 85 коп - расходы на проведение процедуры банкротства составили 14 547 руб. 66 коп.;

- проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

в настоящий момент восстановление платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно. В процедуре реализации имущества должника так же будет проведен финансовый анализ, согласно которому можно будет сделать вывод о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника; 

были выявлены сделки, совершенные ФИО2, в исследуемый период, дальнейшая проверка наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок ФИО2 за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина;

дальнейшая проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2 за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришел к выводу, что целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

- наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В силу пунктов 2, 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Ходатайство конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается арбитражным судом в пятнадцатидневный срок с даты поступления данного ходатайства.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В случае если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Ходатайство финансового управляющего об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, мотивировано тем, что план реструктуризации долгов гражданина не исполняется, с момента утверждения плана реструктуризации в счет погашения задолженности не было внесено ни одного платежа.

Доказательства исполнения плана реструктуризации долгов в материалы дела не представлены.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные средства перечислены не были, порядок и условия погашения задолженности, определенные планом реструктуризации, не соблюдаются.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов должником не исполняется; заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось, при этом, до обращения финансового управляющего в суд об отмене плана реструктуризации долгов, должник о каких-либо препятствиях в осуществлении Плана не заявлял, пришел к выводу о том, что имущественное положение должника существенно изменилось, что не позволяет ему исполнить план реструктуризации, стоимость имущества должника не сможет обеспечить полное удовлетворение требований кредиторов; должник не имеет возможности восстановления платежеспособности, исполнения обязательств перед кредиторами в процедуре реструктуризации долгов, в связи с чем, в отношении должника следует открыть процедуру реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, арбитражный суд полагает отменить план реструктуризации долгов гражданина, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего ФИО1

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой при обращении в арбитражный суд.

Финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что должник перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего, что подтверждается чеком-ордером от 26.01.2023.

Судом установлено, что в рассматриваемом деле в период процедуры реструктуризации долгов исполнение обязанностей финансового управляющего осуществлялось последовательно двумя управляющими: в период с 10.08.2022 по 01.06.2023 ФИО4  и в период с 11.07.2023 по 06.12.2023 ФИО1

В таких случаях надлежит руководствоваться разъяснением пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражных управляющих при банкротстве». 

Из указанных разъяснений следует, что если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то единовременное вознаграждение за одну процедуру банкротства гражданина, распределяется между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого. 

Суд, учитывая поступившие от арбитражных управляющих заявления о перечислении денежных средств с депозита суда, полагает, что между арбитражными управляющими достигнуто соглашение о распределении указанных сумм:

- 18 378 руб. 50 коп. вознаграждение финансового управляющего ФИО5 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- 6 621 руб. 50 коп. вознаграждение финансового управляющего ФИО1 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, в связи с завершением процедуры, суд полагает распределить перечисленные на депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., в счет возмещения фиксированного вознаграждения между ФИО4 и ФИО1 в согласованном размере. 

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.

Данная информация требуется финансовому управляющему для:

анализа финансового состояния должника;

поиска его имущества;

формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником с заинтересованными лицами, которыми являются его супруги, родители, дети, сестры и братья (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве);

проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.

Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.23, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1.       Заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

Отменить план реструктуризации долгов ФИО2, утвержденный определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.04.2023 (резолютивная часть от 04.04.2023).

2.       Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>).

3.       Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца.

4.            Утвердить финансовым управляющим должником ФИО1 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 21402, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, 

<

...>, а/я 9578) с возложением обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

5.            Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. 

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

6.            Обязать ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

7.            Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 час. 15 мин. 6 марта 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 103. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102. 

Телефон для справок: (3902) 299-554 (секретарь судебного заседания Папушина Е.В.), 299-523 (помощник судьи Кирбижекова К.П.).

8.            Обязать финансового управляющего не позднее 28 февраля 2024 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчет с приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить отчет о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в нем.

9.             Перечислить арбитражному управляющему Черных Анастасии Владимировнес депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере6 621 руб. 50 коп. по следующим реквизитам:

Получатель: Арбитражный управляющий ФИО1 

ИНН 

<

***> 

Р/СЧ 40802810672000080170 

БИК 047501602 

КР/СЧ 30101810700000000602 

НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОСБ N 8597 

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу               № А74-4563/2022.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

Перечислить арбитражному управляющему Корчашкиной Владилене Анатольевнес депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере18 378 руб. 50 коп. по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО4 

ИНН 

<

***> 

Р/СЧ 40802810144050076412 

БИК 045004641 

КР/СЧ 30101810500000000641 

НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА ПАО СБЕРБАНК 

назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу               № А74-4563/2022.

Основанием для перечисления денежных средств является настоящее решение.

10.        Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru. 

Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия: 

по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим образом заверенных копий;

в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта арбитражного суда в сети Интернет  http://www.khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».

11.        Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

12. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2, ее супруга ФИО6 следующие сведения:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака  по настоящее время (или дата расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с даты заключения брака  по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц,  а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; 

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные, иное).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                              Е.А. Шадчина