АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4322/2024

г. Курган

16 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года. 

В полном объёме решение изготовлено 16 октября 2024 года. 

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С., 

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем Кулиш А.А. дело по иску публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 177116,08 рублей

при участии в заседании: 

от истца (онлайн): ФИО1, доверенность от 01.01.2022,

от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Шадринска (далее – ответчик) о взыскании 61369,04 рублей основного долга за поставленную тепловую энергию и горячую воду в период с 01.03.2012 по 31.05.2018, 115747,04 рублей неустойки за период с 10.01.2013 по 15.03.2024.

Истцом через электронную систему «Картотека арбитражных дел» подано заявление об уточнении исковых требований, а именно уточнен период взыскания неустойки с 09.02.2013 по 15.03.2024 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Изменение исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец настаивал на иске, представил дополнительные письменные пояснения по делу.

 Ответчик в судебное заседание не явился, заявил о применении срока исковой давности. 

  Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

  Установлено, что публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии потребителям, в том числе, расположенным в г. Шадринске. 

 В период с 01.03.2012 по 31.05.2018 публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» осуществляло поставку тепловой энергии на объекты – квартиры, расположенные по адресу: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.

Собственником указанных жилых помещений согласно выпискам из ЕГРН (представлены с иском) в спорные периоды являлось муниципальное образование город Шадринск Курганской области.

Согласно представленному истцом расчету размер платы за поставленную в периоды с 01.03.2012 по 31.05.2018 тепловую энергию составил 61369,04 рублей.

         Отказ ответчика оплатить стоимость поставленного на спорные объекты коммунального ресурса, явился основанием к обращению истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно статьям 153,155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не предусмотрен договором управления многоквартирным домом либо решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с марта 2013 года по май 2018 год. 

Течение срока давности по самому позднему из спорных периодов началось со дня, следующего за наступлением срока оплаты (10.06.2018). Истец обратился в суд 23.04.2024, то есть после истечения установленного законом срока исковой давности.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

В иске надлежит отказать.

При отказе в удовлетворении исковых требований все судебные расходы в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на истца. 

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд решил:  

         в иске отказать.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. 

 

Судья

О.С. Суханова