Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 сентября 2020 года                                                    Дело №А41-44443/20

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению  АО "ЛИИ ИМ.М.М.ГРОМОВА" к АО "РАМПОРТ АЭРО" о взыскании 10329562,15

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "ЛИИ ИМ.М.М.ГРОМОВА"  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО "РАМПОРТ АЭРО" о взыскании задолженности по Договору №3275158055 от 14.08.2015 г. за период с апреля 2018 г. по август 2018 г. и с октября 2018 г. по апрель 2019 г. в размере 9 336 434,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 г. по 22.06.2020 г. в размере 993 127,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 74 648 руб.

Истец настаивал на исковых требованиях, представил дополнительные доказательства.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор оказания услуг №3275158055 от 14.08.2015 г., согласно которому, истец обязуется оказать услуги по круглосуточной охране, а Ответчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 Договора, Исполнитель обязуется с момента выставления постов до окончания срока действия Договора  оказать услуги по организации круглосуточной охраны 3 (трех) КПП, граничащих с АО "РАМПОРТ АЭРО": КПП №18 для пропуска сотрудников и посетителей, АКПП№17 для пропуска автотранспорта, КПП №19 для пропуска воздушных судов; расположенных по адресу: 

<

...>.

Стоимость услуг по Договору в месяц составляет 797 322,90 руб., однако может быть изменена в одностороннем порядке на основании письма, которое становится неотъемлемой частью Договора (п. 3.1 и 3.2 Договора). 

Согласно письму №01-5128/08 от 20.12.2016 г. с 01.01.2017 г. ежемесячная сумма, подлежащая оплате за оказанные услуги, составляет 843 567,63 руб., а с 01.01.2019 г. – 857 865,38 руб. (Письмо № 01-5218/08 от 26.12.2018 г.)

Согласно п. 3.3 Договора, оплата осуществляется за выполненные работы в течении 10 банковских дней с момента получения счета Исполнителя на основании акта сдачи-приемки оказанных услуг с приложением счета-фактуры.

Ответчик свои обязательства по Договору выполнил частично, на основании чего за период с апреля 2018 г. по август 2018 г. и с октября 2018 г. по апрель 2019 г. образовалась задолженность в размере 9 336 434,92 руб.

Претензия, направленная Истцом Ответчику, оставлена без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Как установлено ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует спорные отношения сторон как возникшие в сфере оказания возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720, 753 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оказание истцом ответчику услуг подтверждено документально представленными в материалы дела доказательствами, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, сумму долга не оспорил. Суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 336 434,92 руб. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчика обязательства по оплате поставленных товаров, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2018 г. по 22.06.2020 г. в размере 993 127,23 руб., в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ,  В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "РАМПОРТ АЭРО" в пользу АО "ЛИИ ИМ.М.М.ГРОМОВА" задолженность в размере 9 336 434 руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 993 127 руб.23 коп., расходы  по госпошлине в размере 74 648 руб.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                                                                         Н.В. Плотникова