АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...>

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-9010/2025

г. Чебоксары

11 февраля 2026 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой И.И.,

рассмотрев в заседании суда путем использования системы веб-конференции дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СПК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603073, 

<

...>)

к сельскохозяйственному обслуживающему снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Ниме» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании 438 048 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.05.2025 (путем использования системы веб-конференции),

от ответчика – председателя правления ФИО2,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного обслуживающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Ниме» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПК» 17 312 (Семнадцать тысяч триста двенадцать) руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2025 по 15.12.2025, а также 10 000 (Десять тысяч) руб. расходов по государственной пошлине, 15 000 (Пятнадцать тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПК» из федерального бюджета 16 902 (Шестнадцать тысяч девятьсот два) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.11.2025 № 15366.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Андреева