АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1255/2019

г. Биробиджан

23 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2020 года.

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании муниципального унитарного предприятия "Единый заказчик" муниципального образования "Теплоозёрское городское поселение" (п. Теплоозёрск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии ФИО4 – представителя собственника имущества должника по доверенности от 16.03.2020, ФИО5 - представителя должника по доверенности от 04.04.2019, 

 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия "Единый заказчик" муниципального образования "Теплоозёрское городское поселение" (далее – Предприятие, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.04.2019 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.

Определением суда  от 24.09.2019 (резолютивная часть объявлена 23.09.2019) заявленное должником требование признано обоснованным. В отношении предприятия введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, или до 23.03.2020; временным управляющим утверждён участника саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» ФИО6 (далее – временный управляющий, ФИО6).

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 177 от 28.09.2019, стр. 58.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 19.03.2020 в 14 часов 30 минут.

От временного управляющего до начала судебного заседания в суд поступили: отчет временного управляющего; протокол первого собрания кредиторов должника от 06.03.2020;  анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; ходатайство о введении конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника и представитель собственника имущества должника возражали против удовлетворения ходатайства о введении конкурсного производства,  ходатайствовали о продлении процедуры наблюдения в связи с осуществлением мероприятий для получения денежных средств, необходимых для погашения кредиторской задолженности, а также в связи с необходимостью времени для передачи жилого фонда.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего проведено в отсутствие иных лиц участвующих в деле.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. 

Муниципальное унитарное предприятие "Единый заказчик" муниципального образования "Теплоозёрское городское поселение" внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 21.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В отношении должника процедура банкротства – наблюдение введена определением от 24.09.2019. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано в газете «Коммерсантъ»                № 177 от 28.09.2019.

Кредиторы общества о возбуждении дела о банкротстве уведомлены. 

В реестр требований кредиторов на момент проведения первого собрания включены требования пяти кредиторов на общую сумму 105 294 186 рублей 28 копеек, из них:

- во вторую очередь – 1 332 896 рублей 70 копеек;

- в  третью очередь – 103 961 289 рублей 58 копеек.

Кредиторы первой очереди не установлены.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника определено, что восстановление платежеспособности Предприятия в порядке и срок, установленные законом, невозможно, целесообразно обращение в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства, имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов 06.03.2020 в числе прочих принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По результатам проведённого финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

                    расчет коэффициентов рентабельности показал, что за период   с 2016 по 2018 гг. предприятие получало убытки за счет ведения финансово-хозяйственной деятельности;

                    коэффициент текущей ликвидности предприятия не соответствует нормативному;

                    предприятие не может осуществлять деятельность с целью извлечения прибыли;

                     предприятие не имеет возможности погасить текущую задолженность в связи с тем, финансовые показатели в конце периода имеют тенденцию к увеличению периода расчетов с кредиторами;

                    предприятие не обеспечено активами для погашения возникших обязательств;

                    предприятие является финансово зависимым;

                    у предприятия не имеется средств для погашения обязательств собственными оборотными средствами;

                    предприятие не может вести безубыточную деятельность в связи с отсутствием оборотных средств;

                    предприятие находится в состоянии финансового кризиса, размер кредиторской задолженности значителен;

                    восстановление платежеспособности и погашение кредиторской задолженности за счет своей производственно-хозяйственной деятельности не представляется возможным;

                    имущества должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия судебных расходов;

                    с целью обеспечения соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Еврейской автономной области об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Признаки фиктивного банкротства временным управляющим не выявлены.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно статье 3 Закона о банкротстве, признается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 3 статьи 3 Закона о банкротстве положение, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, применяется, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства должника: включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и 300 000 рублей.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов следующей процедурой банкротства определена процедура конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Таким образом, с учетом результатов анализа финансового состояния должника, решений первого собрания кредиторов Предприятие надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Ходатайство представителей должника о продлении срока процедуры наблюдения отклоняется судом на основании нижеследующего.

Продление процедуры наблюдения не предусмотрено действующим законодательством.

С  ходатайством о введении финансового оздоровления должник, учредители должника к временному управляющему, собранию кредиторов не обращались.

В соответствии с финансовым анализом временного управляющего продолжение хозяйственной деятельности увеличит текущие обязательства предприятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. 

При этом абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Протоколом первого собрания кредиторов от 06.03.2020 определена саморегулируемая организация, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

 На момент рассмотрения дела названной саморегулируемой организацией не представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим Предприятием.

С учетом изложенного, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на арбитражного управляющего ФИО6.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

С учетом вышеизложенного суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 рублей за счет средств должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) индивидуальный предприниматель ФИО3 уплатил в федеральный бюджет 6000 рублей государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением от 19.04.2019 № 11.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного с муниципального унитарного предприятия "Единый заказчик" муниципального образования "Теплоозёрское городское поселение" в пользу ИП ФИО3 следует взыскать 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать муниципальное унитарное предприятие "Единый заказчик" муниципального        образования    "Теплоозёрское       городское       поселение"  (п. Теплоозёрск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия "Единый заказчик" муниципального образования "Теплоозёрское городское поселение"  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, или до 19 сентября 2020 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего  муниципального унитарного предприятия "Единый заказчик" муниципального образования "Теплоозёрское городское поселение" на участника  саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» ФИО6 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 27.03.2018 за № 10761, почтовый адрес для направления корреспонденции: 690039, 

<

...>).

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должником ФИО6:

- не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения направить в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования; доказательства публикации представить в арбитражный суд;

- осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                           «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Предложить саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» не позднее 15.04.2020 представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должником, а также данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих и т.п.) и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником на 16 часов 00 минут 23 апреля 2020 года в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 412.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Единый заказчик" муниципального образования "Теплоозёрское городское поселение" (п. Теплоозёрск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Единый заказчик" муниципального        образования    "Теплоозёрское       городское       поселение"   на 14 часов 30 минут 17 сентября 2020 года в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 412. 

Обязать конкурсного управляющего в срок до 10 сентября 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

 

Судья 

ФИО1