АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15748/2019

г. Ярославль

10 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 30 октября 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Сулеймановым И.И. (после перерыва),  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 292 547 рублей 36 копеек,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2019,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.03.2019 № Д-01/29 (до перерыва),  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Пластиковые трубопроводы» (далее – истец, Общество. ООО «Пластиковые трубопроводы») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ярославльводоканал» (далее – ответчик, Акционерное общество, АО «ЯВК») о взыскании 693 670 рублей 66 копеек долга по договору поставки от 26.03.2018 № 16-05/344 (далее – договор), 20 325 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 21.03.2019 по 07.08.2019, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 330, 395, 469, 470, 474, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 6, 10, 11, 16, 20 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете министров СССР от 25.04.1966 № П-6, разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», и мотивированы неисполнением договорных обязательств. 

Определением суда от 14.08.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 11.09.2019 дело № А82-15748/2019 объединено в одно производство с делом № А82-17234/2019, в рамках которого истец просил взыскать с ответчика 7 016 047 рублей 93 копейки  долга по договору, объединенному делу присвоен номер № А82-15748/2019. Рассмотрение дела начато с самого начала. 

В судебном заседании, состоявшемся 23.10.2019, представитель истца окончательно сформировав свою позицию в связи с объединением двух дел в одно производство, уточнил иск, просит взыскать с ответчика 7 709 718 рублей 59 копеек долга, 582 828 рублей 77 копеек процентов за период с 07.09.2018 по 16.10.219, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины. Уточнение принято  судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), как не противоречащее действующему законодательству, и не нарушающее права и законные интересы других лиц. 

После заслушивания сторон в судебном заседании был объявлен перерыв на основании статьи 163 АПК РФ до 30.10.23019. После перерыва, судебное заседание продолжено, представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания Акционерное общество извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено без  участия представителя ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

26.03.2018 между АО «ЯВК» (покупатель) и ООО «Пластиковые трубопроводы» (поставщик) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить поставку труб и фасонных частей из непластифицированного поливинилхлорида ГОСТ Р 516 13-2000 в течение 2018 года (далее - товар). Поставка товара осуществляется силами и за счет поставщика. Срок поставки товара: с момента подписания договора по 31.12.2018. Место поставки товара: в 

<

...>, Центральный склад АО «ЯВК» (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора). 

Моментом поставки товара является дата, указанная в товарной накладной, подписанной  полномочным представителем покупателя (пункт 4.4 договора). 

Сторонами согласно пункту 7.1 договора предусмотрен предарбитражный порядок урегулирования споров. Все споры и разногласия разрешаются сторонами в претензионном порядке. Любые споры и/или разногласия, связанные с договором, в случае если стороны не достигли по ним согласия, подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Ярославской области (пункт 7.3 договора).  

Договор в соответствии с пунктом 9.3 вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2018. 

Во исполнение договора истец в адрес ответчика поставил товар, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, обоюдно подписанными сторонами и заверенными их печатями. Ответчик товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 7 709 718 рублей 59 копеек

После соблюдения ООО «Пластиковые трубопроводы» претензионного порядка, последнее обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник-ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора-истца) определенное действие (уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьями 309, 310 ГК РФ  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. 

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость договора составляет 27 800 000 рублей 00 копеек, и включает в себя стоимость непосредственного товара, стоимость маркировки, упаковки (тары), погрузки, доставки и установки, а также все затраты на уплату всех предусмотренных законодательством Российской Федерации  налогов, пошлин и сборов, подлежащих уплате по исполнению договора. 

Ассортимент и цены за единицу товара  представлены в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора. Цена за единицу товара на поставляемы по договору товар является  неизменной в течение всего срока действия договора. 

Покупатель производит оплату за товар безналичным путем в течение не более тридцати календарных дней с момента представления документов, оформленных в соответствии с требованиями законодательства для целей  бухгалтерского и налогового учета, в том числе счетов, счетов-фактур, товарных (товарно-транспортных) накладной, актов сдачи-приемки. Датой исполнения обязательства покупателя по оплате товара является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Ссылка в платежных документах на выставленные счета-фактуры обязательна  (пункты 2.2, 2.3. 2.4 договора). 

Факт поставки товара подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорен ответчиком. 

Доказательств полной оплаты поставленного товара ответчиком не представлено, по расчету истца задолженность составляет 7 709 718 рублей 59 копеек. Наличие долга в заявленном размере ответчик не оспорил. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика долга по договору в размере 7 709 718 рублей 59 копеек по договору подлежат удовлетворению. 

Помимо взыскания суммы основного долга, истец обратился с требованием о взыскании 582 828 рублей 77 копеек процентов за период с 07.09.2018 по 16.10.2019.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору, стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации (пункт 5.1 договора).  

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленного товара надлежащим образом исполнено не было. Период начисления процентов проверен судом и признан соответствующим положениям действующего законодательства. Со стороны ответчика расчет процентов ни по размеру, ни по периоду, ни методике не оспорен.

Таким образом, учитывая, что сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет процентов не представлен, требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 07.09.2018 по 16.10.2019 в размере 582 828 рублей 77 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, исчисленных, начиная с 17.10.2019 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с разъяснениями пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с учетом положений статьи 395 ГК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с АО «ЯВК» процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 7 709 718 рублей 59 копеек, начиная с 17.10.2019 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочек.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 709 718 (семь миллионов семьсот девять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 59 копеек долга по договору от 26.03.2018 № 16-05/344, 582 828 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2018 по 16.10.2019, а также 64 462 (шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 74 копейки расходов по уплате государственной пошлины; 

продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 7 709 718 рублей 59 копеек, начиная с 17.10.2019 по день фактической оплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 10 897 (десять тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями от 07.08.2019 № 1137, от 30.08.2019 № 1272.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья

Е.А. Овечкина