РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-46521/19– 22-430

17.07.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 21.05.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ЭКОИННТЕХ" (187000, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ЛИТЕР Е, ОФИС №7, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 24.03.2017, ИНН: 

<

***>)

к ООО "СЭНТЭЛ" (346907 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 05.11.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 12.04.2019 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКОИННТЕХ» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СЭНТЭЛ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 20.11.2017 № 20/11 основной долг в размере 4 292 751,30 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования подержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела Между ООО «ЭкоИннТех» и ООО «СЭНТЭЛ» был заключен Договор купли-продажи №20/11 от 20.11.2017, в соответствии с которым, ООО «СЭНТЭЛ» приняло на себя обязательство поставить и передать в собственность ООО «ЭкоИннТех» инертные материалы: Песок природный средней крупности, Песок из отсевов дробления фр. 0-5 мм, Щебня фр. 5-10 мм (лещадность до 25%), Щебня фр. 5-20 мм, Щебня фр. 10-15 мм (лещадность до 25%), Щебня фр. 10-20 мм (лещадность до 25%), Щебня фр. 20-40 мм (лещадность до 25%), Песок из отсевов дробления фр. 0-5 мм (гранит) и Щебень фр. 5-10 мм (Лещадность до 10%).

Договор в соответствии с п. 6.1. заключен до 20.11.2018 года, а в части принятых на себя обязательств до их полного исполнения.

В соответствии с п. 1.2. Договора, количество и цена Товара согласовываются сторонами в Спецификациях.

Согласно п. 2.5. Договора, Покупатель производит предоплату за каждую партию Товара на основании выставленного счета.

Доставка товара производиться силами и за счет Продавца по адресу, указанному в договоре (п. 1.4. Договора).

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что между сторонами была произведена сверка взаимных расчетов за третий квартал 2018 года и оформлен акт сверки. В соответствии с актом сверки, задолженность Ответчика перед Истцом на 30.09.2018 года составила 4 292 751, 30 руб.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке 19.01.2019 г. в адрес Ответчика было направлено письмо с просьбой перечислить на расчетный счет ООО «ЭкоИннТех» денежные средства в размере 4 292 751, 30 руб. Ответа на письмо от Ответчика получено не было. В адрес Ответчика было направлено повторное требование о возврате денежных средств от 13.02.2019 г., а также уведомление о расторжении договора.

Истец утверждает, что до настоящего времени денежные средства в размере 4 292 751, 30 руб. Ответчик не возвратил, письменную позицию не представил.

Истец указывает, что поставки со стороны ответчика в рамках договора по настоящее время не было. Денежные средства на расчетный счет истца не возвращены. В связи с чем, перечисленный Истцом аванс по Договору является неосновательным обогащением Ответчика.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как предусмотрено ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.  

Согласно со ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 454, 456, 457, 463, 487 ГК РФ, ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СЭНТЭЛ" в пользу ООО "ЭКОИННТЕХ" по договору купли-продажи от 20.11.2017 № 20/11 основной долг в размере 4 292 751,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 44 463,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.