Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва,

25 мая 2020 года                                Дело № А40-7478/20-172-50

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:            

председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "ЛОГО-ТЕРМ" (125167, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, ДОМ 4, ПОМЕЩЕНИЕ 4-8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2009, ИНН: 

<

***>)

к АО "АВИЛОН АГ" (109316, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, ДОМ 41, КОРПУС 1, ОФИС ПРАВЛЕНИЕ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 526 579,74 руб.

третье лицо - ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-РОСТОВ" (353290 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2017, ИНН: 

<

***>)

при участии:

от истца – ФИО1 удостоверение адвоката,  доверенность от 12.12.2019;

                  ФИО2  генеральный директор;

от ответчика – ФИО3 диплом, доверенность от 19.10.2018;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛОГО-ТЕРМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к АО "АВИЛОН АГ" о взыскании убытков в размере 526 579 руб. 74 коп.

Представитель истца  в судебном заседании исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика  в судебном заседании возражал против исковых требований; дал устные пояснения, просил в иске отказать.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем возмещения убытков.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с приведенными нормами, а также положениями пункта 3 статьи 401 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения обязательства лицо, которому причинены убытки, вправе требовать их возмещения от контрагента в обязательстве в случае наличия в действиях последнего состава гражданско-правового нарушения, а именно: факта неправомерного поведения причинителя убытков (неисполнения им своих обязанностей в обязательстве), наличия ущерба и наличия непосредственной причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением обязательства и возникшими убытками, и вины, если это предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела,  24 мая 2016 года между ООО «Лого-Терм» и АО «Авилон АГ» был заключен договор на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств № Н31/16.

Согласно п. 1.1 указанного договора АО «Авилон АГ» обязано выполнять работы по ремонту и техническому обслуживанию принадлежащих ООО «Лого -Терм» легковых, внедорожных транспортных средств и микроавтобусов марки Хендэ, а ООО «Лого -Терм» обязано принимать и оплачивать выполненные АО «Авилон АГ» работы в порядке и на условиях, установленных договором.

21 мая 2019 года АО «Авилон АГ», во исполнение договора на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств № НЗ1/16 от 24.05.2016г., в соответствии заказ-нарядом ХН-0164651 провело следующие ремонтные работы автомобиля HYUNDAI SANTA FE гос. номер 882МО 799, принадлежащего истцу - ТО 15000км/12 мес., в том числе замену моторного масла.

На основании счета № ХН-0164651 от 21.05.2019г. ООО «Лого-Терм» перечислило АО «Авилон АГ» 4 730 руб. за выполненные работы.

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела доказательств, 07 августа 2019 года на трассе М4-Дон произошла поломка ДВС автомобиля HYUNDAI SANTA FE гос. номер 882МО 799, а именно заглох двигатель автомобиля, была обнаружена течь масла под автомобилем, уровень масла отсутствовал, в связи с чем автомобиль был доставлен на эвакуаторе официальному дилеру HYUNDAI 000"СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-РОСТОВ" в Ростов-на-Дону по адресу: ул. Вавилова, д. 59 Г.

ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-РОСТОВ» по заказ-наряду №HeRl903295 от 07.08.2019 в ходе осмотра автомобиля была обнаружена сливная пробка картера ДВС на защите ДВС, при последующем доливе масла до уровня был произведен пуск ДВС, работа ДВС сопровождалась постоянным стуком, установлена возможность скрытых дефектов ДВС, в связи с чем, требовалась углубленная диагностика с разборкой ДВС.

19 сентября 2019 года АНО ИНАЭМАДИ по заданию ООО «Лого-Терм» с участием представителя АО «Авилон АГ» в СТОА "СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-РОСТОВ" была поведена экспертиза автомобиля HYUNDAI SANTA FE гос. номер 882МО 799.

Согласно краткого отчета АНО ИНАЭМАДИ по исследованию причин неисправности ДВС автомобиля HYUNDAI SANTA FE гос. номер 882МО 799, причиной неисправности могли явиться: ненадлежащий момент затяжки маслосливной (пробки) болта, наиболее вероятно в ходе проведения работ АО «Авилон АГ» по заказ-наряду ХН-0164651 от 21.05.2019; установка на автомобиль бывшего в употреблении деформированного уплотнительного кольца пробки (повторное использование деформированного уплотнительного кольца пробки), наиболее вероятно в ходе проведения работ АО «Авилон АГ» по заказ-наряду ХН-0164651 от 21.05.2019; установка на автомобиль некачественного уплотнительного кольца пробки (изготовленного с наличием дефектов в своей структуре, иди из материала с иными свойствами, или с иными геометрическими размерами), наиболее вероятно в ходе проведения работ АО «Авилон АГ» по заказ-наряду ХН-0164651 от 21.05.2019;

Поврежденный автомобиль был отремонтирован СТОА "СБСВ-КЛЮЧАВТО ХЦ-РОСТОВ". За ремонт автомобиля ООО «Лого-Терм» было оплачено 526 579 руб. 74 коп.

31 октября 2019 года ООО «Лого-Терм» направило в адрес АО «Авилон АГ» претензию о погашении убытков, возникших в связи с ремонтом АО «Авилон АГ» по заказ-наряду ХН-0164651 от 21.05.2019. До настоящего времени убытки не возмещены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу, что из представленных истцом доказательств усматривается наличие причинно-следственной связи между  проведенным ответчиком ремонтом и  наступившими у истца негативными последствиями в виде выхода из строя  автомобиля истца.

При таких обстоятельствах исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса, статьями 49, 65, 71, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "АВИЛОН АГ" в пользу ООО "ЛОГО-ТЕРМ" 526 579 руб. 74 коп. – сумму убытков, 13 532 руб. - государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова