162/2017-87598(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29944/2016

город Саратов

25 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 25 мая 2017 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.Г. Штремплер, при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению  

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), Красногорского района Московской области,  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КОММУНАЛСЕРВИС" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), г. Саратов,  

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору   № 53357т от 01.04.2015. в размере 442816,43 рублей за период с 01.07.2016. по 31.08.2016.,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.01.2017. № 209; от ответчика – ФИО3 - директор; 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "Т ПЛЮС" (далее по тексту -  

ПАО «Т ПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым  заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КОММУНАЛСЕРВИС" (далее по тексту – ООО "КОММУНАЛСЕРВИС") о взыскании  задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 53357т от 01.04.2015. в  размере 442816,43 рублей за период с 01.07.2016. по 31.08.2016.  

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств  по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде по договору № 53357т  от 01.04.2015., в результате чего образовалась задолженность в сумме 442816,43  рублей.  

В процессе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования,  в конечном итоге просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую  энергию по договору № 53357т от 01.04.2015. за период июль 2016 года и август 2016 года в  размере 192850,85 рублей.  

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Уменьшение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято, так как это не противоречит  закону и не нарушает права других лиц.  

Таким образом, суд продолжает рассмотрение настоящего дела, с учетом уточнения  истца в окончательном варианте, о взыскании с ответчика задолженности за поставленную  тепловую энергию по договору № 53357т от 01.04.2015. за период июль 2016 года и август  2016 года в размере 192850,85 рублей.  

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные уточненные  требования в полном объеме.  

Представитель ответчика в судебном заседании уточненные исковые требования не  оспорил.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2015 года между ПАО "Т Плюс"  (теплоснабжающая организация) и ООО "КОММУНАЛСЕРВИС" (потребитель) был  заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей  оказания коммунальных услуг) № 53357т, действие которого пролонгируется в силу пункта  7.4 договора.  

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю  через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель  обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим потребления тепловой энергии.  

В соответствии с пунктами 3.3-3.4 договора объем тепловой энергии, поставляемой в  жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, определяется на  основании показаний индивидуального прибора учета за расчетный период. При отсутствии в  многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета или в жилом доме  (домовладении) индивидуального прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты  

ранее введенного в эксплуатацию прибора или истечения срока его эксплуатации, количество  тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде Потребителем, определяется в  соответствии с требованиями утвержденных Правительством Российской Федерации Правил,  обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями и иными требованиями законодательство Российской  Федерации.  

ПАО "Т Плюс" свои обязательства перед ответчиком выполнило надлежащим образом  за искомый период, поставив ответчику в рамках договора тепловую энергию.  

Истец, считая на день предъявления иска задолженность ответчика за потребленную  тепловую энергию не погашенной в уточненной сумме 192850,85 рублей, обратился в суд за  взысканием задолженности в принудительном порядке.  

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,  заслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Договора теплоснабжения № 53357т от 01.04.2015. по своей правовой природе  является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения.  

К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие  положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.  

Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению  тепловой энергии в горячей воде, к которым применяются общие правила о договоре  энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации, т.к. ПАО "Т Плюс" отпускало коммунальный ресурс – тепловую энергию, а  население жилых домов, управляемых ООО "КОММУНАЛСЕРВИС" потребляло тепловую  энергию.  

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим  Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Согласно п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи,  согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  

с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что ООО "КОММУНАЛСЕРВИС" заключило договор с  ПАО "Т Плюс" в целях обеспечения услугами по снабжению тепловой энергией жилых  домов, находящихся в управлении ООО "КОММУНАЛСЕРВИС".  

Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами,  приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг  лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели),  являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением  непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений),  товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный  потребительский кооператив.  

В пункте 13 Правил N 354 предусмотрена обязанность управляющей компании, как  исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры  или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления  коммунальных услуг потребителям.  

Таким образом, в настоящем случае ответчик ООО "КОММУНАЛСЕРВИС",  являющийся управляющей организацией, в отношениях с энергоснабжающей организацией  выступает в качестве абонента, получая услуги, потребляемые непосредственно  собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений.  

С учетом изложенного, ответчик является исполнителем коммунальных услуг и по  смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации выступает  абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации.  

Аналогичная правовая позиция выражена в Постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 N 8714/12.  

Таким образом, ответчик является лицом, обязанным производить оплату полученной  тепловой энергии.  

В рамках заключенного договора истец за период с 01.07.2016. по 31.08.2016. поставил  потребителю тепловую энергию согласно уточнению к иску на общую сумму 192850,85  рублей, что подтверждается счетами-фактурами, актами потребления тепловой энергии и  расчетными ведомостями.  

Ответчик при рассмотрении дела уточненные исковые требования не оспорил. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и  не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что тепловая энергия,  приобретаемая ответчиком, использовалась для отопления и горячего водоснабжения жилых  домов, то есть для предоставления коммунальных услуг гражданам.  

Поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и  горячего водоснабжения жилого фонда, к отношениям сторон подлежат применению  положения статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что  

при наличии приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету  по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной  ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом.  

Аналогичные положения содержатся в пункте 38 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011г. № 354 (далее Правила № 354).  

Как установлено материалами дела коммунальный ресурс приобретался 

ООО "КОММУНАЛСЕРВИС" у ПАО "Т Плюс" не в целях перепродажи, а для  предоставления гражданам-потребителям коммунальной услуги.  

Исходя из вышеизложенного, расчет стоимости оказанных услуг (за горячее  водоснабжение и отопление) произведен в отношении жилых домов, оборудованных  общедомовыми приборами учета, - исходя из показаний приборов учета; в отношении жилых  домов, не оборудованных приборами учета, - исходя из численности населения, нормативов  потребления и установленных тарифов с учетом показаний индивидуальных приборов учета.  

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на момент  вынесения решения составляет 192850,85 рублей. Соответствующий расчет проверен судом и  признан верным.  

Заявление о назначение по делу экспертизы от ответчика в суд не поступало, сторона  спора своим процессуальным правом не воспользовалась, в связи с чем, дело рассмотрено на  основании имеющихся доказательств.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Согласно статьям 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства недопустим.  

Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт задолженности ответчика  перед истцом за потребленную энергию по договору № 53357т от 01.04.2015. в размере  192850,85 рублей за период июль 2016 года и август 2016 года, исковые требования ПАО "Т  Плюс" подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Согласно ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при  принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика, с уменьшения  иска истцом до вынесения окончательного судебного акта.  

Кроме того, истец на сумму 5356 рублей излишне произвел оплату государственной  пошлины, в связи с чем указанная сумма подлежит возврату истцу как излишне уплаченная в  доход федерального бюджета  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммуналсервис» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов в пользу публичного акционерного общества  «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Московская область, задолженность по  договору № 53357 т от 01.04.2015 за период с июля 2016 по август 2016 в размере 192 850  руб. 85 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 786 руб.  

Выдать публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), Московская область, Красногорский район справку на возврат из федерального  бюджета государственной пошлины в сумме 5 356 руб., уплаченной по платежному  поручению № 20062 от 13.09.2016.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную  силу.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья М.Г. Штремплер