АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18289/2021

14 июля 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Клиника МРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 640 руб. 10 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "Екатеринбург-2000" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Клиника МРТ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 8 640 руб. 10 коп., в том числе:

- 4 320 руб. 05 коп. – задолженность по оплате услуг связи, оказанных в рамках договора №28-004291 от 07.11.2018г., в период с 01.10.2019 по 30.06.2020;

- 4 320 руб. 05 коп. – неустойка, начисленная за период с 21.11.2019 по 20.02.2021.

Определением суда от 23 апреля 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 16 июня 2021 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В предварительное судебное заседание 07 июля 2021 года истец не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в предварительное судебное заседание 07 июля 2021 года не явился, отзыв на исковые требования не представил, заявлений, ходатайств в суд не направил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом. Определение суда от 16 июня 2021 года направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ. Отправление возвращено в суд с отметкой "истёк срок хранения".

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО "Екатеринбург-2000" (оператор связи) и ООО "Клиника МРТ" (абонент) заключен договор №28-004291 от 07.11.2018г. (далее – договор), на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи.

Истец указывает на то, что в рамках данного договора, в период с 01.10.2019 по 30.06.2020 ответчику были оказаны услуги связи на общую сумму 4 320 руб. 05 коп.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договор возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи) основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Таким образом, в отсутствие доказательств оплаты задолженности, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 4320 рублей 05 копеек заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 4 320 руб. 05 коп., начисленную за период с 21.11.2019 по 20.02.2021.

В силу пункта 2 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.3.9, 1.3.11, 7.17.1 Правил предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000» оплата абонентом услуг связи должна производиться в течение 20 (двадцати) календарных дней после окончания учетного периода – это период времени, в течение которого абонент обязан принять и оплатить выполненную работу (оказанные услуги связи), предоставленные ему в соответствии с Заказом и на основании счета – фактуры оператора  связи.

В силу п. 8.8. Правил предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в сети оператора связи ООО «Екатеринбург-2000» (Приложение № 5 к иску) и п. 55 Правил оказания услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1342 от 09.12.2014 г., при просрочке абонентом - юридическим лицом оплаты услуг истец вправе начислить и потребовать уплатить установленную договором неустойку в размере 1% в день от суммы долга, но в целом не более суммы основного долга, подлежащей оплате.

По расчету истца, размер неустойки, начисленной за период с 21.11.2019 по 20.02.2021, составил 16 346 руб. 12 коп.

Поскольку сумма неустойки в 16 346 руб. 12 коп. превышает размер основного долга, сумма неустойки ограничивается суммой основного долга, и составляет 4 320 руб. 05 коп.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг по договору подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 4 320 руб. 05 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Клиника МРТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" денежные средства в сумме 8 640 рублей 10 копеек: 4 320 рублей 05 копеек – основной долг, 4 320 рублей 05 копеек – неустойка, начисленная за период  с 21.11.2019 по 20.02.2021.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Клиника МРТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-2000" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЮ.Ю. Франк