АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело №А48-7244/2018

09 ноября 2018 года

г. Орел

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2018

В полном объеме решение суда изготовлено 09.11.2018

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Орла кафе "Встреча" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – лицей №1 имени М.В. Ломоносова города Орла (

<

...>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору №Ф.2018.140119 от 13.04.2018 в сумме 357 073 руб. 64 коп., из которых основной долг 339 025 руб. за период с 13.04.2018 по 18.05.2018 и неустойка в сумме 18 048 руб. 64 коп. за период с 24.05.2018 по 19.09.2018, с начислением пени с 20.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 339 025 руб. и ставки пени одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ,

при участии:

от истца - представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 25.06.2018),

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом

установил:

Муниципальное предприятие г. Орла кафе «Встреча» (далее – истец, МП кафе «Встреча») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – лицей №1 имени М.В. Ломоносова города Орла (далее – ответчик,  Учреждение) о взыскании основного долга по гражданско-правовому договору №Ф.2018.140119 от 13.04.2018 в размере 774 607 руб. 21 коп. за период с 13.04.2018 по 18.05.2018 и неустойки в размере 11 762 руб. 79 коп. за период с 24.05.2018 по 08.08.2018, начислении неустойки по день фактической уплаты долга.  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности и изменением действующей ставки рефинансирования просит взыскать с ответчика основной долг по гражданско-правовому договору №Ф.2018.140119 от 13.04.2018 в размере 339 025 руб. за период с 13.04.2018 по 18.05.2018 и неустойку в размере 18 048 руб. 64 коп. за период с 24.05.2018 по 19.09.2018, производить начисление неустойки на сумму основного долга 339 025 руб. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды от невыплаченной в срок суммы, начиная с 20.09.2018, по день фактической уплаты основного долга.

Уточнение исковых требований было принято судом, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явились о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно удовлетворения  заявленных  требований не заявил.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав истца, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 13.04.2018 Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение – лицей №1 имени М.В. Ломоносова города Орла  (Заказчик) и Муниципальное предприятие г.Орла кафе «Встреча»  (Исполнитель) заключили гражданско-правовой договор №Ф.2018.140119 (л.д.18-26) (далее – договор от 13.04.2018). 

Договор заключен по итогам аукциона в электронной форме (далее - электронный аукцион), проводившегося на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.rts-tender.ru (далее - Электронная площадка), при осуществлении закупки №0154300014618000201. Договор был подписан Исполнителем и Заказчиком с использованием электронных подписей на Электронной площадке. Протокол рассмотрения единственной заявки на участие в электронном аукционе, по итогам которого был заключен Договор, 02.04.2018 был размещён на официальном сайте ЕИС.

В соответствии с п.1.1, п.1.2 указанного договора Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуги по организации питания, включающее приготовление и поставку готовых блюд, детей, проходящих обучение в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении – лицей №1 имени М.В. Ломоносова города Орла, расположенном по адресу: 302028, 

<

...>. Оказание услуг производится Исполнителем, начиная со дня заключения договора (но не ранее чем с 13.04.2018 по 18.05.2018 включительно). 

Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя по организации питания учащихся МБОУ.

Цена определяется пунктом 1.1 договора и составляет 1 056 400 руб. (п.2.1 договора от 13.04.2018). 

Договор от 13.04.2018 не предусматривает этапы его исполнения. Исполнитель после каждой декады месяца в течение 3 рабочих дней уведомляет Заказчика о факте завершения оказания части услуг предоставлением счета и двух экземпляров акта, подписанных Исполнителем (п.5.1).

Услуга считается принятой Заказчиком в момент подписания им акта оказанных услуг за отчетный период (п.5.7 договора от 13.04.2018).

В силу п.5.8 договора от 13.04.2018 Заказчик оплачивает оказанные Исполнителем услуги в соответствии с ценами за единицу оказываемой услуги (цены одного завтрака и цены одного обеда – указанные в пункте 1.1 договора). Заказчик оплачивает Исполнителю только фактически оказанные услуги.

Как следует из п.5.9 договора от 13.04.2018 все расчеты за оказанные услуги осуществляются в безналичной форме на основании актов оказанных услуг, оплата производится в течение 30 календарных дней с момента подписания акта сторонами.

Договор от 13.04.2018 действует с даты его заключения и до 13 июня 2018 года (п.8.1).

Прекращение (окончание) срока действия договора или его расторжение влечет за собою прекращение обязательств по нему, но не освобождает стороны от ответственности за их нарушения, если таковые имели место при исполнении условий договора (п.8.5).

В п.8.6 договора от 13.04.2018 стороны установили, что все споры и разногласия, возникшие при исполнении или в связи с ним и неурегулированные сторонами путем переговоров в течение 7 дней, а также исковые требования о расторжении договора разрешаются в Арбитражном суде Орловской области.

  В подтверждение исполнения принятых на себя по договору от 13.04.2018 обязательств за период с 13.04.2018 по 18.05.2018 истец в материалы настоящего дела представил копии актов от 23.04.2018 №67 на сумму 198 120 руб., от 30.04.2018 №78 на сумму 227 520 руб., от 11.05.2018 №86 на сумму 186 120 руб., от 21.05.2018 №94 на сумму 192 680 руб., итого на общую сумму 804 440 руб. (л.д. 31-34). 

Ответчик частично оплатил стоимость оказанных по договору от 13.04.2018 услуг, что подтверждается платежными поручениями от 25.05.2018 №116080, от 29.08.2018 №759910, от 29.08.2018 №759915, от 29.08.2018 №759918, от 29.08.2018 №759921, от 29.08.2018 №761451, итого на общую сумму 465 415 руб. (л.д.35, 59-63).

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору от 13.04.2018, истец в его адрес направил претензию от 06.07.18 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена Учреждением без удовлетворения (л.д.36-37).

Нарушение порядка исполнения МБОУ – лицей №1 имени М.В. Ломоносова города Орла обязательств по договору от 13.04.2018 послужило основанием для обращения МП кафе «Встреча» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора от 13.04.2018, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ «Возмездное оказание услуг», Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также общие нормы Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ). 

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами, подтверждается оказание истцом услуг в  период   13.04.2018 по 18.05.2018  организации питания учащихся и наличие задолженности за указанный период у ответчика перед истцом  на сумму 339 025 руб. 00 коп.  

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате товара  поставленного  истцом не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Предметом настоящего спора является также требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 18 048 руб. 64 коп. за период с 24.05.2018 по 19.09.2018 с начислением пени с 20.09.2018 по день фактической оплаты задолженности. 

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ч.5 ст.34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Согласно п.7.7 договора от 13.04.2018 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Исходя из указанного условия договора МП кафе «Встреча» за период с 24.05.2018 по 19.09.2018 исчислило пени в размере 18 048 руб. 64 коп. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства. 

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, начисление неустойки истцом произведено правомерно.

Расчет неустойки (пени) в сумме 18 048 руб. 64 коп. за период  с 24.05.2018 по 19.09.2018 арбитражным судом проверен, признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора.  

МБОУ – лицей №1 доказательств чрезмерности суммы предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате суду не представило, размер предъявленной неустойки не оспорило.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 18 048 руб. 64 коп. за период с 24.05.2018 по 19.09.2018 с начислением пени с 20.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 339 025 руб. и ставки пени одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, также подлежит удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, которое было удовлетворено, в связи с чем, исчисленная в 10 141 руб. 47 коп., подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – лицей №1 имени М.В. Ломоносова города Орла (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302028, 

<

...>) в пользу Муниципального предприятия г. Орла кафе «Встреча» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302040, 

<

...>) задолженность по гражданско-правовому договору №Ф.2018.140119 от 13.04.2018 в сумме 357 073 руб. 64 коп., из которых основной долг 339 025 руб. за период с 13.04.2018 по 18.05.2018 и неустойка в сумме 18 048 руб. 64 коп. за период с 24.05.2018 по 19.09.2018, с начислением пени с 20.09.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 339 025 руб. и ставки пени одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – лицей №1 имени М.В. Ломоносова города Орла (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302028, 

<

...>) в доход федерального бюджета 10 141 руб. 47 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                       Парфёнова Л.П.